> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Падение в черную дыру длится вечно с точки зрения внешнего наблюдателя.
>Т.е. для внешнего наблюдателя ЧД ничто не поглощает! > А это не так: мы видим, что поглощает. > Неувязочка.
Сомневаюсь, что ты хоть раз видел черную дыру.)))
11:58 25.02.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.)))) >> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.))))
>Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить — откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых — любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится.
Вот она тоже говорит про «официальных ученых». И вместо того, что бы читать книги, пытаеццо «мыслить». И размышления ее выглядят как шаманские пляски с бубном. И как тяжко ей без эфира. Особенно утром.)))
12:03 25.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Падение в черную дыру длится вечно с точки зрения внешнего наблюдателя.
>>Т.е. для внешнего наблюдателя ЧД ничто не поглощает! >> А это не так: мы видим, что поглощает. >> Неувязочка.
>Сомневаюсь, что ты хоть раз видел черную дыру.)))
Сомнения - это хорошо! Но видел!
12:03 25.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.)))) >>> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.))))
>>Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить — откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых — любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится.
>Вот она тоже говорит про «официальных ученых». И вместо того, что бы читать книги, пытаеццо «мыслить». И размышления ее выглядят как шаманские пляски с бубном. И как тяжко ей без эфира. Особенно утром.)))
Вам видней. Что касается ОТО то я его на отлично сдал в свое время. Те были еще пляски с бубном.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.)))) >>>> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.)))) >>> Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить — откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых — любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится.
>>Вот она тоже говорит про «официальных ученых». И вместо того, что бы читать книги, пытаеццо «мыслить». И размышления ее выглядят как шаманские пляски с бубном. И как тяжко ей без эфира. Особенно утром.)))
>Вам видней. Что касается ОТО то я его на отлично сдал в свое время. Те были еще пляски с бубном.
Если бы ты сдал «его» на отлично, то не задавал бы таких вопросов. И не говорил бы «его». Да и не вел бы «содержательного диалога» с Матросом.))))
12:05 25.02.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.)))) >> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.))))
>Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить - откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых - любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится.
Эфир тут ни при чем. Математические расчеты показали, что масса Вселенной не стыкуется. Где-то с ошибкой в 90%. Ну и придумали черную материю для заполнения недостающей массы. Но расчеты проводились не во всем участке спектра, а в ограниченном. Скоро запустят новую тарелку - результаты будут иные. Появятся новые теории, новые "прорывы"...хорошо быть астрофизиком! ))
> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Падение в черную дыру длится вечно с точки зрения внешнего наблюдателя.
> > >
>>>> Т.е. для внешнего наблюдателя ЧД ничто не поглощает!
>
>
>>>> А это не так: мы видим, что поглощает.
>>>> Неувязочка. >>> Сомневаюсь, что ты хоть раз видел черную дыру.)))
>>Сомнения - это хорошо! >> Но видел!
>Ну если ты видел черную дыру, тогда вопросов больше не имею. Это уже к соответствующим специалистам.)))
))) Типа, нельзя сфоткать ибо свет не отражает? Ошибаетесь.
> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Падение в черную дыру длится вечно с точки зрения внешнего наблюдателя.
> > >
>>>> Т.е. для внешнего наблюдателя ЧД ничто не поглощает!
>
>
>>>> А это не так: мы видим, что поглощает.
>>>> Неувязочка. >>> Сомневаюсь, что ты хоть раз видел черную дыру.)))
>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Падение в черную дыру длится вечно с точки зрения внешнего наблюдателя. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> для внешнего наблюдателя ЧД ничто не поглощает! >>>> >>>
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.))))
>>>>> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.)))) >>>> Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить — откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых — любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится. >>> Вот она тоже говорит про «официальных ученых». И вместо того, что бы читать книги, пытаеццо «мыслить». И размышления ее выглядят как шаманские пляски с бубном. И как тяжко ей без эфира. Особенно утром.)))
>>Вам видней. Что касается ОТО то я его на отлично сдал в свое время. Те были еще пляски с бубном.
>Если бы ты сдал «его» на отлично, то не задавал бы таких вопросов. И не говорил бы «его». Да и не вел бы «содержательного диалога» с Матросом.))))
Сомнения у меня гораздо позже возникли. А конкретнее - предельность скорости. Почему в гидродинамике нет искривленного пространства? Как хорошо бы все процессы объяснялись. А давайте везде где теория не сходится с практикой применять метод Эйнштейна - взять и искривить пространство?
12:53 25.02.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Вообще никакого. Баба Дуся на лавочке у подъезда тоже так считает.)))) >>>>>> А ⍟ Лиса (Лиса), грит, шо енто часть еврейского заговора в науке.))))
>>>>> Для начала бабе Дусе неплохо бы объяснить — откуда темная энергия и материя взялись? На танцы с бунами официальных ученых — любо дорого смотреть. Как же тяжко без эфира то приходится. >>>> Вот она тоже говорит про «официальных ученых». И вместо того, что бы читать книги, пытаеццо «мыслить». И размышления ее выглядят как шаманские пляски с бубном. И как тяжко ей без эфира. Особенно утром.))) >>> Вам видней. Что касается ОТО то я его на отлично сдал в свое время. Те были еще пляски с бубном.
>>Если бы ты сдал «его» на отлично, то не задавал бы таких вопросов. И не говорил бы «его». Да и не вел бы «содержательного диалога» с Матросом.))))
>Сомнения у меня гораздо позже возникли. А конкретнее - предельность скорости. Почему в гидродинамике нет искривленного пространства? Как хорошо бы все процессы объяснялись. А давайте везде где теория не сходится с практикой применять метод Эйнштейна - взять и искривить пространство?
Во-первых, зачем в гидродинамике искривлять пространство? Во-вторых, предоставь мне эксперимент, где ОТО не "сходится с практикой"
