Нет. Взрыв Вселенной - еще только начинается. Пока - расширяемся.
> У вселенной так совершенно точно нет
Откуда такая "точная" Инфа? Из твоих фантазий?
11:29 05.11.2014
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Если верить трехмерной карте Вселенной, то действительно есть ощущение, что термин "взрыв" не очень удачен. Картина больше похожа на раздувание сферы без придания находящимся внутри частицам какого-либо импульса.
Вообще-то Взрыв - это и есть расширение некой Сферы. Так что термин - вполне нормально описывает картину.
> Вроде губки, которую сжали до состояния горошины и теперь она медленно возвращается к прежнему объему и форме.
Хм....Можно и такую аналогию применить. Хотя она - хуже. Ибо материал губки - однороден, по идее. А во Вселенной, при её расширении материя - постоянно преобразовывается и т.д.
Но ежели, считать, что материал Губки - только пространство, то аналогия отосительно корректна.
11:30 05.11.2014
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Картина больше похожа на раздувание
Убери этот пресловутый доплеровский эффект и получишь никуда не расширяющуюся стабильную вселенную (во вполне обычном, всем знакомом, трехмерном неискривленном пространстве). Все-таки всякого таинства, "доступного лишь немногим", тут хоть отбавляй... Да и методика подачи вполне себе похожа на зомбирование.
11:34 05.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Убери этот пресловутый доплеровский эффект и получишь никуда не расширяющуюся стабильную вселенную.
Прикинь - если даже закрыть глаза на доплеровский эффект, и верещать - "не верю, этого нету, ибо мы так хотим" - то:
Это никак не уберет факт расширения. Расстояния между звездами - увеличиваются. Факт. И основан он не только на эффекте Доплера. Можно другими методами измерять и убеждаться.
> Зачем же городят этот бред..
Зачем же ты это делаешь?
11:38 05.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Расстояния между звездами - увеличиваются.
Нет))) Гипотеза об увеличении расстояния строится именно на доплеровском эффекте.
> Можно другими методами измерять и убеждаться.
Ну и какими?)
11:39 05.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
>> Зачем же городят этот бред.. > Зачем же ты это делаешь?
Ты, либо школьник, либо украинец, либо оба сразу.
11:48 05.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Расстояния между звездами - увеличиваются.
> > Нет))) Гипотеза об увеличение расстояния строится именно на доплеровском эффекте.
Нету гипотезы. Есть Научный Факт.
> Ну и какими?)
До ближайших звезд расстояние можно определять параллаксом. Расстояние будет изменятся с течением времени. В принципе, одно это убивает твою идею о стабильной вселенной.
> Ты, либо школьник, либо украинец.
Ты не угадал. Я ни то, ни другое. А ты явно - свихнувшийся фантазер. И твои фантазии - ложные, и в отношении меня, и в отношении вселенной.
11:51 05.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> До ближайших звезд
Прикинь, ВСЕ звезды галактики Андромеда приближаются к нам)
11:57 05.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Прикинь, ВСЕ звезды галактики Андромеда приближаются к нам)
А значит твоя глупая фантазия о стабильной Вселенной - потерпела крах. А вот доплеровский эффект - опять вышел победителем. Ибо это Наука, а не фантазии свихнувшихся религиозников.
Реальность - четко доказала, что через Религию и фантазии не познать ничего. Только Научный метод может рассказать о Мире что-то Истинное.
12:25 05.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на : Параллаксом не меряют скорость.
12:38 05.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Параллаксом не меряют скорость.
Неужели? .....Ну ни фига ты разродился....Ну да. Вообще-то им расстояние до объекта меряют.
Но я тебе открою Великую Тайну: Если я могу точно мерять расстояния до объекта, то я смогу и его скорость определить. Наука - подскажет мне как это сделать. А вот религия - ничо не сможет.
17:15 05.11.2014
Но факт того что чем дальше наблюдаемый объект тем быстрее он движется. Доходит дообсурдных скоростей приближенных к скоростям света. А на это что могут ответить поборники теории большого взрыва. А вот старение света объясняет этот феномен. Теория большого взрыва создает больше вопросов чем ответов. Так же возраст звезд в 14 млрд лет не очень вписывается. Жизнь Солнца 10 млрд лет. Но это не первое поколение звезд и даже не второе и не третие. Очень многое противоречий теории большого взрыва.
