В договоре о выходе УССР из СССР и создании независимого государства был прописан нейтральный статус Украины, гарантии не вступления в военные союзы и др. А как с другими частями бывшей Российской Империи?
Как образовалась Финляндия? Если по воле Российской Империи, то и в том договоре должен был быть прописан нейтральный статус. Грузия, Армения, Азербайджан, прибалтийские тигры, на каких условиях их отпустили в свободное плавание? Если они нарушают условия договора о создании этих стран, можно ли считать такие договоры ничтожными и считать их частью России под временной аккупацией?
> В договоре о выходе УССР из СССР и создании независимого государства был прописан нейтральный статус Украины, гарантии не вступления в военные союзы и др. А как с другими частями бывшей Российской Империи? >
> > > Как образовалась Финляндия? Если по воле Российской Империи, то и в том договоре должен был быть прописан нейтральный статус. Грузия, Армения, Азербайджан, прибалтийские тигры, на каких условиях их отпустили в свободное плавание?
Пьянь Ельцин ,и вся Националистическая братия бывших Республик об "нейтральном" статусе Республик СССР . даже и не думали. К Власти перли , разрушая все и вся !
21:46 15.11.2023
Украина не подавала никакую заявку в НАТО, и рейтинг вступление в НАТО никогда не перевышал 50%. И в Конституции была статья о нейтральном статусе Украины
Мы думали что мы хорошо устроились, нам Россия и Америка дали гарантии безопасности. Ага. Один из гарантов нарушил даные гарантии. А в прошлом году вообше попер на нас всей своей мощей.
А что финам было делать в такой ситуация видя что их сосед неадекватный, может напасть под каким то поводом «демилитаризации», «денацификации», «десатанизации»…?
Вопрос скорее реторический, ибо ответ очевидет.
На заседания Парламента где обговаривался вопрос вхождения в НАТО, премьер-министр так и сказала: «Наш сосед оказался совсем не таким каким мы думали он есть. У нас нет выбора как вступить в НАТО и обезопасить себя.»
22:31 15.11.2023
Нет никакого Договора об выходе УССР из СССР. Есть Декларация о государственном суверенитете УССР от 16-го июля 1990-го года. На месяц с хвостиком позже Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12-го июня 1990-го года. То бишь, как РИ вы укокошили в свое время, а все остальные значительные члены этого государства констатировали сей факт — так и СССР по большому счёту вы замочили, а все остальные важные государствообразующие республики зафиксировали это дело.
Насчёт же Финляндии… Финляндия не собирается нападать на РФ — это понятно любому здравомыслящему человеку. РФ на Финляндию — а вы попробуйте сейчас, рыпнитесь, когда Финляндия является членом оборонного Североатлантического Альянса. Какие там были договора у РФ с Финляндией насчёт нейтрального статуса последней — всё обнулилось 24.02.2022.
22:53 15.11.2023
никакого смысла в нато для украины никогда не было. но запад решил что войнушка необходима и вот.... но виноват конечно же путин и орки, но не евро дядьколюбы......
22:57 15.11.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> никакого смысла в нато для украины никогда не было. но запад решил что войнушка необходима и вот…. > но виноват конечно же путин и орки, но не евро дядьколюбы……
Если серьезно проанализировать ваше сообщение, то суть (смысл) его — Запад напал на РФ.
23:05 15.11.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> > никакого смысла в нато для украины никогда не было. но запад решил что войнушка необходима и вот.... > но виноват конечно же путин и орки, но не евро дядьколюбы......
Решение о свойне принял единолично российський президент. Россияне, кстати, думают, что в России президент больше, чем президент.
23:09 15.11.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> никакого смысла в нато для украины никогда не было. но запад решил что войнушка необходима и вот.... > но виноват конечно же путин и орки, но не евро дядьколюбы......
запад решил что войнушка необходима и ...Путин развязал войну.
У вас вата там вместо мозгов
23:16 15.11.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Пьянь Ельцин, и вся Националистическая братия бывших Республик об «нейтральном» статусе Республик СССР. даже и не думали.
Латвии, например, запретили делать ракеты…
Наверно и другии Балтийским странам тоже.
01:52 16.11.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В договоре о выходе УССР из СССР и создании независимого государства был прописан нейтральный статус Украины, гарантии не вступления в военные союзы и др
Того договора не существовало и была лишь резолюция. Но время ее действия закончилось в 1999г. Никто у Путина в кредит не брали. Ну кроме товарищей ниггеров из Мьянмы.
02:35 16.11.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Если они нарушают условия договора о создании этих стран, можно ли считать такие договоры ничтожными и считать их частью России под временной аккупацией?
Эдак рассуждает гражданин страны, вероломно напавший на соседа без всяких угроз нападения с его стороны. Цинизм высшей пробы!
02:56 16.11.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Один из гарантов нарушил даные гарантии. > А в прошлом году вообше попер на нас всей своей мощей. >
Слушать галичанскую гопоту и скакать под её гиканье не нужно было — никто бы вас не трогал. Так вы ещё и под Америкой стали свою незалежность искать и России ядерным оружием угрожать. Теперь бегите подальше, а то догоним.
04:06 16.11.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Теперь бегите подальше, а то догоним.
05:45 16.11.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В договоре о выходе УССР из СССР и создании независимого государства был прописан нейтральный статус Украины, гарантии не вступления в военные союзы и др
>Того договора не существовало и была лишь резолюция. Но время ее действия закончилось в 1999 г. Никто у Путина в кредит не брали. > Ну кроме товарищей ниггеров из Мьянмы.
Ещё раньше все закончилось. В 1996-м году при принятии Конституции Украины, где нейтральный статус республики не был указан. Конституция выше по статусу всевозможных Резолюций, Деклараций и прочего в этом роде. А не внесён он был, этот нейтральный статус Украины в Конституцию Украины в 1996-м по двум причинам, связанным с Российской Федерацией: 1.В государстве с нейтральным статусом не может находиться военная база флота другого государства (ЧФ РФ, Севастополь), как по внутренним, так и по международным законам, тоесть принятие нейтрального статуса в КУ 1996 по Декларации 1990 означало бы выход ЧФ РФ из Крыма автоматически в 1997-м. 2.Сами пророссийские силы в Верховной Раде Украины, коих было в то время очень много в украинском парламенте, СДПУ (о) Медведчука, КПУ Симоненко и некоторые другие не стремились к нейтральному статусу Украины, так как выводили Украину на союзное государство (Беларусь-Россия-Украина), что было бы никак невозможно, имей Украина по КУ 1996, в соответствии с Декларацией 1990 нейтральный статус.
Но, в заголовке темы Финляндия. Вернёмся к ней. Будет ли российское СВО в отношении неё? Какой-то там Договор финны с россиянами нарушили после 24.02.2022.
05:53 16.11.2023
Парнишка, Ты ошибся на 75 лет. Финляндия вышла из РИ сразу после Октябрьской Революции. И до этого имела свой календарь.
