Российские военные эксперты не сдерживаются. Стоит прочитать
Furia
23 180 14:08 13.11.2023
Несколько российских военных экспертов дали «Украине.ру» очень содержательное интервью , которое я настоятельно рекомендую прочитать . Вот тот момент, который имеет первостепенное значение для стратегического планирования России.
«Запад не сможет сразу начать с нами войну после завершения Специальной военной операции. У нее нет подготовленной армии, она не сможет собрать необходимое количество сырья, у нее нет планов войны с Россией. В нем есть лишь фрагменты предположений и догадок. Эти три фактора делают войну с НАТО маловероятной», — сказал Владимир Ераносян, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества».
Интервью «Украина.ру».
Алексей Леонков – РИА Новости, 21 декабря 2021 г., 13:06
Ведущий: Ранее военные корреспонденты с мест сообщали, что российские войска под Артемовском [Бахмут, ред.] успешно контратаковали позиции ВСУ в районах Клещевки и Берховки. Отмечается, что им, как сообщается, удалось свести на нет все успехи, которых удалось добиться противнику на этом направлении за четыре месяца «контратаки».
Пытаемся ли мы таким образом заставить ВСУ отстать от города? Или мы хотим продолжить «мясорубку» Бахмута?
Есть не очень известная пословица: зачем закрывать казан, когда мясо прыгает? Все, что происходит в зоне СВО в последнее время, соответствует этой пословице.
ВСУ стремились повторить успех осеннего сезона 2022 года. Сейчас зарубежные эксперты говорят, что у Киева тогда были лучшие условия для того, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров и выторговать все, что мы якобы у них отобрали. Но оказалось, что в результате «контрнаступления» Украина понесла огромные потери в технике и людях. Несмотря на это, противник продолжает те же атаки на Артемовск.
Зачем им этот Артемовск? Они уничтожили его. Почему им приходится драться из-за камней? Видимо, Зеленский был прав, что ВСУ обязательно должны были что-то забрать у России, откуда она их уничтожила. Поэтому там продолжаются серьезные бои.
Кроме того, Артемовск должен был стать для нас ловушкой во время «контрнаступления». Мы должны были поверить, что именно там противник нанесет главный удар по вторжению в Луганск. Некоторые из наших военных блоггеров повелись на это. Украина ввела сюда колоссальные войска, которые нашли здесь свои могилы. Но российское руководство на это не поддалось. Было понятно, что эта бронетехника пойдет на юг, так как по пересеченной местности танкам трудно совершить прорыв.
Так или иначе, все эти усилия оказались напрасными благодаря героическим усилиям наших военных, работе военно-промышленного комплекса (который сумел поставить огромное количество боеприпасов) и инженерных войск (которые построили эту оборону). Главное, этого удалось добиться благодаря той боевой сплочённости, которой нам удалось добиться после частичной мобилизации, когда добровольцы, мобилизованные и контрактники стали одним подразделением, способным отразить 14 атак в день.
Теперь противник столкнулся с дилеммой, которая отражается в противоречиях между Зеленским и Залужным.
Зеленский говорит: «Мы пойдем в наступление. У нас есть длинный список городов и деревень, которые нужно вернуть. Границы 1991 года никто не отменял. Дайте нам денег».
Но Запад говорит: «Подождите. Мы давали тебе деньги четыре раза. В 2018 году накануне СМО, в прошлом году и в этом году. Мы привезли вам оборудования на 250 миллиардов долларов. И самый современный, который может воевать по стандартам НАТО».
У них есть Леопарды и Гепарды. Они даже взяли с собой Патриота, который никогда не принимал участия в серьезном конфликте. Это был его дебют, хоть и неудачный.
Зеленский прямо сказал: «Позиционного тупика нет, подождем F-16».
Есть информация, что украинцы уже спрятали где-то в ангарах пять F-16 и потихоньку их собирают. Потому что мы уничтожаем самолеты, а им нужно как-то запускать StormShadow, SCALP и HARM, которые должны поразить наши радиолокационные станции.
У Залужного более приземленный взгляд. Да, весной он говорил, что ему нужно 300 танков, чтобы прорваться в Крым. Но вместо того, чтобы попить кофе в Ялте, он честно признался, что для достижения успеха не хватает техники и что учебники НАТО не работают. И по его словам, ВСУ должны вести бой с позиции обороны.
14:09 13.11.2023
А Зеленский хочет атаковать.
У Зеленского и Залужного разные взгляды на неиспользованный природный ресурс Украины – людей. Киевский режим считал этот ресурс неограниченным. Но это неправда. Украина, по реальным оценкам, имела около 2 миллионов боеспособных ресурсов. Они уже освоили почти 70 процентов этого ресурса.
14:10 13.11.2023
Интервью с Алексеем Чадаевым 9 ноября, 16:53 Алексей Чадаев: России достаточно оставить ВСУ без дронов и трижды ударить по Западу, чтобы победить в СМО.
В принципе ВСУ предоставили всю технику для наступления. И их способность держать оборону сильно не уменьшится. По крайней мере, пока есть боеприпасы для артиллерии, высокоточная и разведывательная техника.
Военная практика ясно свидетельствует о следующем. Если подразделение потеряло 20−30% личного состава, оно все еще может выполнять свои обязанности. Если потери составляют 50%, он может выполнять только ограниченные задачи. А если потери 70%, то его надо отправить обратно на перегруппировку. Таким образом, ВСУ потеряли 70% своего состава. А куда им идти на перегруппировку, если нет тыла? Где берут обученных бойцов?
Украине требуется серьезное оборудование. Для этого нужны квалифицированные специалисты. А еще нужны специалисты, чтобы сидеть в штабах и планировать операции. А у них этого нет.
Да, ВСУ включили в пятерку лучших армий мира, чтобы потешить свое эго. Но курс СМО всё показал. Да, они боролись упорно. Но штыки сломали, потому что у наших пацанов булатный прут, а у них — щебень. Потому что их идеология нереальна. И они заражены идеологией ненависти, которая не приносит ничего хорошего.
Однако надо сказать, что ВСУ могут защитить себя достаточно хорошо.
И в обороне, и в наступлении соотношение потерь украинских вооруженных сил за все эти 1,5 года было не в их пользу. В некоторых районах это был 1 из 20. В ВСУ бедствовали и полевой медициной, которая должна помочь бойцу в первый час. Количество тел на линии боя говорило о том, что их никто не унесет. И мы спасаем 90 процентов раненых солдат.
Однако украинская пропаганда продолжает говорить, что они сильны и что Запад им поможет. А Запад говорит: «Нет». Администрации Байдена еще предстоит ответить за деньги, которые они дали Киеву. И была коррупция. Вот почему Байден борется с Конгрессом за военную помощь только для того, чтобы Украина могла продержаться и чтобы он мог быть переизбран на второй срок посредством манипуляций.
Но даже если Украина получит деньги, что с ними можно будет сделать? Промышленные возможности США и НАТО не могут справиться с массовым производством оружия и боеприпасов. Они не могут производить миллион снарядов в год. ВСУ использует 10 тысяч гранат в день. Они расстреляли миллион кассетных боеприпасов (половину израсходовали, половину мы уничтожили). Они получили еще один миллион. Их до сих пор увольняют. Но все это не бесконечно.
Запад и Украина хотели втянуть Россию в войну на истощение, но проиграли. Некоторые на Западе требуют, чтобы киевский режим прекратил конфликт на любых условиях. Но никто в Украине этого делать не будет. Если война закончится, что будет с Зеленским и его командой? Нюрнбергский процесс. Они хотят, чтобы война продолжалась, и покинули бы зону боевых действий по крысиному следу.
В итоге. Украина и Запад проиграли эту войну. Даже если Киев получит больше самолетов и танков, это не изменит ситуацию. Воюет не техника, а люди. Во Второй мировой войне наиболее боеспособными считались войска в возрасте от 25 до 35 лет, но сейчас сами западные эксперты говорят, что средний возраст ВСУ превышает 40 лет.
Режим в Киеве теперь характеризуется тем, что было характерно для Гитлера. Истерика, заявления о наступлении и вера в волшебную палочку. Это террор. Сколько времени это займет, зависит от того, как именно ВСУ распорядятся своим составом. Если они перейдут в наступление, то это продлится недолго. Если они перейдут к обороне, испытания продлятся какое-то время.
Никакая Европа им не поможет. Если они классифицировали акции, значит, дали меньше. Когда украинские политики кричат, что у них всё получится, если Запад даст им сразу много техники. Это все равно бы не сработало. Чудес не бывает. Страна, которая полностью зависит от иностранных поставок, всегда проигрывает.
Что нам делать на поле боя в этих условиях?
У нас есть армия и несколько корпусов в резерве.
14:12 13.11.2023
Интервью с Михаилом Мягковым — РИА Новости, 9 ноября, 07:07 Михаил Мягков: У России много «танков», которые через год разгромят ВСУ в битве за Днепр.
Сейчас на линии соприкосновения произошел радикальный разрыв, который закончится в нашу пользу. Мы не знаем, как долго это продлится. Но это займет примерно столько же времени, сколько заняла Великая Отечественная война после радикального прорыва к нашей победе, говорит научный руководитель Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Нам нужно измотать врага, чтобы он не смог расстрелять нас кассетными боеприпасами. И наша главная задача – контрбатарейная борьба, уничтожение скоплений личного состава и складов боеприпасов, чтобы максимально ослабить противника.
Зеленый фактор по-прежнему действует. Это фактор маскировки, который помогает ВСУ вести бой. Но зима приближается. Зимой листья опадают и наступают заморозки. Мы подготовились к зиме, а зима им будет плоха.
И когда украинская армия будет деморализована, парализована и заморожена, мы начнем наступление, которое приведет к наименьшим потерям для наших войск.
Каковы могли быть направления этого наступления?
Могут быть разные направления. Одной из наших стратегических целей является возвращение Черноморского побережья и прохождение сухопутного коридора в Приднестровье, а также возвращение всех городов Малороссии и Новороссии. Для этого мы должны выйти на правый берег Днепра и занять там крупные плацдармы. Мы можем сделать это с юга. Для этого у нас достаточно войск и ресурсов.
Напомню, что после взрыва Каховской плотины птица уже может долететь до середины Днепра. Он уже не такой широкий. А в холодное время года мы совершим рывок через эту водную преграду. У нас для этого достаточно понтонов. Нам остается только обратить внимание на водопады, которые до сих пор находятся под контролем Украины.
Наша разведка оценит возможности противника на определенных направлениях, а затем Генштаб разработает стратегическую наступательную операцию, которую мы последний раз проводили в 1945 году.
Возвращаясь к текущим событиям: наша операция в Авдеевке длилась ровно месяц. Что нам там удалось, а что нет?
Авдеевка — серьезное подкрепление. Если мы захотим вывести оттуда ВСУ по мариупольскому сценарию, они могут оставаться там довольно долго. Поэтому мы должны уничтожить логистику противника, чтобы пополнение запасов было невозможным. Для разрушения дороги и железной дороги я бы использовал мощные 3- и 5-тонные авиационные боеприпасы, которые оставили бы огромные воронки. Для их восстановления противнику потребуется огромное количество транспорта, людей и топлива.
14:13 13.11.2023
В то же время необходимо продолжать обработку бункеров, где находятся авдеевские солдаты, бункерными бомбами.
Мы должны продолжать методично работать над осадой этой цитадели. Мы захватили неприступную крепость Кенигсберг. В СМО говорят, что мы должны применить опыт Великой Отечественной войны с учетом современных реалий в области средств связи и систем боевого управления. Потому что это работает.
Почему сейчас это не работает?
Это вопрос планирования. Мы попробовали боевую разведку и убедились, что противник находится в глубине. Поэтому нам придется пересмотреть наши планы. Речь идет не о тактических нюансах вроде покорения шлаковой кучи. Нам нужна стратегическая операция. Потому что вся Авдеевка — это большая бетонная крепость с бункерами. Надо действовать методично: перерезать все пути снабжения, держать их под обстрелом и бороться с тем, что прорывается через бункеры. А ударные группы при такой поддержке войдут в кварталы города и закроют все притоны. В этом случае нам остается только ждать, пока противник сдастся.
14:13 13.11.2023
омандующий силами НАТО в Литве заявил, что в случае поражения Украины странам Балтии следует готовиться к войне с Россией. Каким должен быть итог СМО, чтобы мы не думали о войне с альянсом?
Мы не думали о войне с НАТО. Мы сказали Западу, что очищаем нашу страну от антироссийской заразы, которая угрожает нашему суверенитету. Мы также говорили, что ситуацию в Европе необходимо вернуть к той, которая была до 1997 года, чтобы не было расширения НАТО на восток. И победа в СМО положит начало этим процессам.
14:15 13.11.2023
Интервью Владимира Ераносяна — РИА Новости, 5 ноября, 17:31 Владимир Ераносян: Залужный хитро уберет Зеленского, чтобы ВСУ устроило России много новых «авдеевок»
Залужный понимает, что Зеленский — списанная хромая утка. И он представляет себя Западу как альтернативу.
Запад не сможет сразу вступить с нами в войну после окончания Специальной военной операции. У нее нет подготовленной армии, она не соберет необходимое количество сырья, у нее нет планов войны с Россией. В нем есть лишь фрагменты предположений и догадок. Эти три фактора делают войну с НАТО маловероятной
Понятно, что США могут заставить европейцев пойти на безумные шаги. Но в экономической и дипломатической сферах у нас есть специалисты, которые постараются помешать им в этом. А ШМО приведет к процессам, которые приведут к расколу Евросоюза и НАТО. Если мы прорвём сухопутный коридор в Венгрию, Сербия будет притянута к этой оси. А за ней могут последовать Словакия и Румыния, где происходят очень интересные процессы. Восточная Европа начнет отрываться от старой Европы, которая окажется под сильным давлением экономической ситуации. Ведь Европа потерпела поражение не только на Восточном фронте, но и на Глобальном Юге (с Китаем это не так просто).
А что касается стран Балтии, то их проамериканские политики могут лишиться своих постов. На их место придут другие люди, желающие нейтрального статуса своей страны без участия в военно-политических блоках. Здравый смысл возобладает.
14:47 13.11.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> «Запад не сможет сразу начать с нами войну после завершения Специальной военной операции. У нее нет подготовленной армии, она не сможет собрать необходимое количество сырья, у нее нет планов войны с Россией. В нем есть лишь фрагменты предположений и догадок. Эти три фактора делают войну с НАТО маловероятной», — сказал Владимир Ераносян, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества».
Это единственное, что надо бы помнить и понимать! У НАТО нет планов войны с Россией. Это верно, хотя, возможно, и неверно. Но 100 % абсолютно верно, что НАТО не имеет никакого желания воевать с Россией! Даже руками, ногами и головами украинцев. Так как и чем можно объяснить фашистское уничтожение Украины Россией? Других забот у Путина и полезных идиотов Путина нет?
15:00 13.11.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Мы также говорили, что ситуацию в Европе необходимо вернуть к той, которая была до 1997 года, чтобы не было расширения НАТО на восток. И победа в СМО положит начало этим процессам.
100 % изуверская ложь. НАТО на восток не шло!!! Это западные соседи России шли далее на Запад в объятия НАТО, Европы и США, тем самым их восточные границы стали автоматически границами России с НАТО. Наши соседи шли на Запад, спасаясь от безумства России, и никогда Запад (после 1945-го) не шел на восток и Россию! Но русский лучше уничтожит Россию в бессмысленной бойне, в бессмысленном животном страхе, прежде чем одумается и будет мирно сосуществовать с Америкой, как это прекрасно делает Северная Корея с единственной атомной бомбой (которых Россия имеет >5000.
> > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Запад не сможет сразу начать с нами войну после завершения Специальной военной операции. У нее нет подготовленной армии, она не сможет собрать необходимое количество сырья, у нее нет планов войны с Россией. В нем есть лишь фрагменты предположений и догадок. Эти три фактора делают войну с НАТО маловероятной», — сказал Владимир Ераносян, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества».
> > Это единственное, что надо бы помнить и понимать! > У НАТО нет планов войны с Россией.
> Это верно, хотя, возможно, и неверно. Но 100 % абсолютно верно, что НАТО не имеет никакого желания воевать с Россией! > Даже руками, ногами и головами украинцев. > Так как и чем можно объяснить фашистское уничтожение Украины Россией? Других забот у Путина и полезных идиотов Путина нет?
Потому что 3сукраины 5сть планы чтобынатотвоевало с Россией. Россия сделала все чтобы этого не допустить .
15:04 13.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Наши соседи шли на Запад, спасаясь от безумства России
Что за безумства?
15:17 13.11.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Что за безумства?
A ты где проживаешь? По крайней мере вся планета Земля наблюдала за тем, как безумно разрушали все предприятия СССР при Ельцине и Путине,
15:17 13.11.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши соседи шли на Запад, спасаясь от безумства России
>Что за безумства?
Не хотела Россия совать совок в попу этих соседей, вот они и шли на Запад за совком.
У соседенй есть попа для совка, Щукарь. В этом всё дело.
15:29 13.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> A ты где проживаешь? По крайней мере вся планета Земля наблюдала за тем, как безумно разрушали все предприятия СССР при Ельцине и Путине,
В Екатеринбурге. Не смеши своим дешёвым пафосом. Возьмём, например Латвию. Там все производства кто убил? Выпускали электрички для всего СССР, микроавтобусы...
Возьмём, например Латвию. Там все производства кто убил? Выпускали электрички для всего СССР, микроавтобусы...
