> Которая мне показывает, что конкретный цивилизованный Израиль в этом месте лучше, quoted1
Цивилизованный Израиль поддался ложной концепции в отношении арабов.Мы почему-то решили,что если арабские соседи будут иметь работу,будут сытые,то всякая херня типа джихада и борьбы с неверными у них исчезнет сама собой.И кстати это очень старая "либеральная" концепция, она начиналась ещё 150 лет назад с идеи, что если проститутке подарить швейную машинку и научить шить - она станет полезным членом общества. В Европе, относительно негроарабов, она тоже провалилась. И я надеюсь, что наш субботний холокост очень хорошо объяснил европейским правителям, что у тех нет никакой, абсолютно никакой защиты, когда однажды утром из арабских кварталов их столиц рванут сначала мотоциклисты с калашами и рпг, а вслед - тысячи зомби, убивающие все что движется...... РЕБЯТА И ЗВЕРЯТА Миша и Маша не ели сметанку. Миша был веган, а Маша веганка. Миша жалел в зоопарке зверей, Маша жалела, что Миша еврей. Ночью пробрались они в зоосад, Клетки открыли они все подряд. Встали и ждут у фонтана ребята, Как им спасибочки скажут зверята. Мимо прошествовал гиппопотам, Кобры и мамбы шипят по кустам. В левом углу деловито и тихо Стая волков доедает лосиху. В ужасе смотрят ребята направо: Там поглощают крольчаток удавы. Сбоку на травке, где утром роса, Горло грызёт сурикату лиса. Пони, катавшая малых детишек, Стала добычей проснувшихся мишек. По аккуратным садовым дорожкам Кровь потекла к Мише-Машиным ножкам. Миша и Машенька, сжав ягодицы, Видят, как их окружают тигрицы. Скалят клыки и в походке гроза, Жёлтым огнём их сияют глаза. - Милые звери, - сказала им Маша. - Мы целиком за свободу за вашу. Наш общий враг - человек-мясоед, Всем толерантный веганский привет! Рык, тишина, снова рык, дикий крик, Бьёт из фонтана кровавый родник. Там, где бакланили Маша и Миша, Чавкают тигры то громче, то тише. За ночь сожрали мангусты ужей. Волки трёх кошек и пару бомжей. Съел крокодил сторожей и мента, Слон раздавил БМВ и крота. Обратно загнали их с кровью и потом. Мораль тут простая: не будь идиотом. И не заигрывай с диким зверьём, Если рассвет хочешь встретить живьём.
Я ещё могу "не увидеть" если пост обращён не ко мне, но словесо в 1-м абзаце меня дискредитирует как Советника, так что увы - п1.2.6. Русский язык велик и могуч, его широта и глубота всегда позволяют найти синонимы.
Далее по тексту - что не так было с концепцией? Аббас не представлял всех и не мог подвесить нас за шею своим галстуком в ООНах - хамасня мешала. А мы тем временем строим поселения, отжимаем землю. Что теперь будет, когда мы принесём Аббасу на блюде башку его врага №1?
А у нас хватит мозгов отжать себе хотя бы северную Газу, пока она стерильна?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цивилизованный Израиль поддался ложной концепции в отношении арабов.Мы почему-то решили,что если арабские соседи будут иметь работу,будут сытые,то всякая херня типа джихада и борьбы с неверными у них исчезнет сама собой. quoted1
А ничего, что это не вы пустили к себе арабов, а именно арабы, по своей доброте душевной, пустили к себе вас? Думали, если дать вам территории где вы могли бы строиться, жить, фермерствовать, то вы будете хотя-бы благодарны хозяевам... Но благодарный еврей, это такой же оксюморон, как "горячий снег"
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит это Израиль виноват,что хамасовское зверьё в субботу ,месяц назад ,пошло резать,расстреливать,насиловать,утаскива ть еврейских детей в Газу? quoted1
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Она выгодна только Турции. >>>>>>>> Вины Турции тут нет! >>>>>>>> Эта сова не налезет на глобус. Для Турции слишком большая — длинная многоходовка, со многими неизвестным. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Зато, легко читается одно шаговая схема, ХАМАС напал — Израиль снес Сектор Газа в ответ. quoted3
>>>>>>>> Кому это выгодно? Израилю и только ему! quoted3
>> >>
>>>>>>>> Именно по этому никто не отражал нападения ХАМАС, можно сказать границы были открыты. Нет ни одного случая столкновения с пограничниками, которые выдержали нападение и отразили его. >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> А что в итоге? А в итоге Израиль методично уничтожает Палестинцев. Идет геноцид в Секторе Газа. И никто ничего не сможет сделать. Ибо любая попытка арабами силового решения конфликта приведет к третьей мировой. >>>>>>>> Тут единственный вибропреобразователь — Израиль. >>> >>> >>>>>>> Все это очень вероятно, но, тем не менее, получается, что ХАМАС и палестинцы — озверелые куклы на веревочках. Что не имеет оправдания, между прочим. >>>>>> Совершенно верно. За 75 лет терзаний и мучений их Израилем в них мало осталось к Евреям что-то человечного. >>> >>> >>>>>> Израиль перешел черту не меньше чем ХАМАС, а по факту больше. Получается Евреи так же озверелые кукловоды. Какое будет оправдания к ним? >>>>> Я реальнее смотрю на эти вещи, говорил уже. По мне — большая разница, резать младенцев и женщин воочию, с садизмом и мучениями, и бомбить сверху невзирая на лица, для выполнения задачи (чего делается при всякой войне).
>>>>> Между прочим, и уголовный кодекс такое будет рассматривать по-разному. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> А то, что было на протяжении последних лет 70-ти, имеет столько граней, что искать тут «справедливость» бесполезно. Вы просто несимпатизируете евреям и потому огульно готовы симпатизировать тем, кто считается их противниками. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> А я не симпатизирую никому, но только — целесообразности. Которая мне показывает, что конкретный цивилизованный Израиль в этом месте лучше, чем явно непонятно с какими последствиями планируемый и какой надуманный и необычный до того эфемер. >>>> Кто вам сказал что я симпатизирую ХАМАС и предвзято отношусь к Израилю? >>>> Один с явным садизмом убивает мирных граждан, как вы сказали воочию. Другой с явным и садизмом убивает их под бомбами. Что меняет эта ситуация? То что один в этот момент не видит свои жертвы? И по этому его вина менее явная? quoted3
>>>> Вы правы на войне происходят сопутствующие жертвы, но это не тот случай! Бои не шли ни за одну больницу, ни за один дом из которого шел бы обстрел Израильских сил ХАМАСОМ. Сектор газа просто сравняли с землей вместе с гражданами, это геноцид!
>>>> Прошу так же отметить, какой то дикий араб в пылу ярости или за деньги убил ребенка. Страшное преступление. Нет никакого оправдания этому чудовищному преступлению, но это сумасшедший маньяк. Однако Израильская сторона будучи ЦИВИЛИЗОВАННОЙ совершает подобное преступление или даже куда страшнее. У мня этот факт просто вызывает гнев! >>>> quoted3
>> >>
>>>> За 75 лет Израиль не смог построить хороших отношений с соседями. Это его вина! Не Египтян, у которых Израиль вместе с Британией и Францией хотели отобрать Суэцкий канал. Это не вина Сирии, не вина Ливии. quoted3
>>> Ну, я сказал уже. Все эти бомбежки явно от отчаяния -ь попытка решить проблему.
>>> А отношения с соседями у Израиля не могли быть нормальными в принципе, и истоки этого еще при его основании, которое было уже давно. Как и попытки отобрать Суэцкий канал. >>> Я продолжаю спрашивать свое: что Израиль должен был делать вот сейчас, после всего? Опять ждать подобного и ракет на голову? (Если уйти от конспирологии, что Израиль сам все это и организовал.) quoted3
>>Я повторюсь, события 7 октября, лишь последствия политики Израиля. Израиль «пустил волну», которая отразившись об гнев Палестины вернулся в таком жутком виде. >> 1. Если отойти от конспирологии, и предположить, что нападение ничто иное как сумасшедшее маниакальное помешательство, то ответить нужно, и нужно обязательно. Однако, начинать надо было не с бомбардировок мирных кварталов и больниц. Тогда мир никогда бы не осудил Израиль в форме такого крайнего нигилизма. Надо идти сухопутной операцией вскрывать дом за домом, искать заложников, арестовывать виновных и лишь в исключительном положении бомбить дома, например если там засели боевики и ведут ответный огонь. Да это тяжело и опасно, но это цивилизованный путь.
>> 2. Далее захват территории, полный контроль и организация временного правительства с передачей мандата управления ООН. Дальше это их головная боль. >> 3. Контролировать свою безопасность лучше. Организовать в будущем новые силы быстрого реагирования и управления.
>>> И еще — вам какое государство на этом месте лучше? Которое может переродиться, как Ирак, Сирия и Афганистан, до отрезания голов, или все же цивилизованное и нам поближе? Вы кому лучше христианские святыни доверять будете? quoted3
>>ВЫ оставьте в покое ближний восток и всё там будет хорошо. Каких то 50 лет назад Ирак, Иран, Сирия, Ливан, были светскими государствами и при этом так же Исламскими. У них свой путь эволюции, не надо мешать, пусть развиваются. >> Иран в изоляции и что там головы режут? НЕТ! quoted2
> >
>> Не надо к ним лезть, хотят ходить в парандже, ради бога!
>> Западная цивилизация развивалась как раз на разрушении и грабеже колоний. Нужно создавать хаос натравить например «хуту на тутси» и пожинать плоды. Как это сделала Франция. >> Хватит уже, мир изменился. quoted2
>Возможно, отчасти и так, только Иран тоже отличился «резанием голов», когда шахский режим свергали. А до того этот режим массово там расстреливал людей на демонстрациях. Из пулеметов. > Насчет того, чтобы «не лезть», ясно все «за», да только все равно полезут. Как было с СССР и Афганистаном — не вошли бы туда Советы, вошли бы американцы. Однако Афганистан у границы не США был, а СССР. quoted1
И у нас из пулеметов народ валили, и из пушек стреляли, даже конницей людей давили на Сенатской площади и саблей головы снимали. Всяко было.
> Насчет что делать было Израилю — трудно сказать. Получается по твоему плану, что им надо было жалеть палестинцев, а не своих евреев-солдат. Такое делали только русские, скажем, в Вене в 1945-м. Штурмовали без артиллерии. Однако жалели все же не детей-женщин, а памятники города. > > Никто не станет жалеть в первую очередь население противника, жертвуя своими солдатами. И ты тоже, мне думается, дай тебе соответствующую власть. quoted1
Я читал теорию о том, что удар ответный Израиля должен быть такой силы, чтобы врезался в память очень на долго. Чтобы содрогались лишь от одной мысли совершить против Израиля любой акт терроризма. Однако, я думаю они ошибаются. Террор будь то ХАМАС, или Израиля порождает лишь гнев и террор, желание отмщения. Жертвовать ничего не надо, конфликт давным давно можно было перевести в другое русло. Мандат ООН, линия разграничения, и т. д. К сожалению тут на лицо теория заговора и по этому ХАМАС=Цахал.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жертвовать ничего не надо, конфликт давным давно можно было перевести в другое русло. Мандат ООН, линия разграничения, и т. д. К сожалению тут на лицо теория заговора и по этому ХАМАС=Цахал. quoted1
Какой "мандат" ООН, хотя это слово очень подходит? Какой бы ни был "мандат", арабы примут только полное уничтожение Израиля, более ничего. Ясно же. Какие "линии разграничения", кто их станет оттуда соблюдать? Сугубо утопические рассуждения вокруг кровавых трагедий с обеих сторон уже раздражают, что за теоретизирование в отрыве.
И я еще раз тебя спрашиваю, что для тебя или человечества лучше в этом географическом месте?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цивилизованный Израиль поддался ложной концепции в отношении арабов. Мы почему-то решили, что если арабские соседи будут иметь работу, будут сытые, то всякая херня типа джихада и борьбы с неверными у них исчезнет сама собой. quoted3
>> >> А ничего, что это не вы пустили к себе арабов, а именно арабы, по своей доброте душевной, пустили к себе вас? Думали, если дать вам территории где вы могли бы строиться, жить, фермерствовать, то вы будете хотя-бы благодарны хозяевам… Но благодарный еврей, это такой же оксюморон, как «горячий снег» quoted2