> А это ваще конвенционально? Она точно не запрещённый боеприпас?
Если боеприпас то сильно холостой.Обычное забалтывание темы о реальных причинах, целях и персоналиях, стоящих за попыткой свергнуть демократически избранное правительство и запугать парламентское большинство.Надеюсь она действительно не понимает о чём бубнит с завидным постоянством.Поэтому понять и простить.
23:53 26.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> они сменяемы > и не ведут к религиозному диктату, в отличие от биби >
(устало)В ...дцатый раз, твой дурачок Лапид предлагал харедим 2 миллиарда!!! и приглашал взять и все стадо тоже, причем там где Биби хотя-бы не обещал защитить своих избирателей от злых досов, Лапид обещал но как всегда вас поимел, впрочем он знает с кем имеет дело и предвидел что вы то, как он вас поимел, будете еще и защищать.
23:57 26.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если государственный переворот и продвигаемая нынешним правительством меньшинства «
И как же это меньшинство сумело сформировать коалицию в парламенте?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> обеспечивающая бесконтрольную власть царьку
А кто сегодня обеспечивает контроль над БАГАЦем?А почему??
00:00 27.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а вы полагаете, что эти назначения идут на пользу израилю и совершены не потому, что за поддержку биби ему надо платить этим осужденным господам благополучием израиля?
Сева Кисиленко 1 дн. · Слушайте, так давайте, пусть Верховный Суд (БАГАЦ) сам назначает депутатов парламента. Они же всё равно знают лучше нас, что правильно, а что не правильно, что логично, а что не логично. БАГАЦ, в конце концов, плохого не посоветует.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конфликт интересов
>Чьих интересов?У законного правительства сегодня один интерес- восстановить в стране ЗАКОН и ПОРЯДОК.А у судейской мафии,левых СМИ и прочего мудачья проигравших выборы - какие интересы?Ах да,во ,чтобы ни стало скинуть нынешнего премьер-министра.Ну потерпи ,родная.4 года.
у "законного" правительства сегодня один интерес - уничтожить демократию в израиле
>>> >>>>> В 2-х словах, судебная власть невыборная, потому там с 95-го образовалась иноагентская ячейка, потерявшая доверие народа. Верховный судья Навальный - вызывает доверие? Вот и у нас не вызывает. А шум, это жалкие потуги слизать СШАнские события 20-го года.
>>>> бибику лавры путина не дают покоя, хочет пожизеннно, без выборов и ограничений
>>>> что при этом будет с израилем бибику насрать
>>> >>> Неубедительно - Бибик многолетне доказывал и показывал, что он за Израиль. А твоя верховная помойка всё это время демонстрировала как ей на Израиль и на тебя срать. Помойка на Израиль и тебя срала, срала, срала, срала, срала... И так с 95-го по 23й. И вдруг в 23-м году ты впряглась за своих обсирателей. Какое-то массовое помешательство.
>>убедительно >> потому что сейчас в попытке уцепиться зубами и когтями за премьерское кресло он привел страну в такую жопу,
> > > Вообще-то я сам лично дал Бибику власть в зубы - своим голосом, т.к искренне считаю, что так лучше для страны. Да как ты вообще посмела не уважать мой демократический выбор? > Хуцпа! >
> Состав коалиции не нравится? Так вас же настоятельно приглашали. А теперь можете свои претензии скатать в трубочку и попытаться этой трубочкой как-нибудь насладиться. > Дери мне самому не нравится, но как сказано, иных желающих не нашлось. А против Бен-Гвира пока ничегошеньки не имею, он как истинное дитя холмов занимается тем, чем должен - кошмарит братьёв наших меньших. Израиль ничуть не менее всех прочих гос-в имеет право на своих террористов во власти. > И не желаю ничего слышать про то, что Бибик преступник. Ты Навального уважаешь? А он считай жизнь положил (уже ведь не выйдет) на то, чтобы показать всем и ТЕБЕ что такое коррупция - ты бы хоть к подвигу Лёхи уважение проявила и перестала чепушить за Бибика.
ну, значит, лично вы и будете отвечать за гражданскую войну в израиле
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он готов уничтожить израиль, что и делает, лишь бы не упустить власть
>Полностью зомбированная,прям симоньян какая-то > > Igor Vinogradov Gefen > 13 ч. · > Зомбирование тоже бывает разных степеней. > Если вам из всех СМИ, ежедневно будут петь «прийдет серенький волчок». Вы побоитесь спать на боку. > Я участвовал в эксперименте. С 9-ю из 10 человек договаривались, что белое они назовут желтым. И последний. Тот, с кем не договаривались. Почти всегда тоже белое называл желтым. И не врал. Был уверен, что это так. Это человеческое стадное чувство очень хорошо использовали в СССР. Сейчас все советские люди вдруг диссидентами стали. И совками друг друга обзывают. А тогда, подавляющее большинство любили «нашу советскую Родину», верили «нашим самым справедливым судам» (пока не попадали к ним в лапы). Видели в НАТО - последователей Гитлера. И гордились несокрушимостью нашей армии. Даже если и рассказывали анекдоты про Брежнева. > Теперь - тоже самое в России. > > Когда человек в течении нескольких лет перемещаясь из партии в партию, из правого становится левым. Можно предположить, что он прошел процесс идеологической эволювии. > Но если он продолжает при этом убеждать всех в том, что он - правый. Либо он - просто карьерист. Либо он белое называет желтым. Либо зомбирование, которому он подвергся, меняло не идеологию, а объект ненависти. > Многие из протестующих уже не помнят о чем они протестуют? Что они ненавидят. Чего боятся. > Реформу, харедим, или Нетаниягу с его бибистами. > Как вы думаете. Если сейчас, харедим расколют коалицию. > И позволят левым сформировать коалицию, заплатив харедим законом о немобилизации и еще несколькими. > Либерман перейдет в оппозицию? > Протестующие продолжат протесты? > А если (не дай Бог) правительство отменит реформу, спецназ Каплана разойдется по домам?
> Судейские уже предлагали заменить реформу законом об освобождении харедим от службы. И Ганц, и Лапид были согласны. > Либерман промолчал. >
вы полностью зомбированы.. прямо соловьев какой-то
>>>>>>>>>>> В 2-х словах, судебная власть невыборная, потому там с 95-го образовалась иноагентская ячейка, потерявшая доверие народа. Верховный судья Навальный — вызывает доверие? Вот и у нас не вызывает. А шум, это жалкие потуги слизать СШАнские события 20-го года.
>>>>>>>>>>> В 2-х словах, судебная власть невыборная, потому там с 95-го образовалась иноагентская ячейка, потерявшая доверие народа. Верховный судья Навальный — вызывает доверие? Вот и у нас не вызывает. А шум, это жалкие потуги слизать СШАнские события 20-го года.
>>>>>>> В Россию? Как из России в Израиль? >>>>>> Традицию бродить туда сюда 40 лет никто не отменял?
> >
>>>> и давно переезд в путинскую агрессивную россию называется исходом?
>>>
>>> Надо спрашивать «и у кого»?
>>да хоть у кого >> два влюбленных в путина создания, вы да фурия, предпочитают дистанцироваться, рассчитывая на идиотов, что принимают ваши с ней стенания за чистую монету
> > Радуйся, что Путин от нас дистанцируется, а то бы ты не обошлась своим бессодержательным текстом
радуетесь, что путин — лучший друг бибика?
07:41 27.07.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , полагаете, что делать мошенника, осужденного за мошенничество, министром финансов - хорошая идея? >> или толстомордого самодовольного террориста, осужденного за терроризм - министром безопасности - хорошая идея?
>Может, хорошая? Кто может быть компетентнее их в освоенных ими полях деятельности?
нет, плохая, потому что подонки и мошенники на любых должностях останутся подонками и мошенниками и будут вести себя и действовать соответственно но вам, путинцам-русофобам, не понять
07:54 27.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они сменяемы >> и не ведут к религиозному диктату, в отличие от биби >>
>(устало)В ...дцатый раз, твой дурачок Лапид предлагал харедим 2 миллиарда!!! и приглашал взять и все стадо тоже, причем там где Биби хотя-бы не обещал защитить своих избирателей от злых досов, Лапид обещал но как всегда вас поимел, впрочем он знает с кем имеет дело и предвидел что вы то, как он вас поимел, будете еще и защищать.
в тысячный раз, безнадежно ваш оборзевший биби хочет только одного - власти ему насрать на израиль
07:55 27.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если государственный переворот и продвигаемая нынешним правительством меньшинства «
>И как же это меньшинство сумело сформировать коалицию в парламенте? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обеспечивающая бесконтрольную власть царьку
>А кто сегодня обеспечивает контроль над БАГАЦем?А почему??
используя огрехи системы не прошел мерез и арабская партия голоса ушли ультраправым
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы полагаете, что эти назначения идут на пользу израилю и совершены не потому, что за поддержку биби ему надо платить этим осужденным господам благополучием израиля?
> Сева Кисиленко > 1 дн. · > Слушайте, так давайте, пусть Верховный Суд (БАГАЦ) сам назначает депутатов парламента.
> Они же всё равно знают лучше нас, что правильно, а что не правильно, что логично, а что не логично. БАГАЦ, в конце концов, плохого не посоветует. > >
зачем? есть система которая работает но вы хотите ее сломать, отдав безграничную и безраздельную власть в руки одного, не слишком хорошего, что, впрочем, не важно, человека
08:12 27.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> зачем? > есть система > которая работает
(устало)Расскажи мне,спрашиваю ещё раз, каким образом при нынешнем положении вещей можно сдержать произвольные решения суда, в часности БАГАЦа? Кто и что может служить ему противовесом?Ещё раз объясняю как сегодня работает система. Например ты подаешь в БАГАЦ петицию с требованием аннулировать 64 мандата членов нынешней коалиции. На том основании что все они подлецы и сволочи. Нарушают все права человека,заставляют уважаемую 2004fly2004 брить голову и носить парик,каждую пятницу посещать микву,а уважаемых Наблюдателя и ШирутЛакохот подвергают обязательной процедуре "брит-мила" , их пребывание в кнессете не разумно, неропорционально, что они стремятся к установлению диктатуры и посему их мандаты нелигитимны. БАГАЦ с тобой соглашается и принимает соответствующее решение. Кто сегодня может его от этого сдержать, кто и как может послужить противовесом? Да практически никто.
Вот на изменение этой абсурдной ситуации и направлена нынешняя судебная реформа.Дошло?
08:16 27.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы полностью зомбированы.
Опять пустое бла-бла-бла.Опровергни хоть один факт из биографии этих обиженных протестунов,которые пытаются развалить страну.
