>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? >>> >>> >>>>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >>>>>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да? >>> >>> >>>>>> Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая" >>>>> "Дляособоодаренныйх типа тетя"...
>>>>> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. >>>>> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад. >>>>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме". quoted3
>>>> Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки. quoted2
> >
>>>> Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>>> При чем тут "мера оценки товара"? >>> Почитай на досуге опредление термина "физический объем" quoted3
>>
>> В таком разрезе тывообще глупость ранее написал , про необходимость учета каких то изменений . quoted2
>Что у вас с головой? Или вы издеваетесь? > Всё, что я хотел сказать, что во многих отраслях уменьшение физического объема - это признак развития, а не спада. > У меня в камане сейчас лежит "вычислительная машина", которая еще не так давно считалась бы "суперкомпьютером", и по размеру занимала целый этаж немаленького здания. Ну и далеко на каждое государство могло его себе позволить. quoted1
Какое отношение это имеет к " физическому объему " ,тем более если речь шла о материальном объеме. Ты разницу терминов немного замечаешь ? Ты видимо что-то хочешь себе доказать? А зачем тебе это ? Ты настолько в сете сомневаешься. Ну написал ты глупость , это со всеми бывает ,зачем же продолжать писать глупости
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видимо что-то хочешь себе доказать? А зачем тебе это ? Ты настолько в сете сомневаешься. > Ну написал ты глупость , это со всеми бывает ,зачем же продолжать писать глупости quoted1
Именно это я хотел написать тебе Ну да ладно. Пока