>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А США-то чо опасаться, по ним никто бить не будет, иначе в ответ полетит слишком много. >>>>>> То же само и по России, никто бить не будет, самоубийц нема.
>>>>> А Украине не надо ракеты из Польши долетят… >>>> Это не польское яо, в ответе за запуск США, тут же с подлодок пойдет залп по городам Америки >>> в смысле по кемерово, а что воронеж у не цель в россии, номер один?
>>Да хоть и по Кемерово, у нас нет выбора. А вот для чего обывателю Нато хочется пережить ядерную войну- вопрос к психиаторам. Азарт игрока щекочет нервы, заставляя рисковать на рулетке с двумя вариантами?
>то есть у нас есть выбор, испугаться - это один, а второй какой? > кто тебе сказал, что мы испугаемся? > мы как всегда нанесем превентивный удар и победим...
> такова стратегия сша..ядерная. > а ваши ярсы на марше будут брать в плен наши рэмбо, из зеленных беретов, они для этого и существуют.. > блин, не лезь ты в эти дебри с геройством, жить хорошо, живи..
Вам ясно сказали ,что вы сдохните и никаких Рембо просто не будет. Я теье писал это не однократно. На сегодняшний день ,подчёркиваю на сегодняшний день ,у США нет ни одного шанса, завтра это может изменится ,но и Россия действует сегодня
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А США-то чо опасаться, по ним никто бить не будет, иначе в ответ полетит слишком много. >>>>>>>> То же само и по России, никто бить не будет, самоубийц нема. >>>>
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> В Польше уже есть ЯО >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> А в Британии тем более… >>>>>>> А Украине не надо ракеты из Польши долетят…
> >
>>>>>> Это не польское яо, в ответе за запуск США, тут же с подлодок пойдет залп по городам Америки
>>>>> в смысле по кемерово, а что воронеж у не цель в россии, номер один?
> >
>>>> Да хоть и по Кемерово, у нас нет выбора. А вот для чего обывателю Нато хочется пережить ядерную войну- вопрос к психиаторам. Азарт игрока щекочет нервы, заставляя рисковать на рулетке с двумя вариантами?
>>> то есть у нас есть выбор, испугаться - это один, а второй какой? >>> кто тебе сказал, что мы испугаемся? >>> мы как всегда нанесем превентивный удар и победим...
>>
> >
>>
>>> такова стратегия сша..ядерная.
>>> а ваши ярсы на марше будут брать в плен наши рэмбо, из зеленных беретов, они для этого и существуют.. >>> блин, не лезь ты в эти дебри с геройством, жить хорошо, живи..
>>Детский сад. Допустим, что так и будет и США выпустят по России все свои ядерные запасы и превратят в Чернобыль только Россию, оставив весь мир какой он есть. Что ты для себя лично хочешь выиграть после такой победы?
>абсолютно ничего, я против ядерной войны, смысла в ней нет.. > поэтому использование даже тактического яо, абсолютная глупость..
Согласен..но это не значит ,что не может возникнуть необходимость
>>>>> все будет россия по факту изгоем в мире. >>>> Все трое добавят денег что бы яо-катастрофа разорила конкурентов- США, ЕС, Россию.
>>> и с кем же тогда будет торговать китай и индия? >>> вот сейчас апл перености производство из китая в индию. >>> для индии это хорошо, это рабочие места, новые технологии.
>>Китай сам изгоняет лишних иностранцев, оставляя пока нужных. Телефоны китайские, как и авто, достигли высокого уровня. Сборка на дядю Сэма уже неинтересна, теперь гнать его надо со всех мировых рынков, вот тебе и «с кем торговать». Со всем миром, где сейчас США доминируют по тем же апл, сладкой газировке, сигаретам, бытовая химия и прочие прибыльные сектора
>чтобы гнать, а это конкуренция, надо создавать лучшие, а не такие же..
> а вот здесь у китая проблема.. > поэтому еще очень долго, возможно и очеееень долго китай без европы и сша жить и развиваться не сможет.. > судя по всему, сша и европа решили немного ограничить развитие китая, то есть не дают ему уже паразитировать..
Если ты немного почитаешь ,то узнаешь ,что у китаянесколько другие проблемы. ИИМХО эти проблемы начинают использовать для назовем это своими словами колонизации Китая ,то есть превращения Китая в придаток экономики США . Что касается ЕС это тоже лишь придаток экономики США ,который пытался стать самостоятельным ,но пока у ЕМ это не получается
08:27 01.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не пойму, почему у вас должна жить ухудшиться, а не улучшиться? > мир в украине, это самый лучший вариант улучшения вашей жизни.. > даже путин, это уже понял. просто он не знает, как это сделать, чтобы не потерять свое лицо, заметь его лицо, а не россии..
А ты попробуй думать ,а не рассуждать штампами . Что даст России то на Украине ,если он будет не на условиях России ? Вот поразмышляй
08:56 01.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) стратегического назначения РС-12 «Тополь» выдвигается на позицию. > > > > > Politico: США не видят причин опасаться применения Россией стратегического ядерного оружия. > ВАШИНГТОН, 25 фев — РИА Новости. США не видят оснований опасаться применения Россией стратегического ядерного оружия, пишет Politico со ссылкой на советника американского президента по национальной безопасности Джейка Салливана. > "Салливан сказал, что нет реальных опасений того, что Владимир Путин использует стратегические ядерные вооружения против Украины или западных союзников. Тем не менее есть внутренние страхи, что он может отдать приказ о применении тактических ядерных вооружений на поле боя на Украине, хотя сейчас нет признаков, что такое может вскоре случиться", — говорится в публикации. > Салливан, по сведениям источников Politico, также рассказал, что президент Джо Байден говорил в Киеве с Владимиром Зеленским об «обязательствах», которые могли бы взять на себя США по поводу обеспечения безопасности Украины в контексте потенциальных мирных переговоров.
> > В этой связи не мешает вспомнить очередное истеричноое Медведева "Вопрос о существовании России связан с существованием всей цивилизации, мир без России невозможен". > Только чувствующий близкое поражение может вновь опуститься до накатанного блефа.
Это очень классно, можно закидать их мирным атомом по самый атомный гриб.
09:10 01.03.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> В Польше уже есть ЯО
содержимое гоноровых нужныков? да, этим они могут много чего испоганить.
16:29 01.03.2023
горбачев очень боялся атома и сдал страну.................
>>>>>> а вот здесь у китая проблема.. >>>>>> поэтому еще очень долго, возможно и очеееень долго китай без европы и сша жить и развиваться не сможет.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> судя по всему, сша и европа решили немного ограничить развитие китая, то есть не дают ему уже паразитировать.. >>>>> Представь вчерашний праздник у Хонора китайского после объявления апл об освобождении рынка России. Они знают что скоро им надо еще строить цеха для роста производств. Норм у них телефоны, пару лет один пользовал.
>>>> не думал, почему его китайцы покупают, если есть свои? >>> Попробуй кто в мире запрети апл торговать на своем рынке. Или пепси. Приплывет шестой флот в пустыню каракум
>>да ну... >> но, сша в ответ могут запретить торговать на своем рынке..
> >
>> вот этого ответа и боятся, ты помнишь как трамп это делал, вводя пошлины на товары из китая.. выли китайцы, но ничего сделать не могли,
>> к слову у них тогда компания была, типа не покупать апл.. >> все равно покупали, ибо он лучше чем китайские..
>Запреты торговли это просто возможность для других товаров. > Нишу займут быстро. Назад не скоро получишь. И снижение продаж влияет на последующие товары.
для каких товаров? найти рынки сбыта своим товаром, то есть получить по сути заказ на производство их, это самое трудное в любом бизнесе.. никто особо не производит впрок, все исходят из заказов и возможности продать. на рынке рулит покупатель... покупатель может заказать другие товары, но тогда тот, против кого ввели ограничения потеряет часть или весь свой бизнес..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А США-то чо опасаться, по ним никто бить не будет, иначе в ответ полетит слишком много. >>>>>>> То же само и по России, никто бить не будет, самоубийц нема. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> США и Россия — самые безопасные места на Земле. >>>>
>>>>>> А в Британии тем более… >>>>>> А Украине не надо ракеты из Польши долетят…
>>>>> Это не польское яо, в ответе за запуск США, тут же с подлодок пойдет залп по городам Америки >>>> в смысле по кемерово, а что воронеж у не цель в россии, номер один?
>>> Да хоть и по Кемерово, у нас нет выбора. А вот для чего обывателю Нато хочется пережить ядерную войну- вопрос к психиаторам. Азарт игрока щекочет нервы, заставляя рисковать на рулетке с двумя вариантами?
>>то есть у нас есть выбор, испугаться - это один, а второй какой? >> кто тебе сказал, что мы испугаемся? >> мы как всегда нанесем превентивный удар и победим...
> >
>> такова стратегия сша..ядерная.
>> а ваши ярсы на марше будут брать в плен наши рэмбо, из зеленных беретов, они для этого и существуют.. >> блин, не лезь ты в эти дебри с геройством, жить хорошо, живи..
> > Вам ясно сказали ,что вы сдохните и никаких Рембо просто не будет. Я теье писал это не однократно. На сегодняшний день ,подчёркиваю на сегодняшний день ,у США нет ни одного шанса, завтра это может изменится ,но и Россия действует сегодня
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> А США-то чо опасаться, по ним никто бить не будет, иначе в ответ полетит слишком много. >>>>>>>>> То же само и по России, никто бить не будет, самоубийц нема. >>>>>
>>>>>>>> А в Британии тем более… >>>>>>>> А Украине не надо ракеты из Польши долетят…
>> >>
>>>>>>> Это не польское яо, в ответе за запуск США, тут же с подлодок пойдет залп по городам Америки >>>>>> в смысле по кемерово, а что воронеж у не цель в россии, номер один?
>>>>> Да хоть и по Кемерово, у нас нет выбора. А вот для чего обывателю Нато хочется пережить ядерную войну- вопрос к психиаторам. Азарт игрока щекочет нервы, заставляя рисковать на рулетке с двумя вариантами? >>>> то есть у нас есть выбор, испугаться - это один, а второй какой?
>>>> кто тебе сказал, что мы испугаемся? >>>> мы как всегда нанесем превентивный удар и победим...
>>>
>> >>
>>> >>>> такова стратегия сша..ядерная.
> >
>>>> а ваши ярсы на марше будут брать в плен наши рэмбо, из зеленных беретов, они для этого и существуют..
>>>> блин, не лезь ты в эти дебри с геройством, жить хорошо, живи..
>>> Детский сад. Допустим, что так и будет и США выпустят по России все свои ядерные запасы и превратят в Чернобыль только Россию, оставив весь мир какой он есть. Что ты для себя лично хочешь выиграть после такой победы?
>>абсолютно ничего, я против ядерной войны, смысла в ней нет.. >> поэтому использование даже тактического яо, абсолютная глупость..
> > Согласен..но это не значит ,что не может возникнуть необходимость
а какая может быть необходимость.. мы же исходим из войны в украине.. это че, чем то угрожает уничтожением россии.. только единственно в этом случае, можно понять, использование яо.. заметь, уничтожением.. а оно возможно, лишь в случае применение против рф яо.. а это нереально..
>>>>>>> За Украину при ЯО никто не впишется… факт >>>>>> да ну, китай впишется и индия и турция, и тогда хана и параллельному импорту и экспорту нефти… >>>
>>
>>
>>> >>>>>> все будет россия по факту изгоем в мире. >>>>> Все трое добавят денег что бы яо-катастрофа разорила конкурентов- США, ЕС, Россию.
> > >
>>>> и с кем же тогда будет торговать китай и индия?
>>>> вот сейчас апл перености производство из китая в индию. >>>> для индии это хорошо, это рабочие места, новые технологии. >>> Китай сам изгоняет лишних иностранцев, оставляя пока нужных. Телефоны китайские, как и авто, достигли высокого уровня. Сборка на дядю Сэма уже неинтересна, теперь гнать его надо со всех мировых рынков, вот тебе и «с кем торговать». Со всем миром, где сейчас США доминируют по тем же апл, сладкой газировке, сигаретам, бытовая химия и прочие прибыльные сектора
>>чтобы гнать, а это конкуренция, надо создавать лучшие, а не такие же..
> >
>> а вот здесь у китая проблема..
>> поэтому еще очень долго, возможно и очеееень долго китай без европы и сша жить и развиваться не сможет.. >> судя по всему, сша и европа решили немного ограничить развитие китая, то есть не дают ему уже паразитировать..
> > Если ты немного почитаешь ,то узнаешь ,что у китаянесколько другие проблемы. ИИМХО эти проблемы начинают использовать для назовем это своими словами колонизации Китая ,то есть превращения Китая в придаток экономики США . Что касается ЕС это тоже лишь придаток экономики США ,который пытался стать самостоятельным ,но пока у ЕМ это не получается
абсолютно не так.. китай производит товары на производствах западных компаний для западных стран и для себя. ну тот же фольс, у него огромное производство автомобилей в китае для китая.. а тот же адидас сшьет свою одежду в китае, для поставки в свои магазины по всему миру.. где здесь колонизация? это распределение, это глобализация, но колонизации - нет.
>> не пойму, почему у вас должна жить ухудшиться, а не улучшиться? >> мир в украине, это самый лучший вариант улучшения вашей жизни..
>> даже путин, это уже понял. просто он не знает, как это сделать, чтобы не потерять свое лицо, заметь его лицо, а не россии..
>А ты попробуй думать ,а не рассуждать штампами . > Что даст России то на Украине ,если он будет не на условиях России ? > Вот поразмышляй
странный вопрос.. на условиях россии означает, что она останется изгоем на очень длительное время.. это вы пока не почуствовали серьезно, что это означает.. вернуться в нормальный статус,вернуться к нормальным отношениям - это лучше быть изгоем..
20:49 01.03.2023
все минералы у россии есть.............природные ресурсы для суверенности..........
23:18 01.03.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> все договора со странами Нато- просто бумажка.
>> Есть пример? Докажи, что не пустомеля.
>Так война тому пример. Никто и не спрашивал их.>
Не спрашивал... Бумажка где, что в ней написано?
23:23 01.03.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> обещали нато не расширять
Об этом подробнее: покажи, где это написано, или процитируй это место. Поверю не проверяя. Клянусь. Потом обсудим остальное. Согласен?
