> Армянская газета «Иравунк» («Право») опубликовала 15 февраля статью под заголовком «Почему именно теперь Москва стала столь жёсткой в ​​отношении Армении?». В ней анализируется взаимосвязь ситуации в Закавказье и на Украине в контексте геополитической конкуренции России и Запада, а также обсуждается вопрос окончательной внешнеполитической ориентации Еревана.
>
>
>
>
>
> Накануне с весьма примечательным заявлением выступил (президент Белоруссии) Александр Лукашенко. На встрече с генеральным секретарем ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым, имея в виду страны — члены ОДКБ, он сказал:
> «Если кто-то думает, что конфликт Украины и России — это не наш конфликт, что тихонько где-то отсидимся, — ничего подобного, так не будет. Придёт время (оно недалеко, буквально завтра) — оно потребует определяться, занимать определённую позицию».
> Главным адресатом этого заявления, пожалуй, является Казахстан, но оно касается также Армении. То есть «буквально завтра» и Армения должна окончательно определить свою внешнеполитическую ориентацию: по какую сторону баррикад она находится? Нет, речь идёт не о том, чтобы направить свои войска на Украину. Ереван должен определиться: на границе Армении (с Азербайджаном. — Ред.) необходимо разместить европейских «наблюдателей» или же миротворцев ОДКБ? При этом также учитывая жёсткое заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина о вероятности «потери страны» («Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять». — Ред.).
> В связи с этим возникает и следующий вопрос: «Почему посредством Володина, а точнее, его устами, Москва именно теперь заявляет об этом и в подобной тональности?» С одной стороны, это, конечно, связано с Турцией. Для всех очевидно, что в результате недавнего землетрясения Анкара в геополитическом плане понесла и ещё будет нести заметные позиционные потери. И это, конечно, в первую очередь касается Закавказья, что может создать определённый вакуум (в регионе. — Ред.). При этом Западу, не имеющему силовой составляющей в регионе и связывающему основные расчёты с турецкой силовой составляющей, трудно будет найти замену Анкаре.
>
> Тем более что и в Грузии обозначилась серьёзная проблема. Между тем на днях премьер-министр Ираклий Гарибашвили открытым текстом заявил, что не прекращаются попытки втянуть Грузию в войну с Россией. Он также отметил, что именно для этого в Грузию был послан бывший президент Михаил Саакашвили. То есть это также очень простой намёк на то, кто его послал, а именно какая сила пытается открыть «второй фронт» в Грузии. И если дело дошло до того, что официальный Тбилиси прямым текстом направляет подобные обвинения Западу, значит, у Вашингтона есть серьёзная проблема потери контроля на грузинском направлении, что, в свою очередь, увеличивает региональный вакуум. Заявление Володина подсказывает, что Москва не теряет время, чтобы заполнить этот вакуум.
>
> Однако было бы неверно утверждать, что, говоря о необходимости «буквально завтра занять определённую позицию», Лукашенко имеет в виду кавказские реалии. Также было бы неверно связывать это с утверждением начальника Объединённого штаба ОДКБ Анатолия Сидорова, что есть возможность расширения ОДКБ за счёт дружественных стран, в том числе членов ШОС. А в ШОС, не будем забывать, входят такие страны, как Китай, Индия, а на днях к этой организации окончательно присоединился и Иран.
>
> Все эти детали имеют определённое отношение к заявлению Лукашенко. Тем не менее проблема с «завтра определиться», пожалуй, связана и с другим обстоятельством: что произойдёт «послезавтра». В числе возможных глобальных событий ближайших дней на первичных позициях стоит утверждение о том, что русские готовятся к большому наступлению (на Украине. — Ред.). Причём различные российские источники представляют даже карты возможных направлений наступления, а западные источники начали озвучивать 7−10-дневный график, а также сценарий атаки с территории Белоруссии (не забываем Лукашенко).
>
> Конечно, только российскому командованию в действительности известно, когда и где запланировано наступление. Но, судя по всему, действительно похоже на то, что оно не за горами. И если этого не случится в ближайшее время, весенние оттепели затянут кампанию до лета, когда Запад успеет поставить Украине большое количество танков.
>
> Отметим, что подобное наступление, если оно будет успешным, не только даст ответы на многие геополитические вопросы, но и прояснит линию противостояния двух геополитических полюсов. Оно для всех станет конкретным рубежом для окончательной внешнеполитической ориентации.