> Маркс писал что буржуазия, организатор и вдохновитель капитализма является чрезвычайно прогрессивным классом
...относительно аристократии с духовенством. А что вы хотели? XIX век.
04:40 05.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Капитализм дал — пароход, паровоз,…радио. А вот Империализм — дал ТВ, компьютер, интернет, …. !
А письменность, колесо и жЫвотноводство капиталисты украли в каменном веке.
08:01 05.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ...относительно аристократии с духовенством. А что вы хотели? XIX век. >
А что изменилось? У нас то и есть, кремлевская фсбшная "аристократия" с клириками правит Россией. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Миру давно известны единичные экземпляры сумасшедших высокопоставленных политиков, прямо высказывающихся о необходимости уничтожения той или иной страны или даже целой цивилизации. > Но по их высказываниям не стоит судить о настроении страны в целом.
Вот, правильно!
08:17 05.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Европейский Фашизм, Немецкий национал-социализм выросли на капиталистических производственных отношениях.
НЕТ! Фашизм в Германии вырос на пролетарских основах. Капитализм это общее слово, что оно обозначает не понятно, но тогда я определяю так: Когда красные говорят о капитализме они имеют ввиду ВООБЩЕ ЗАПАД и когда говорят надо уничтожить капитализм, как якобы отношения производственные то на самом деле имеет ввиду УНИЧТОЖИТЬ ЗАПАД. Это я могу обосновать. Красные за работу пролетариев не платят, а капиталисты ПЛАТЯТ! Вот в этом разница! Если вы получаете зарплату и не можете себе приобрести почти ничего то это и есть потребительское нищенство, оно образуется от того что в реальности красные вам не платят. А у капиталистов на западе есть магазины набитые товаром и вы можете купить. Есть много дешевых автомобилей.
Взгляды на политику красных изменились после 2020 г, когда стало ясно что они заодно с Путиным и никакая не оппозиция. Но Путина раньше не было, а красные были и что общего? Все тоже, красные против капитализма, убираем крипто и получаем «красные против запада» — вот основа! Красножопые макаки против МИРА и против запада и в песне они поют «весь мир насильно мы разрушим до основанья.» Это содержание террора. Почему красные не читали Маркса? Потому что у них другие цели, Маркс пишет о политэкономии и целях буржуазии, а красные макаки только за насил и войну, требуют уничтожить запад. Мы можем еще это проверить, пролетарская фашистская организация ЧУЧХЕ в КНДР не может наладить производство, но постоянно требует уничтожить США и запад.
Так что я продвинулся. Во всех случаях разбора высказываний красных заменяется слово капитализм словом запад и вам станет понятно что они хотят.
ПОПРОБУЕМ: ЦИТАТА: Европейский Фашизм, Немецкий национал-социализм выросли на капиталистических производственных отношениях. ЗАМЕНЯЕМ: Немецкий национал-социализм выросли на ЗАПАДНЫХ, американских производственных отношениях. Что нужно чтобы это исправить по мнению красных? Слово западных заменить на АНТИ-ЗАПАДНЫХ вот и все! А сами отношения остаются, красные не против. Что же такое ЗАПАДНЫЕ и АНТИ-ЗАПАДНЫЕ отношения? Западные это когда вы работаете за зарплату и у вас есть бизнес-план, карьерный рост и рост потребления. А АНТИ-ЗАПАДНЫЕ это работа за бесплатно ради РАЗРУШЕНИЯ ЗАПАДНЫХ отношений.
08:17 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> А что изменилось?
Век, батенька. Все образованные стали (с).
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> У нас то и есть, кремлевская фсбшная "аристократия" с клириками правит Россией.
Какая ещё аристократия? Типичные реакционные капиталисты, тормоза прогресса.
08:37 05.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Типичные реакционные капиталисты
ПРОБУЕМ, ЗАМЕНЯЕМ: ТИПИЧНЫЕ АНТИ-ЗАПАДНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ видите как сразу все понятно стало. Патрушев или Бортников или Песков ну какие они капиталисты? Путин просрал ГАЗПРОМ- он капиталист?
08:39 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> ТИПИЧНЫЕ АНТИ-ЗАПАДНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ
Пчёлы снова против мёда?
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Патрушев или Бортников или Песков ну какие они капиталисты? Путин просрал ГАЗПРОМ- он капиталист?
Сюрприз?
08:46 05.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> - человек человеку волк.
-Шкурный Интерес.
08:57 05.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Только Капитализм (Империализм) — может взрастить Фашизм и Национал-социализм !
снова ошибка! Империализм возникает на базе до-капиталистических отношений ФЕОДАЛИЗМА и КЛИРИЦИЗМА А ты приравнял потому что ты красный и твоя цель врать, клеветать на капитализм.
Капитализм это производственные отношения рабочего класса и буржуа, ИМПЕРИАЛИЗМ это агрессивная, захватническая и рабовладельческая политика ФЕОДАЛОВ.
09:14 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Капитализм это производственные отношения рабочего класса и буржуа, ИМПЕРИАЛИЗМ это агрессивная, захватническая и рабовладельческая политика ФЕОДАЛОВ.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но с появлением конкуренции начались войны не только между двумя соседними государствами
>Ага. > То есть до капитализма войн и вовсе не было? > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и мировые войны.
>Ну, понятно. > За что велись мировые войны ты даже рядом не в курсе. > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм не может существовать без войн.
>Да-да. > Во всем виноват капитализм. > А 7 млрд. человек (из 8 млрд.) живущие на планете сейчас без него, они белые и пушистые. И до капитализма предки 1 млрд. тоже такие пушистые были. > > Какие-то идиотские сказки рассказываешь.
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в общем в конкурентной борьбе теряются колоссальные средства.
>Наверное поэтому капитализм сегодня самый эффективный способ производства. > А Британия стала ПЕРВОЙ владелицей этого мира именно потому, что там произошла ПЕРВАЯ буржуазная революция в мире. Что и стало ее главным конкурентным преимуществом над остальными.
Все политические события я рассматриваю с точки зрения НАУКИ политэкономии, которую в принципе мало кто знает, поэтому многим кажется что я несу бред. Это то же самое что если бы я доказывал первоклашке что Солонце стоит на месте, это Земля вертится, на что он, естественно, крутит пальцем у виска и поднимает меня на смех: «Ты ненормальный, неужели ты не видишь, что Солнце поднимается и садится, а если бы Земля вращалась, то мы не смогли бы стоять и падали!». По закону диалектики «отрицание отрицания» всё что рождается рано или поздно обязательно умирает. Вначале оно развивается, совершенствуется, доходит до своего апогея и потом постепенно загнивает, умирает и его место занимает родившееся новое. Сравни какими были США и Китай 50 лет назад и какими они стали сейчас.
09:38 05.11.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> -Шкурный Интерес.
шкурный интерес был всегда, не нужно этого стесняться, мы не тараканы чтобы довольствоваться всем общественным. Понимаете, политика КРАСНЫХ она заключается в пропаганде жизни и устройства отношений насекомых. Муравьев, пчел, словом тех насекомых которых мы считаем тружениками. Другие насекомые которые живут по иному они не труженики, но они выживают. Это норма! А у красных кто не работает тот не есть и не живет. То есть нарушение природного баланса. ПОЧЕМУ ЖЕ ОН НЕ ЖИВЕТ, ТОТ кто не работает? Потому что его расстреливают, посмотрите в КНДР. ВОТ ЭТО КРАСНЫЙ ТЕРРОР, убивать могут а произвести себе еду не могут. Шкурный интерес это КОРЫСТЬ //В русском сознании корысть - это стремление и страсть к приобретению материальных благ и обладанию ими, превышающие разумную меру. Корысть – это душевное искажение личности в сторону стяжательства, ее внутренний порок, ведущий к греху и вине, часто связан с завистью.// Всякий рост потребления можно назвать корыстью при желании. Определение содержит безразмерные данные. Что такое разумная мера? Она для всех разная. У одних одна мера у других другая. У нас килограммы у них фунты. У нас атм давление 1070 а у них 950. И чо делать будем? Будем делать-удалять глупость из определений. Но для красных разумная мера это минимальная мера, по мнению красных рабочие должны много работать и даже сверхурочно но жрать они должны минимально а то растолстеют. Это неэквивалентный обмен, красные его везде практикуют. Воровство по сути обман. Если у капиталистов прибыль ОФИЦИАЛЬНАЯ и не скрывается, обкладывается налогом то воровство красных им обходится без налога а вам убытками. Суть красного управления это тайные операции. Тайное голосование, тайны государственные, тайны врачебные, тайны гинеалогические и прочие тайны. У красных веде ТАЙНЫ а мальчиш-Кибальчиш за них (за тайны) воюет. А у плохиша тайн нет, всех сдал, огласил список воров и коррупционеров и получил свою бочку варенья и ящик печенья. А что получил Кибальчиш? Оглоблю и смерть раннюю. Но у Путина все наоборот. За ГЛАСНОСТЬ и вскрытие коррупции вы получите срок или смерть а за терроризм и казнокрадство получите МЕДАЛЬ, награду то есть. Полководец Суворов получил в награду 2 золотые с бриллиантами шпаги. Это меня заинтересовало. Ну кроме прочего что еще он получил. За службу российскому двору тайных операций. Сноуден правда тоже нарвался, за разглашение тайных операций ему светит тюрьма или казнь. А вообще тайны и тайные операции это всё сеяние смерти.
09:47 05.11.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> По закону диалектики «отрицание отрицания» всё что рождается рано или поздно обязательно умирает.
Не все. Звезды например не умирают. А зачем умирать, какой в этом смысл? Это люди умирают, биоматерия, а электровещество космоса и звезды они бессмертны. Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Сравни какими были США и Китай 50 лет назад и какими они стали сейчас. >
Это очень сложно, кто по вашему способен делать такие сравнения? Если отключить вам интернет то результат будет один а если включить то другой.
09:47 05.11.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> >> американский сенатор заявил, что Россия православная страна с традиционными ценностями и поэтому должна быть уничтожена.
> >
>> >>
>> это уже не фашизм но сатанизм.
> > Миру давно известны единичные экземпляры сумасшедших высокопоставленных политиков, прямо высказывающихся о необходимости уничтожения той или иной страны или даже целой цивилизации. > Но по их высказываниям не стоит судить о настроении страны в целом.
нет, это не единичная позиция. так считают у них очень многие, поэтому и нет порицания и возражений.
09:57 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По закону диалектики «отрицание отрицания» всё что рождается рано или поздно обязательно умирает.
>Не все. Звезды например не умирают. А зачем умирать, какой в этом смысл? Это люди умирают, биоматерия, а электровещество космоса и звезды они бессмертны. > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравни какими были США и Китай 50 лет назад и какими они стали сейчас. >>
>Это очень сложно, кто по вашему способен делать такие сравнения? Если отключить вам интернет то результат будет один а если включить то другой.
Ты, первоклашка, звёзды умирают и ещё как умирают. Знай, Солнце тоже умрёт.
