Прошу, уважаемые. Выносите свои плоды трудов ваших на обозрение народам. Ну сколько же можно словоблудничать? Так ведь и вся жизнь пройдёт. И для чего она тогда она у нас была? Разве нужно "всегда и везде" вести себя так как мы ведём себя всегда и везде? У инграмм тоже проявились со временем развития цивилизации и общества некоторые несоответствия с этой новой средой . Когда то они были панацеей. Но нет ничего неизменного в Мире.
09:37 17.08.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>
Прошу, уважаемые. Выносите свои плоды трудов ваших на обозрение народам. Ну сколько же можно словоблудничать? Так ведь и вся жизнь пройдёт. И для чего она тогда она у нас была? Разве нужно «всегда и везде» вести себя так как мы ведём себя всегда и везде? У инграмм тоже проявились со временем развития цивилизации и общества некоторые несоответствия с этой новой средой. Когда-то они были панацеей. Но нет ничего неизменного в Мире.
У Смайлика-1961 витиевато сказано о предрассудках. Таки да, предрассудки — это общественное и массовое заблуждение, источником которого является животный инстинкт волевого императива субъекта к выживанию. Отсюда общественные пороки — коррупция, насилие, войны.
На его обезвреживание направлена нравственная политика Церкви культом альтруизма, но малоэффективная, коль указанный инстинкт, в отличие от условных рефлексов (опыты на собаке И.П. Павлова) является безусловным, естественным. То есть, он исправлению не подлежит, однако дрессировка меняет поведение животных и человека в условиях ложных постулатов популизма.
Стало быть, исправлять надо не биологию, созданную по принципу закона диалектики, а социологию, созданную по приципу волевого начала (субъективного диктата).
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу, уважаемые. Выносите свои плоды трудов ваших на обозрение народам. Ну сколько же можно словоблудничать? Так ведь и вся жизнь пройдёт. И для чего она тогда она у нас была? Разве нужно «всегда и везде» вести себя так как мы ведём себя всегда и везде? У инграмм тоже проявились со временем развития цивилизации и общества некоторые несоответствия с этой новой средой. Когда-то они были панацеей. Но нет ничего неизменного в Мире.
> > У Смайлика-1961 витиевато сказано о предрассудках. Таки да, предрассудки — это общественное и массовое заблуждение, источником которого является животный инстинкт волевого императива субъекта к выживанию. Отсюда общественные пороки — коррупция, насилие, войны. >
> На его обезвреживание направлена нравственная политика Церкви культом альтруизма, но малоэффективная, коль указанный инстинкт, в отличие от условных рефлексов (опыты на собаке И.П. Павлова) является безусловным, естественным. То есть, он исправлению не подлежит, однако дрессировка меняет поведение животных и человека в условиях ложных постулатов популизма. > > Стало быть, исправлять надо не биологию, созданную по принципу закона диалектики, а социологию, созданную по приципу волевого начала (субъективного диктата).
Замечательно. Честно говоря и не надеялся услышать в ответ что толковое. Тема сложная. Я уже работал по такому направлению и выкладывал на этом сайте соответствующий пост. Повторюсь значит: . ."Да, конечно, воровство и ложь существуют в природе среди живых существ. И не просто существуют, а и эти нормы бытия царствуют в диком мире. Но посмотрите как они живут при таких порядках!!! Вот в чём ускользающая от нашего ума суть происходящего. …"Но как они живут при этом!"… А Заповеди «Не убий, не укради, не лги, не положи глаз на жену ближнего своего» — являются ни чем-то заморочно-заоблачным, а цивилизациообразующим Так как только при таких порядках (Законах) можно организовать производство, торговлю и всё прочее от цивилизованного мира. Смотрите как можно организовать производство и торговлю в царстве лжи, обмана и грабежа?! — Так что, да, есть в природе и воровство и грабёж — но и живут они соответственно. Но если ты начнёшь жить по таким Законам (Из Заповедей), то жить будешь вот так: Машина, квартира, отдых на юге, медицина, образование, и силы правопорядка охраняют тебя незримо денно и нощно. Просто надо проводить вот такую научно-просветительскую деятельность, чтобы знать и осозновать людям такой расклад и выбирать жизнь себе по своему нраву. P. S: А человек — позитивное существо, за ним не заржавеет в добрых делах, если окружающая его среда и условия не согнут его. Он же в то же время и как растение, в каких условиях окажется, прямо соответственно таким и вырастит.
13:13 17.08.2022
61424 (61424) писал (а) в ответ на : …
> У Смайлика-1961 витиевато сказано о предрассудках. Таки да, предрассудки — это общественное и массовое заблуждение, источником которого является животный инстинкт волевого императива субъекта к выживанию. Отсюда общественные пороки — коррупция, насилие, войны.
Но я затронул уже другую тему: «Работа над отождествлениями». Важнейшая тема. Так как в «различениях» — Жизнь, а в «отождествлениях» — таится Смерть.
22:11 17.08.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>
Замечательно. Честно говоря и не надеялся услышать в ответ что толковое.
Бальзам! >
Так как в «различениях» — Жизнь, а в «отождествлениях» — таится Смерть.
Опять витиевато! Стиль? А я ближе к классике. Определимся в дефинициях. По существу - жизнь пульсирует в диалектике противоположностей. В биологии и физике. Звезды, кстати, пульсируют. Но в условиях подмены диалектики антагонизмом противоречий наступает омертвление (типа тождество). Такое наблюдается в авторитарном обществе.
17:06 18.08.2022
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно. Честно говоря и не надеялся услышать в ответ что толковое. Бальзам! >> Так как в «различениях» — Жизнь, а в «отождествлениях» — таится Смерть.
> > Опять витиевато! Стиль? А я ближе к классике. Определимся в дефинициях. По существу - жизнь пульсирует в диалектике противоположностей. В биологии и физике. Звезды, кстати, пульсируют. Но в условиях подмены диалектики антагонизмом противоречий наступает омертвление (типа тождество). Такое наблюдается в авторитарном обществе.
Есть же на свете толковые книжки. Я предложил методику растождествления своих поступков и состояний. Ведь мы делали то что делаем сейчас и 30 лет назад и будем делать это до гроба. Дико жуткая и бесчеловечно жестокая и безысходная ситуация. Пожалуйста пользуйтесь во благо.
20:55 18.08.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>
Ведь мы делали то что делаем сейчас и 30 лет назад и будем делать это до гроба. Дико жуткая и бесчеловечно жестокая и безысходная ситуация.
Ну, не так все безысходно, как наблюдается. Как говорится, не падайте духом, поручик Голицын... "Добро" непременно победит "зло", то есть, диалектика победит либеральную дикость, планета вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена!
11:43 19.08.2022
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь мы делали то что делаем сейчас и 30 лет назад и будем делать это до гроба. Дико жуткая и бесчеловечно жестокая и безысходная ситуация.
> > > Ну, не так все безысходно, как наблюдается. Как говорится, не падайте духом, поручик Голицын… «Добро» непременно победит «зло», то есть, диалектика победит либеральную дикость, планета вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена!
Нет, однако. Дело в том что Жизнь-Матушка имеет тоже ограниченный ресурс в своём распоряжении. И для Её процветания нужны соответствующие условия. Вот пример от которого можно будет оценивать ситуацию и в других сферах Жизни: Сосны в пойме за Сургутом большими не растут. Как и не растут большими и берёзки в Сургуте. А в Тюмени уже до безобразия огромные деревья. И уровень интеллекта у человека напрямую зависит от уровня культурности среды. И это не от того, что Жизнь «плохая, капризная или несознательная»…. Думаю дальше обьяснять не надо. Всё уже понятно. Так что будут если хорошие социальные условия для общества, это «мир и стабильность» — общество расцветёт. Пойдут неурядицы — общество деградирует. Так чтобы добиться позитивных успехов надо создавать позитивную среду. Запад про это знает, потому и кошмарит Россию, кошмарит в ней ситуацию, чтобы она как бы сама развалилась. Как бы без их участия и при том можно было бы обвинить в крахе саму же Россию. Англо-саксы и евреи Дьявольски хитры и надменны. Они в своей Дьявольской надменности и высокомерии не понимают, что каждый из людей на Земле это тоже они, только оказавшиеся в другой среде. Если считаете эту мысль за бутафорию, то сравните данные ДНК их и нас — и увидите что просто кто-то из братьев в одно время свернул направо, а кто-то налево. У кого-то оказались в распоряжении мягкий климат и плодородные земли, а у кого-то суровый климат и скудные земли. Всё есть дело Среды которая лепит из Жизни соответствующие ей формы, а не какой то изначальной порочности одних и превосходстве других. Бред… И Гитлер конечно же из жизни брал примеры говоря «посмотрите на тот берег и сравните с нашим». Но тогда не было генетики, но был еврейский бред об какой то уму непостижимой изначальной самопорочности неких людей. «Нет мира самого посебе.» Ничто в Мире не может произвести что-то само по себе, независимо от другого. Это бред психов, которые и воду обвиняют в несознательности и порочности за то что она закипает на огне и замерзает на морозе. . Всяк кто говорит, глядя на что-то «это бесконечно, непостижимо, капризно и «это чудо», Природа к нам враждебна, Вселенная к нам враждебна — ТОТ ШАРЛАТАН. Сторонитесь их
18:56 19.08.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>
чтобы добиться позитивных успехов надо создавать позитивную среду.
Безусловно. А что и как — базар. Потому боженька дал жителям планеты закон диалектики и тем указал путь к позитиву. Далее, мол, разбирайтесь сами.
И тут шустрые англосаксы подгребли под себя право сильного, разделив мир на «добро» и «зло». Мы, мол, «добро», избранное богом, имеем право на истину и научим всех прочих жить по нашим правилам. Учат огнем и мечом, но красиво изображают в Голливуде. Поди разберись, кто «добро», а кто «зло»!
Ну, скажем, добродушный кот Леопольд, призывающий Микки Мауса жить дружно -«добро», а коварный Микки — «зло»? Однозначно.
По аналогии добродушная Россия призывала и призывает Штаты жить дружно, но коварные Штаты упрямо строят России козни и провокации, преднамеренно вовлекая ее в военный конфликт, чтобы раздуть его до масштабов цивилизации. И потом наварить на нем, как во второй мировой? Однозначно.
Такова природа «демократии» по праву сильного (неписанное право сильного либерального общества или закон джунглей). Потому, как, сказал бы Мичурин, не следует ждать милости от такой природы и ее предрассудков, но устранить их — наша задача. Дерзайте.
16:44 20.08.2022
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы добиться позитивных успехов надо создавать позитивную среду.
> > > Безусловно. А что и как — базар. Потому боженька дал жителям планеты закон диалектики и тем указал путь к позитиву. Далее, мол, разбирайтесь сами.
Да, походу мы проигрываем в КОНКУРЕНЦИИ. Мы уже и не помним что такое «мирное насторение». И посему попадаем в ловушку так как будучи в гневе и подобном ему состоянии мы разрушаем мир вокруг нас. Это только кажется что мы что-то строим в гневе. На этом коммунисты погорели, так как поддерживали в народе не те настроения. Надо бы мир и покой в души людей нести — только тогда в уме его породятся позитивные строительные мысли. Это аксиома. Это классическая математика. И вот посему я, чтобы не утонуть или не заблудиться в путях и делах выписал в заголовок темы нечеловеческую Мудрость, подаренную нам кем то: «И по палодам трудов ваших мы познаем вас». Это и есть ориентир, «Каковы плоды трудов твоих.» Всё остальное от Лукавого.
16:54 20.08.2022
Так что пущай до хрипоты спорят и доказывают кто лучше. А нам пусть выложат на обозрение плоды трудов своих. (Я одного навальнёнка этой истиной вгонял в ступор. Ничего хорошего он привести на оценку не мог из своей деятельности. Только тотальное разрушение и всё поглащающую злобу. Кроме того он походу знаком с некими главами Саентологии. Он просто не знал что я тот Фома Неверящий и как-то проверял что пишет Р.Хаббард. И применял этот дьявольский тип очень умело систему подавления личности. Как будто их обучают специально этому на каких то сборищах в своих отделениях по России. Ну он просто дьяволёнок в этом деле. И успокоит таких только могила. Вот с такими типами мы имеем дело. Никогда и нигде от них не жди доброго. Это «подавляющие личности» — исчадье Ада, тот Легион Дьявола — на службе и дружбе у Запада.).
21:12 21.08.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> "И по палодам трудов ваших мы познаем вас". Это и есть ориентир, «Каковы плоды трудов твоих.» Всё остальное от Лукавого.
Ориентир в никуда. Эта библейская премудрость от лукавого с тех пор, как появилась религия и Церковь со своим аппаратом морального принуждения общества к альтруистической нравственности. Отдай голому свою рубашку <nobr>и т. д.</nobr>
Альтруизм не привился, коль вступил в противоречие с животным инстинктом субъекта, но общество стало цивилизованным в смысле дрессированным подобно цирковым животным. Они что-то исполняют против своего желания. А люди прячут свою натуру под маской лицемерия.
Таковы и их плоды — лицемерные. Байден поджигает войну с гримасой миротворца. Грешники, как правило, в маске праведников, а праведники с клеймом грешников. Таков и Бог, если его слух услаждают лестью в молитвах и литургиях.
И «плодами своих трудов» они вас пытаются ввести в заблуждение, чтобы вы их не познали!
Ну, вот мы познали истинные труды и плоды Байдена. Типа обезьяна с гранатой! И что дальше? С него наше разоблаченеие, как с гуся вода, пока у него армия, ядерные боеголовки, ярды долларов. То есть, у него типа право сильного. Хотя…
Не секрет, что и у белоголового грифона есть ахиллесова пята — взрывоопасная внутренняя нестабильность порочного общества, кризисная ситуация статистической модели монетарной экономики.
Ориентир? Способ общественного существования по закону диалектики. И потому, как, сказал бы Мичурин, не следует ждать милости от природы, но устранить предрассудки о ней — наша задача. Дерзайте.
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И по палодам трудов ваших мы познаем вас». Это и есть ориентир, «Каковы плоды трудов твоих.» Всё остальное от Лукавого.
> > Ориентир в никуда. Эта библейская премудрость от лукавого с тех пор, как появилась религия и Церковь со своим аппаратом морального принуждения общества к альтруистической нравственности. Отдай голому свою рубашку <nobr>и т. д.</nobr> >
> Альтруизм не привился, коль вступил в противоречие с животным инстинктом субъекта, но общество стало цивилизованным в смысле дрессированным подобно цирковым животным. Они что-то исполняют против своего желания. А люди прячут свою натуру под маской лицемерия. > > Таковы и их плоды — лицемерные….
Нет, совершенно не так. Я уже вроде описывал этот наиважнейший момент в Истории людей, поведший их другим путём, чем путём Джунглей. Да, в инстинктах человека конечно же остались и воровство и ложь и убийство брата — причём это всё норма поведения и выживания в Диком мире. Это так. Но человек пошёл по другому пути, взяв другие нормы поведения — позволившие организовать цивилизацию. Все эти «не укради», «не положи глаз на жену брата своего», «частная собственность», «права человека», «цивилизованная конкуренция, «право на владение оружием» — это всё фундаментальные Законы пользуясь которыми ты можешь иметь и достичь того что ни-ког-да не заимеет и не достигнет Дикий мир. Всё что ты заимеешь в Диком мире у тебя быстренько отберётся более сильным или хитрым. Плюс ещё и здоровье твоё повредят тебе. И даже ты не организуешь производство глиняных горшков при законах Джунглей. Вот я про что пишу. А что окажется противоестественным для человека — ещё не время говорить. Конечно, макаки из числа людей ненавидят инстинктивно Законы Цивилизации — но и больше всех хотят иметь плодов Её ! Посему не идут воровать плодов Джунглей, а лезут обокрасть плоды Цивилизации. Причём сами между собой в своей банде грабителей, воров и насильников насаждают в отношении себя именно эти Законы, законы цивилизации, называя их "братскими" (хотя на самом деле это фундаментальный Нацизм — основа всех других течений Нацизма!) — а иначе смысл грабежа пропадает — так как чуть позже ограбят, изнасилуют и убьют тебя попозже, по дороге твоей к своей норе с награбленным.
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И по палодам трудов ваших мы познаем вас». Это и есть ориентир, «Каковы плоды трудов твоих.» Всё остальное от Лукавого.
>
> Ориентир в никуда. Эта библейская премудрость от лукавого с тех пор, как появилась религия и Церковь со своим аппаратом морального принуждения общества к альтруистической нравственности. Отдай голому свою рубашку <nobr>и т. д.</nobr> > > Альтруизм не привился, коль вступил в противоречие с животным инстинктом субъекта, но общество стало цивилизованным в смысле дрессированным подобно цирковым животным. Они что-то исполняют против своего желания. А люди прячут свою натуру под маской лицемерия.
Ещё раз повторю, так положено. Никакого лицемерия нет. Но есть нужда в Выживании и стремление повысить свой уровень Выживания. Всё в Живом Мире подчинено одному, в знаменателе, делу. Это «Выживать» и при случае Выживать более эффективно и надёжно!!!!! Так вот мы имеем не какое то там пресловутое лицемерие и навязывание силой Новых Законов. Но мы имеем качественно новый набор правил Выживания, повышающий значительно его уровень и потенциал. Это истинно. Другое дело что не все к этому готовы!!! Посмотрите как живётся живым существам при доминировании Законов Джунглей. Ни жилья, ни медицины, ни полиции, ни прав существа, грызут не давая покоя всю жизнь блохи и клещи, дизентерия <nobr>и т. п.</nobr> Жуткое и кошмарное житиё. И мотивов иметь что-то ты не имеешь при таких порядках, так как тут же придёт более сильный или хитрый и завладеет этим. И ты только в убытках и с разбитой мордой. Вот и не имеешь ничего. Так лучше! А при этих качественно Новых Законах как «Не укради» и прочее — ты можешь уже спокойно желать что-то иметь. И можешь и станет возможным организовать производство чего-то! И знаешь что при этих порядках будешь это иметь и не опасаться что тебя или твою дочурку с новеньким телефончиком и карманными денюшками (это к примеру) проходящий мимо, по случаю, здоровячёк, ограбит. А что в этом «деле» при тех порядках в этом неестественного, это же Джунгли! И в чём тут лицемерие? Другое дело что не каждый готов ещё к такому. Не каждый «готов» жить по новому, даже не смотря на выгодногсть для повышения Выживания от этих Новых (Цивилизациообразующих) Законов. Вот в чём суть и искренность. Так было и будет всегда, суть в разнобразии как внутри вида так и видов — для повышения Выживания самой Жизни. На все случаи и события, как говорится. Но Естественный отбор приведёт в порядок это состояние дел, со временем. Но раз и вор и разбойник хотят иметь не плоды Джунглей, а плоды Цивилизации, так как В Джунглях кроме говна ничего нет боле из произведённого обществом Джунглей. Так как при тех Законах более ничего не имеет смысла производить. То весьма ощутима надежда что прогресс может произойти в более широких массах, со временем. Так что проблема ни в лицемерии, а в неготовности поголовно принять Новое. Но этого и категорически не требуется. Так как вдруг большой метеорит упадёт и люди в городах все погибнут. Но кто-то из вида останется где-то в норе в овраге. Великая Мудрость Жизни. Суровым Опытом приобретена эта Мудрость. Другое дело что будут ли они готовы вообще когда-нибудь? Но это не так уже и важно, так как мы видим что значимая часть населения готова к этому. И подтверждение тому что Закон и Цивилизация существуют и развивается.
11:32 24.08.2022
Так что подлое лицемерие не у людей желающих жить по этим Законам, повышая свой и своих детей потенциал Выживания, пользуясь плодами цивилизованных трудов. А это подлое лицемерие у тех кто презирая Законы Жизни, проповедуя законы Джунглей, крадётся украсть и награбить плоды трудов Цивилизации!!! P. S: Ясно что на лицо лицемерие. И ещё некоторые типы поют унылые песни что их «обложили как волков». Интересно, а что грабителей и воров общество должно встречать с цветами и криками приветствия, и призывать этих унылых типов их ограбить и обворовать? В чём здесь изюминка? По мне так здесь налицо дессонанс с рассудком у таких людей и их надо отправлять на лечение к психиатрам. Кроме того в таком поведении проглядывается ФАШИЗМ, так эти категории людей ставят себя выше других. А это основа Нацизма и Фашизма: Некто одни лучше других!
или несознательная»…. Думаю дальше обьяснять не надо. Всё уже понятно. Так что будут если хорошие социальные условия для общества, это «мир и стабильность» — общество расцветёт. Пойдут неурядицы — общество деградирует. Так чтобы добиться позитивных успехов надо создавать позитивную среду. Запад про это знает, потому и кошмарит Россию, кошмарит в ней ситуацию, чтобы она как бы сама развалилась. Как бы без их участия и при том можно было бы обвинить в крахе саму же Россию. Англо-саксы и евреи Дьявольски хитры и надменны. Они в своей Дьявольской надменности и высокомерии не понимают, что каждый из людей на Земле это тоже они, только оказавшиеся в другой среде. Если считаете эту мысль за бутафорию, то сравните данные ДНК их и нас — и увидите что просто кто-то из братьев в одно время свернул направо, а кто-то налево. У кого-то оказались в распоряжении мягкий климат и плодородные земли, а у кого-то суровый климат и скудные земли. Всё есть дело Среды которая лепит из Жизни соответствующие ей формы, а не какой то изначальной порочности одних и превосходстве других. Бред… И Гитлер конечно же из жизни брал примеры говоря «посмотрите на тот берег и сравните с нашим». Но тогда не было генетики, но был еврейский бред об какой то уму непостижимой изначальной самопорочности неких людей. «Нет мира самого посебе.» Ничто в Мире не может произвести что-то само по себе, независимо от другого. Это бред психов, которые и воду обвиняют в несознательности и порочности за то что она закипает на огне и замерзает на морозе. 