>>>> >>>> Даже не в курсе. Эта гоп-лавочка лишь делает фоновые шумы, по моему на неё все забили.
>>> >>> Это из сегодняшней «The Australian» >>>
> >
>>> «No amnesty for NGO’s false claims of Israeli apartheid
>>> The Jewish people know what it means to be slandered; we understand the power of words to encourage despicable deeds. This is why Amnesty International’s grave insult cannot be taken lightly.» >>>
>> >>
>>> «Не может быть амнистии за ложные заявления НПО об израильском апартеиде. Еврейский народ знает, что значит быть оклеветанным; мы понимаем, как сила слов побуждает к гнусным поступкам. Вот почему серьезное оскорбление Amnesty International нельзя воспринимать легкомысленно.»
>
>
>>>
>>> Обычно на вас всякие праволевозащитники наезжают когда у вас происходят события, отклоняющися от сценария прописанного «мировой илиткой». Я подумал — может у вас ковидобуйство заканчивается, и Беннетт больше не носится с иголками.
>> >> Я думаю что ты, обратив внимание на эту заяву, пропустил несколько десятков аналогичных воплей из того же амнести. Яж говорю — это белый шум, не стоит на них отвлекаться
> > ИМХО важно не количество заявлений от них, а момент в который каждое заявление сделано.
Мне думается ты всё усложняешь, преувеличивая возможности этой лавочки. Мы и на ООновские заявы болты кидаем, а тут какое-то НКО. И ещё я тебе пытаюсь объяснить — никакого момента нет, есть постоянный белый шум.
>>>>>> Похоже на вас опять наезды начались. Эмнисти вон возбухла в очередной раз. Интересно, что случилось что у них «гондурас» зачесался? >>>>> >>>>> Даже не в курсе. Эта гоп-лавочка лишь делает фоновые шумы, по моему на неё все забили.
>>>> «No amnesty for NGO’s false claims of Israeli apartheid >>>> The Jewish people know what it means to be slandered; we understand the power of words to encourage despicable deeds. This is why Amnesty International’s grave insult cannot be taken lightly.» >>>>
>>> >>> >>>> «Не может быть амнистии за ложные заявления НПО об израильском апартеиде. Еврейский народ знает, что значит быть оклеветанным; мы понимаем, как сила слов побуждает к гнусным поступкам. Вот почему серьезное оскорбление Amnesty International нельзя воспринимать легкомысленно.»
>>>> Обычно на вас всякие праволевозащитники наезжают когда у вас происходят события, отклоняющися от сценария прописанного «мировой илиткой». Я подумал — может у вас ковидобуйство заканчивается, и Беннетт больше не носится с иголками.
>>> >>> Я думаю что ты, обратив внимание на эту заяву, пропустил несколько десятков аналогичных воплей из того же амнести. Яж говорю — это белый шум, не стоит на них отвлекаться
>>
>> ИМХО важно не количество заявлений от них, а момент в который каждое заявление сделано.
> > Мне думается ты всё усложняешь, преувеличивая возможности этой лавочки. Мы и на ООновские заявы болты кидаем, а тут какое-то НКО. > И ещё я тебе пытаюсь объяснить — никакого момента нет, есть постоянный белый шум.
Ладно; возможно моя догадка о вашем постепенном выходе из ковидной афёры является ошибочной.
>>>>>>> Похоже на вас опять наезды начались. Эмнисти вон возбухла в очередной раз. Интересно, что случилось что у них «гондурас» зачесался? >>>>>> >>>>>> Даже не в курсе. Эта гоп-лавочка лишь делает фоновые шумы, по моему на неё все забили.
>>>>> >>>>> Это из сегодняшней «The Australian» >>>>> >>> >>>
>>>>> «No amnesty for NGO’s false claims of Israeli apartheid >>>>> The Jewish people know what it means to be slandered; we understand the power of words to encourage despicable deeds. This is why Amnesty International’s grave insult cannot be taken lightly.» >>>>>
>>>> >>>>> «Не может быть амнистии за ложные заявления НПО об израильском апартеиде. Еврейский народ знает, что значит быть оклеветанным; мы понимаем, как сила слов побуждает к гнусным поступкам. Вот почему серьезное оскорбление Amnesty International нельзя воспринимать легкомысленно.»
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Обычно на вас всякие праволевозащитники наезжают когда у вас происходят события, отклоняющися от сценария прописанного «мировой илиткой». Я подумал — может у вас ковидобуйство заканчивается, и Беннетт больше не носится с иголками.
> >
>>>>
>>>> Я думаю что ты, обратив внимание на эту заяву, пропустил несколько десятков аналогичных воплей из того же амнести. Яж говорю — это белый шум, не стоит на них отвлекаться >>>
>>> ИМХО важно не количество заявлений от них, а момент в который каждое заявление сделано.
>>
>> Мне думается ты всё усложняешь, преувеличивая возможности этой лавочки. Мы и на ООновские заявы болты кидаем, а тут какое-то НКО. >> И ещё я тебе пытаюсь объяснить — никакого момента нет, есть постоянный белый шум.
> > Ладно; возможно моя догадка о вашем постепенном выходе из ковидной афёры является ошибочной.
Ковид это слишком глобально, чтобы влиять посредством такой беспонтовой организации, к визгам которой все давно привыкли.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Booris2 (Booris2), >>>
>>>> >>>>>>>> Похоже на вас опять наезды начались. Эмнисти вон возбухла в очередной раз. Интересно, что случилось что у них «гондурас» зачесался? >>>>>>> >>>>>>> Даже не в курсе. Эта гоп-лавочка лишь делает фоновые шумы, по моему на неё все забили. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Это из сегодняшней «The Australian»
>>>>>> «No amnesty for NGO’s false claims of Israeli apartheid
>>>>>> The Jewish people know what it means to be slandered; we understand the power of words to encourage despicable deeds. This is why Amnesty International’s grave insult cannot be taken lightly.» >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> «Не может быть амнистии за ложные заявления НПО об израильском апартеиде. Еврейский народ знает, что значит быть оклеветанным; мы понимаем, как сила слов побуждает к гнусным поступкам. Вот почему серьезное оскорбление Amnesty International нельзя воспринимать легкомысленно.»
>>>>>> Обычно на вас всякие праволевозащитники наезжают когда у вас происходят события, отклоняющися от сценария прописанного «мировой илиткой». Я подумал — может у вас ковидобуйство заканчивается, и Беннетт больше не носится с иголками.
>> >>
>>>>>
>>>>> Я думаю что ты, обратив внимание на эту заяву, пропустил несколько десятков аналогичных воплей из того же амнести. Яж говорю — это белый шум, не стоит на них отвлекаться >>>>
>> >>
>>>> ИМХО важно не количество заявлений от них, а момент в который каждое заявление сделано.
> >
>>>
>
>
>>> Мне думается ты всё усложняешь, преувеличивая возможности этой лавочки. Мы и на ООновские заявы болты кидаем, а тут какое-то НКО.
>>> И ещё я тебе пытаюсь объяснить — никакого момента нет, есть постоянный белый шум.
>> >> Ладно; возможно моя догадка о вашем постепенном выходе из ковидной афёры является ошибочной.
> > Ковид это слишком глобально, чтобы влиять посредством такой беспонтовой организации, к визгам которой все давно привыкли.
A у меня другая версия. ИМХО у авторов проекта рычаги управления постепенно ускользают из старческих ручонок. Крупных рычагов (типа печатного станка) не осталось. Потому они вынуждены нажимать на слабенькие.
В любом случае, я считаю что отстранение Биби и последовавшее падение в ковидобесие - чрезвычайно печальная страница в истории вашей страны. Хотелось бы надеяться что эта страница вскоре будет перевёрнута.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ну дык тебе уже на это многократно отвечали, что блохастую фашизоту держать в вольере не западло.
> >
>>>> Здесь совершенно согласен. Там вашей братии самое место.
>>> >>> Короче, Швондеру нечем оправдать обезьянье поведение Шарикова.
>> С какой стати? Я вовсе и не собирался оправдывать вас и ваше гнусное поведение.
>>> Подано так, будто гадливая англичанка этого не заслужила, а ты типа не в курсе.
>> Конечно в курсе. Мне давно понятно, что у вас виновны абсолютно все, кто не приемлет синистких террористов.
>>> И какого хрена на твоей фотке британские солдаты?
>> А почему бы этим отморозкам и не быть в английском обмундировании?
>> Эти беспринципные существа не гнушались абсолютно ни чем, ради достижения своих целей.
> > Короче, Швондер выловил фотку в ЖЖ (где, как известно, раскрывают по 7 еврейских мировых заговоров на неделе) и понятия не имеет, что на ней. > А ещё у Швондера закончились белые скатерти для покрытия кучи зигующего говна по имени Шариков.
Настоятельно рекомендую запомнить мой ник и употреблять только его. Переименовывать меня не нужно. Тоже считаешь, что все данные о нацистко-сионистком сотрудничестве должны находиться в открытом доступе, к примеру, в Ядвашеме?
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Ну дык тебе уже на это многократно отвечали, что блохастую фашизоту держать в вольере не западло.
>>>>> Здесь совершенно согласен. Там вашей братии самое место. >>>> >>>> Короче, Швондеру нечем оправдать обезьянье поведение Шарикова. >>> С какой стати? Я вовсе и не собирался оправдывать вас и ваше гнусное поведение. >>>> Подано так, будто гадливая англичанка этого не заслужила, а ты типа не в курсе.
>>> Конечно в курсе. Мне давно понятно, что у вас виновны абсолютно все, кто не приемлет синистких террористов. >>>> И какого хрена на твоей фотке британские солдаты? >>> А почему бы этим отморозкам и не быть в английском обмундировании?
>>> Эти беспринципные существа не гнушались абсолютно ни чем, ради достижения своих целей.
>> >> Короче, Швондер выловил фотку в ЖЖ (где, как известно, раскрывают по 7 еврейских мировых заговоров на неделе) и понятия не имеет, что на ней.
>> А ещё у Швондера закончились белые скатерти для покрытия кучи зигующего говна по имени Шариков.
>Настоятельно рекомендую запомнить мой ник и употреблять только его. > Переименовывать меня не нужно. > Тоже считаешь, что все данные о нацистко-сионистком сотрудничестве должны находиться в открытом доступе, к примеру, в Ядвашеме?
Правила вспомнил - вдруг? За все те гнилые перлы, что проистекали из тебя на всём протяжении, я даже ни разу не стукнул, а ведь в совокупе посадить тебя на баню вполне себе реально - так что не наглей, Швондер.
И меня совершенно не парят чёрнобелые отношения сионизма с нацизмом - это предъява уровня тупой школоты младших классов. Ты посмотри на себя со стороны, это же картина маслом - оказавшийся между молотом и Риббентропом Швондер визгливо тычет пальцем в сионизм, обвиняя в сотрудничестве - ну не клоун?
Так что и эти претензии тоже отклоняются - марш плеваться в зеркало.
12:16 02.02.2022
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Правила вспомнил - вдруг?
Он первый стукач,и ещё меня ушастым обозвал!
12:21 02.02.2022
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> это же картина маслом - оказавшийся между молотом и Риббентропом Швондер визгливо тычет пальцем в сионизм, обвиняя в сотрудничестве - ну не клоун?
14:26 02.02.2022
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
>> Мдааа..,..а известные 6млн в вольерах тоже были блохастые? > > Нет.
> Евреи воюют с теми кто хочет чтобы их государства не было. > > Так поступают все народы, имеющие какой-то минимум самоуважения. Например: украинцы воюют, потому что хотят чтобы оккупанты убрались с их земли, и забрали с собой коллаборантов.
> > С Египтом Израиль не воюет, равно как и с Иорданией. >
То есть вышеуказанные Египет и Иордания хотят чтобы Израиль был? А вы часом не врете?
14:38 02.02.2022
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> И меня совершенно не парят чёрнобелые отношения сионизма с нацизмом
Это так Ни к сионистам(евреям) ни к нацистам(немцам) вы никакого отношения не имеете Чего париться
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ну дык тебе уже на это многократно отвечали, что блохастую фашизоту держать в вольере не западло. >>> >>> >>>>>> Здесь совершенно согласен. Там вашей братии самое место. >>>>>
>>>>> Короче, Швондеру нечем оправдать обезьянье поведение Шарикова. >>>> С какой стати? Я вовсе и не собирался оправдывать вас и ваше гнусное поведение. >>>>> Подано так, будто гадливая англичанка этого не заслужила, а ты типа не в курсе.
> > >
>>>> Конечно в курсе. Мне давно понятно, что у вас виновны абсолютно все, кто не приемлет синистких террористов.
>>>>> И какого хрена на твоей фотке британские солдаты? >>>> А почему бы этим отморозкам и не быть в английском обмундировании?
>> >>
>>>> Эти беспринципные существа не гнушались абсолютно ни чем, ради достижения своих целей.
> >
>>>
>>> Короче, Швондер выловил фотку в ЖЖ (где, как известно, раскрывают по 7 еврейских мировых заговоров на неделе) и понятия не имеет, что на ней.
>>> А ещё у Швондера закончились белые скатерти для покрытия кучи зигующего говна по имени Шариков.
>> Настоятельно рекомендую запомнить мой ник и употреблять только его.
>> Переименовывать меня не нужно. >> Тоже считаешь, что все данные о нацистко-сионистком сотрудничестве должны находиться в открытом доступе, к примеру, в Ядвашеме?
> > Правила вспомнил - вдруг? За все те гнилые перлы, что проистекали из тебя на всём протяжении, я даже ни разу не стукнул, а ведь в совокупе посадить тебя на баню вполне себе реально - так что не наглей, Швондер.
При чём здесь правила то? Во первых, лично тебя я Шмонькой не называю, а во вторых я вовсе не обязан с почтением относиться ко всякой мрази. В том числе и к нацистко-сионисткой. И не надо мне петь про своё нестукачество ибо я прекрасно помню за какое сообщение мне навесили черепушку.
> И меня совершенно не парят чёрнобелые отношения сионизма с нацизмом - это предъява уровня тупой школоты младших классов. Ты посмотри на себя со стороны, это же картина маслом - оказавшийся между молотом и Риббентропом Швондер визгливо тычет пальцем в сионизм, обвиняя в сотрудничестве - ну не клоун?
Я не знаю, чем там тычет швондер, но ваша сионисткая братия регулярно набирается наглости обвинять в таком сотрудничестве других. Поэтому я и говорю, что прежде чем винить кого-то, осудите для начала собственных подонков.
> Так что и эти претензии тоже отклоняются - марш плеваться в зеркало.
Это точно. Про зеркало. Для начала отмойтесь от своего дерьма сами.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Евреи воюют с теми кто хочет чтобы их государства не было. >> >> Так поступают все народы, имеющие какой-то минимум самоуважения. Например: украинцы воюют, потому что хотят чтобы оккупанты убрались с их земли, и забрали с собой коллаборантов.
> >
>>
>> С Египтом Израиль не воюет, равно как и с Иорданией. >>
>То есть вышеуказанные Египет и Иордания хотят чтобы Израиль был? > А вы часом не врете?
Разумеется Египет и Иордания хотят чтобы Израиль был. Чтобы не остаться один-на-один с сумасшедшими фундаменталистами, типа сдохшего Мурси.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ну дык тебе уже на это многократно отвечали, что блохастую фашизоту держать в вольере не западло. >>>>
>>>> >>>>>>> Здесь совершенно согласен. Там вашей братии самое место. >>>>>>
>>>>>> Короче, Швондеру нечем оправдать обезьянье поведение Шарикова.
>>>>> С какой стати? Я вовсе и не собирался оправдывать вас и ваше гнусное поведение. >>>>>> Подано так, будто гадливая англичанка этого не заслужила, а ты типа не в курсе.
>>>>> Конечно в курсе. Мне давно понятно, что у вас виновны абсолютно все, кто не приемлет синистких террористов. >>>>>> И какого хрена на твоей фотке британские солдаты? >>>>> А почему бы этим отморозкам и не быть в английском обмундировании?
>>> >>> >>>>> Эти беспринципные существа не гнушались абсолютно ни чем, ради достижения своих целей.
>>
>>
>>>> >>>> Короче, Швондер выловил фотку в ЖЖ (где, как известно, раскрывают по 7 еврейских мировых заговоров на неделе) и понятия не имеет, что на ней.
>> >>
>>>> А ещё у Швондера закончились белые скатерти для покрытия кучи зигующего говна по имени Шариков.
> >
>>> Настоятельно рекомендую запомнить мой ник и употреблять только его.
> >
>>> Переименовывать меня не нужно.
>>> Тоже считаешь, что все данные о нацистко-сионистком сотрудничестве должны находиться в открытом доступе, к примеру, в Ядвашеме?
>>
>> Правила вспомнил - вдруг? За все те гнилые перлы, что проистекали из тебя на всём протяжении, я даже ни разу не стукнул, а ведь в совокупе посадить тебя на баню вполне себе реально - так что не наглей, Швондер.
> При чём здесь правила то? > Во первых, лично тебя я Шмонькой не называю, а во вторых я вовсе не обязан с почтением относиться ко всякой мрази. В том числе и к нацистко-сионисткой. > И не надо мне петь про своё нестукачество ибо я прекрасно помню за какое сообщение мне навесили черепушку.
Не, я жалобы не жму - от слова совсем, но мы тут не одни. Ты ещё зайди в мой профиль, да глянь за что я череп получил. И в чём по твоему принципиальная разница между шмонькой и мразью?
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, чем там тычет швондер, но ваша сионисткая братия регулярно набирается наглости обвинять в таком сотрудничестве других. > Поэтому я и говорю, что прежде чем винить кого-то, осудите для начала собственных подонков.
Не придумывай себе аудиторию и не обращайся к ней, тут никаких братий нет, в основном здесь только ты и я. Тебя за каким-то хреном унесло в чёрнобелый век, а в Газе прямо сейчас блохастая фашизота зигует с пальм и почему я должен считать её людьми?
