Всемирный день памяти жертв преступных режимов РОССИИ
06:46 09.01.2022
07:44 09.01.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
Яков Петерс был заместителем председателем ВЧК и одним из организаторов "красного террора". В частности, он курировал "чистку" Академии наук и Пушкинского дома, в результате которой были репрессированы 115 видных российских профессоров и академиков, в том числе знаменитые историки Платонов и Тарле.
Латвия, покайся за своих представителей "преступного режима".
08:25 09.01.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) > > РФ вошла в Сирию "по приглашению"... Путину нужно было сохранить тамошнию русскую базу.Согласно его планам,в союзники собирался брать курдов-ярых врагов Эрдогана,тогдашнего друга РФ.Эрдоган смолчать не смог и встрял.Путин пригласил иранцев-врагов Израиля.Спичка зажглась.
С этой же логикой Сталин вёл войну с Гитлером потому, что ему нужны были базы на территории Германии. А какова, по твоей интерпретации, роль США и её коалиции, которые вторглись в Сирию ДО появления там России и без всякого мандата ООН и без всякого приглашения правительства Сирии? Они то что там хотели, разместить СВОИ базы, полакомиться надурняк чужой нефтью или свергнуть Асада? Правильный ответ - и то, и то, и то.
> К вашему сведению,на момент вторжения,оппозиция Асаду делилась на оппозицию,ИГИЛ,и ещё кого-то,не помню.Путин же всех подмёл под террористов.Он же рассуждает как в РФ:все кто против власти,автоматом террористы. > > Донбасс Путину нужен был для того,что б сделать невозможным для Украины вступить в с ЕС в бестаможенный союз.Он был готов осуществить переворот с Донбасса до Одессы.Планы рухнули.
Вступление Украины в ЕС??? Ты ничего не путаешь? В ЕС Украину не готов принять САМ ЕС, о чём уже сотню раз были заявления от европейских лидеров. И Путин тут абсолютно не причём.
А вот кратко, что на самом деле произошло в Украине. В 2014 году в Украине был осуществлён ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Естественно часть Украины(Юго-Восток) этот переворот не признала и потребовала от новых властей учредить в Украине ФЕДЕРАТИВНОЕ устройство. Новая власть должна была легализировать через досрочные выборы. А зная наверняка, что у неё это не получится из-за того что Юго-Восток - это самый густонаселённый регион Украины да ещё и с категорическим неприятием новой бандеровской власти, они приняли решение сдать без боя Крым(ибо там действительно есть российские войска) и развязать войнушку на Донбассе чтоб исключить из выборов и его. Причём как неподконтрольную территорию так и территорию контролируемую новой властью. И ву-а-ля - майданный кандидат выигрывает президентский пост.
Вот что вкратце случилось на Украине. А чтоб бандиты, пришедшие во власть не сделали с людьми Донбасса то что они сделали с крымчанами под Корсунь-Шевченковым, с людьми в Одессе, с людьми в Мариуполе и Краматорске... естественно Россия стала помогать восставшему региону не умереть с голоду(от устроенной Украиной блокады) и не быть убитыми от снарядов карателей и ВСУ.
>>> Valera081 (Valera081) >>>> В Сирии Россия единственная страна которая находится там ПО ПРИГЛАШЕНИЮ(!) сирийского правительства. >>>> США, Турция и др. находятся там как захватчики, без приглашения и без решения ООН. >>> >>> Они члены НАТО. >>>> И если проанализировать нахождение РФ в Сирии, то на момент вхождения России ИГИЛ уже захватил почти всю Сирию и стоял у самого Дамаска. >>> >>> Не ИГИЛ,а противники Асада.Это согласно риторике Путина они стали ИГИЛ. >>>> На Донбассе войск РФ пока нет, поэтому преступная власть Украины пока ещё стреляет по мирным городам и посёлкам. >>>> А вот в Крыму войска РФ есть и там почему-то мир и тишина. >>>>
>>> >>> Откуда у,якобы,противников Киева,танки и ракеты?Это русские комьёны насылали туда "школьные учебники"? >>>> И между Арменией и Азербайджаном, где стали миротворцы РФ война прекратилась.
>>> Да,сначала большевики отплатили армянам за соединение с СССР Азербайджана,создав Нагорный Карабах.Потом наслали туда оружие в наше время и спровоцировали войну. >>>> И Абхазию с Южной Осетией Грузия перестала бомбить потому что Россия не дала их уничтожить. >>>> >>> Потому что маленькая страна не в состоянии справиться с гигантом.Но никто оккупацию там не забыл.Кладбище на стороне русских,а деревня-грузин,дом в Грузии,а сад в РФ.Это сейчас тамошняя реальность. >>>> И в Приднестровье, где стоит российская армия мир и порядок.
>>>>
>>> Румыны напротив поставили противоракетное оружие. >>>> И поджечь Белоруссию Россия не дала и там нет войны.
>>> Есть только конфликт между Польшей и Литвой.Если Лукошенко установит в Белоруси русские базы,Польша ему покажет"фунт лиха".
>>>> Силы ОДКБ наведут порядок и в Казахстане. Тут даже не сомневайся. >>>> >>> Порядок с каким акцентом?Против недовольство народа?
>>Недовольство народа было ровно год назад в США.
> >
>> И что стало с этим недовольным народом? >> Их расстреливали в упор и Байден назвал их внутренними террористами.
>> А за жёлтые жилеты во Франции напомнить?
> > Во Франции было недовольство.История не кончилась.Через 3 месяца Макрон,скорее всего уйдёт,и посмотрим что с ним будет. > А в США-это из-за провокации Трампа,который не согласился с результатом выборов.Кроме него,никто не утверждал,что выборы сфальсифицированы.На нём вся ответственность.Проигрывать надо уметь.Это входит в правила игры.
Да какая разница! И там народ, и там народ, и там народ. Только вот народы у некоторых почему-то получаются разные - вошёл в Конгресс - и ты "террорист". А захватил админ здания, разграбил магазины... в Грузии, Украине, или в Казахстане - и ты борец за права.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а автор темы из-за каких-то упырей поганит ВСЮ Россию. >> И чтоб он не занимался ерундой, я ему и показал, что упыри были у всех народов и поэтому не нужно между упырями и народами ставить знак равенства.
>Что значит «поганит Россию»? > Допустив в своей стране бред большевизма, а потом (с 1927 г.) социализма, население России испоганило себя само. > Ведь после 1МВ во многих странах Европы леваки захватывали власть. И везде они получали по башке. > И только в бывшей Великороссии (06.01.1918 г. переименована большевиками в Советскую Россию, РСФСР) эти упыри смогли удержаться у власти. > Как? > Да, очень просто. > Они просто КУПИЛИ основную часть населения крестьянской Советской России, разрешив ей убивать и грабить. > И это население (великороссы, в 1918 г. переименованные большевиками в русских) с радостным улюлюканьем бросилось заниматься этим делом. В итоге российская деревня оказалась в руках «зеленых» (сельские бандиты (грабители и убийц), типа современных Цапков). А города контролировали большевики «красные». > Потом, отбившись от русских (большевики называли их «белыми»), большевики начали экспансию вовне, в сторону «братских народов».
> Но это им не помогло, в 1927 г. Советская власть в СССР была свергнута, а взамен совками был установлен режим социализма. Бывшие сельские бандиты (бывшие «зеленые») были объявлены «кулаками и подкулачниками», а большевики («красные») были объявлены «врагами народа». И со всеми ими совки (сторонники социализма) расправились самым жестоким образом. После чего фактически в стране остались в живых только совки и СТАДО. > Небольшое количество недорезанных совками красных (большевиков и их сторонников) воевало против совков в годы 2МВ в СС и РОА. Например, генерал Власов был типичным большевиком (не путать с совками). > А русские, которых вырезали сначала большевики, а потом совки, они в Мировой войне вообще почти не участвовали. По причине крайней малочисленности того, что от них осталось.
Я правильно понимаю, что допустив у себя в стране Гитлера немецкий народ(как в прошлом так и современный), так же как и русский, должен быть измазан дерьмом?
09:58 09.01.2022
Что, в глобусе Шпрот&Украины новый праздник объявили? Куды стопитьсот мильярдов компенсаций несть?
10:15 09.01.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что допустив у себя в стране Гитлера немецкий народ(как в прошлом так и современный), так же как и русский, должен быть измазан дерьмом?
Не следует ставить знак равенства между большевиками, совками и нацистами. Это ТРИ РАЗНЫХ явления.
10:48 09.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понимаю, что допустив у себя в стране Гитлера немецкий народ(как в прошлом так и современный), так же как и русский, должен быть измазан дерьмом?
>Не следует ставить знак равенства между большевиками, совками и нацистами. Это ТРИ РАЗНЫХ явления.
Это не знак равенства, это пример аналогичности ПОДХОДА к оценке того за что нужно ненавидеть тот или иной народ. Раз ты оцениваешь так, что советский народ виновен в появлении Сталина, стало быть немецкий народ должен быть виновным за появление Гитлера.
Или как у вас там сейчас модно - "Это другое"?
10:58 09.01.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> за что нужно ненавидеть тот или иной народ.
Народы вообще нельзя ненавидеть. Это и Уголовным кодексом запрещается. А вот сравнивать уровень развития того или иного народа с другими, это делать можно и нужно. Поскольку ВСЕ народы на этой планете развиты по-разному. И даже один и тот же народ попав в разные условия жизни, тоже развит по-разному. См. Ю. Корею и Сев. Корею. А вообще, есть универсальный инструмент определения уровня развития того или иного народа, это уровень богатства его медианного представителя. Чем богаче такой представитель, тем более развит тот или иной народ. Нет, конечно есть погрешности. И в сырьевых странах такой показатель завышен. И порой даже очень. Но в общем и целом, с поправками, такой индикатор работает. Поскольку сырьевых стран в мире не очень много.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> советский народ виновен в появлении Сталина, стало быть немецкий народ должен быть виновным за появление Гитлера.
Безусловно. Любой народ имеет таких правителей, каких ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ. Правитель и правящая элита (любой страны), это и есть концентрированное отображение ОСНОВНОЙ МАССЫ населения этой страны. Вот 20 наиболее развитых на сегодня народов мира: 1 Iceland 2 Belgium 3 Luxembourg 4 Australia — частично сырьевая, нужна поправка 5 New Zealand 6 Denmark 7 Italy 8 Japan 9 Malta 10 United Kingdom 11 France 12 Spain 13 Slovenia 14 Norway — частично сырьевая, нужна поправка 15 Slovakia 16 Canada — частично сырьевая, нужна поправка 17 Netherlands 18 Greece 19 Korea 20 Finland
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за что нужно ненавидеть тот или иной народ.
>Народы вообще нельзя ненавидеть. Это и Уголовным кодексом запрещается. > А вот сравнивать уровень развития того или иного народа с другими, это делать можно и нужно. > Поскольку ВСЕ народы на этой планете развиты по-разному. И даже один и тот же народ попав в разные условия жизни, тоже развит по-разному. > См. Ю. Корею и Сев. Корею. > А вообще, есть универсальный инструмент определения уровня развития того или иного народа, это уровень богатства его медианного представителя. > Чем богаче такой представитель, тем более развит тот или иной народ. > Нет, конечно есть погрешности. И в сырьевых странах такой показатель завышен. И порой даже очень. Но в общем и целом, с поправками, такой индикатор работает. Поскольку сырьевых стран в мире не очень много. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> советский народ виновен в появлении Сталина, стало быть немецкий народ должен быть виновным за появление Гитлера.
>Безусловно. > Любой народ имеет таких правителей, каких ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ. > Правитель и правящая элита (любой страны), это и есть концентрированное отображение ОСНОВНОЙ МАССЫ населения этой страны. > Вот 20 наиболее развитых на сегодня народов мира: > 1 Iceland > 2 Belgium > 3 Luxembourg > 4 Australia — частично сырьевая, нужна поправка > 5 New Zealand > 6 Denmark > 7 Italy > 8 Japan > 9 Malta > 10 United Kingdom > 11 France > 12 Spain > 13 Slovenia > 14 Norway — частично сырьевая, нужна поправка > 15 Slovakia > 16 Canada — частично сырьевая, нужна поправка > 17 Netherlands
> 18 Greece > 19 Korea > 20 Finland
Я думаю ты ещё слишком молод и поэтому тебя так легко оболванили этими ложными истинами про ценности в виде благосостояния и развития. Не за этим нужно гнаться человеку и не к этому стремиться. И если, к примеру, твоя мать беднее твоих соседей, то это не повод её за это оплёвывать, уничижать и бежать под крыло других матерей.. Так нужно относится и к своей Родине, а не менять её на другую только из-за того, что она в чём-то уступает другим странам.
12:07 09.01.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я думаю ты ещё слишком молод
Еще и тебе в отцы гожусь. Я полжизни, увы, прожил в убогом Совке.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> поэтому тебя так легко оболванили этими ложными истинами про ценности в виде благосостояния и развития.
Да-да-да. Я в курсе, что самое ценное, что в жизни есть, это пахать по 12 часов без праздников и выходных за краюху хлеба "на благо Родины". Под присмотром совка. Зачастую стоящего на вышке и с автоматом в руках.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И если, к примеру, твоя мать беднее твоих соседей, то это не повод её за это оплёвывать, уничижать и бежать под крыло других матерей..
1. Не надо правящую в той или иной стране элиту называть "матерью". Никакая она не мать. 2. Оплевывать вообще никого не нужно, а указать на то, что надо РАЗВИВАТЬСЯ и, как следствие, богатеть, НУЖНО. Поскольку бедность, это ПОРОК. А от пороков надо по мере сил избавляться.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Так нужно относится и к своей Родине, а
Я не совок и поэтому у меня нет Родины, у меня есть родина. Родина (с маленькой буквы), это далеко не Секта, которую совки называют Родиной. И уж на что я точно плевать хотел, так это на Родину совков. Вот уж убожество, хорошего слова не стоящее. Хватит, полжизни прожил на Родине совков, в Совке.
12:22 09.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ты ещё слишком молод
>Еще и тебе в отцы гожусь. > Я полжизни, увы, прожил в убогом Совке. >
Обычно к старости люди меняют свои взгляды на жизнь, довольствуются малым и перестают гонятся за т.н. благами "развитого общества". Вижу это не про тебя. Тогда остаётся пожелать тебе удачной гонки.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ты ещё слишком молод
>Еще и тебе в отцы гожусь. > Я полжизни, увы, прожил в убогом Совке. >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому тебя так легко оболванили этими ложными истинами про ценности в виде благосостояния и развития.
>Да-да-да. > Я в курсе, что самое ценное, что в жизни есть, это пахать по 12 часов без праздников и выходных за краюху хлеба "на благо Родины". Под присмотром совка. Зачастую стоящего на вышке и с автоматом в руках. >
Про ценность жизни я тебе отвечу словами А.И Солженицина. Уж кому-кому а сидельцу ГУЛАГа ты же не станешь возражать?
"Не имейте! Ничего не имейте! - учили нас Будда и Христос, стоики, циники. Почему же никак не вонмём мы, жадные, этой простой проповеди? Не поймём, что имуществом губим душу свою?" стр. 364.
"Самое главное в жизни, все загадки её - хотите, я высыплю вам сейчас? Не гонитесь за призрачным - за имуществом...
Довольно с вас, если вы не замерзаете, и если жажда и голод не рвут вам когтями внутренностей. Если у вас не перешиблен хребет, ходят обе ноги, сгибаются обе руки, видят оба глаза и слышат оба уха - кому вам ещё завидовать? Зачем? Зависть к другим больше всех съедает нас же." стр. 410
А.И Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ".
И теперь сравни ценность жизни от Солженицина, действительно ярого борца с тем что ты называешь "совком" и свою "ценность" заключающейся в вечной гонке за имуществом, где хочешь ты или не хочешь но зарождаются зависть и все производные от неё.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ты ещё слишком молод
>Еще и тебе в отцы гожусь. > Я полжизни, увы, прожил в убогом Совке. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому тебя так легко оболванили этими ложными истинами про ценности в виде благосостояния и развития.
>Да-да-да.
> Я в курсе, что самое ценное, что в жизни есть, это пахать по 12 часов без праздников и выходных за краюху хлеба "на благо Родины". Под присмотром совка. Зачастую стоящего на вышке и с автоматом в руках. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если, к примеру, твоя мать беднее твоих соседей, то это не повод её за это оплёвывать, уничижать и бежать под крыло других матерей..
>1. Не надо правящую в той или иной стране элиту называть "матерью". Никакая она не мать.
А я и не называл правящую элиту матерью. Ты опять не разобрался с моим примером аналогичности ПОДХОДА.
> 2. Оплевывать вообще никого не нужно, а указать на то, что надо РАЗВИВАТЬСЯ и, как следствие, богатеть, НУЖНО.
Указывать? Говорят - сколько людей столько и мнений. Указание каких конкретно людей предлагаешь принимать а каких нет?
> Поскольку бедность, это ПОРОК. > А от пороков надо по мере сил избавляться. >
Да-а, теперь я понял, Иисус Христос со своими апостолами были глубоко порочны ибо не имели ни вилл, ни яхт, ни майбахов.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ты ещё слишком молод
>Еще и тебе в отцы гожусь. > Я полжизни, увы, прожил в убогом Совке. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому тебя так легко оболванили этими ложными истинами про ценности в виде благосостояния и развития.
>Да-да-да. > Я в курсе, что самое ценное, что в жизни есть, это пахать по 12 часов без праздников и выходных за краюху хлеба "на благо Родины". Под присмотром совка. Зачастую стоящего на вышке и с автоматом в руках. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если, к примеру, твоя мать беднее твоих соседей, то это не повод её за это оплёвывать, уничижать и бежать под крыло других матерей..
>1. Не надо правящую в той или иной стране элиту называть "матерью". Никакая она не мать. > 2. Оплевывать вообще никого не нужно, а указать на то, что надо РАЗВИВАТЬСЯ и, как следствие, богатеть, НУЖНО. > Поскольку бедность, это ПОРОК. > А от пороков надо по мере сил избавляться. >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нужно относится и к своей Родине, а
>Я не совок и поэтому у меня нет Родины, у меня есть родина. > Родина (с маленькой буквы), это далеко не Секта, которую совки называют Родиной. > И уж на что я точно плевать хотел, так это на Родину совков. Вот уж убожество, хорошего слова не стоящее. Хватит, полжизни прожил на Родине совков, в Совке.
Если ты плюёшь на свою Родину - вряд-ли она это заметит, а вот если Родина плюнет в ответ на тебя - вряд-ли выплывешь.
Понимаю, очень трудно живётся когда государство тебя бесплатно учило, лечило, давала жильё, обеспечивало работой и своевременной выплатой заработанного(два раза в месяц).
То-ли дело сейчас, когда начинаешь платить от садика и до ВУЗа, когда не уверен доработаешь ты у хозяина до пенсии или выгонит на улицу, когда чтоб купить квартиру нужно две жизни горбатится и работать на двух работах, когда люди не могут оплатить операции, или когда едут мыть горшки зажиточным европейцам для того чтоб свести концы с концами.
С этой же логикой Сталин вёл войну с Гитлером потому, что ему нужны были базы на территории Германии. 
