> Да там дураки в США. Додумались по почте голосовать! А у нас умные - сразу в компьютер нужные результаты сбивают. quoted1
Я где-то говорил что у нас нет каких то подобных проблем? Ну так поищи, а клоунада между партиями началась ещё с избрания Трампа, если ты забыл. То как его откровенно мочили тогда, таког ни разу не было и то что он прошёл говорит о серьёзных внутренних проблемах. Теперь о наших голосовалках, какие цифры вбить? За ЕР и так проголосуют большинство, вопрос в статистике а на выборы народ подзабил, и тут уже некрасиво получается.
> Теперь о наших голосовалках, какие цифры вбить? За ЕР и так проголосуют большинство, вопрос в статистике а на выборы народ подзабил, и тут уже некрасиво получается. quoted1
Если бы ты жил в России и видел очереди бюджетников с подвозом, так бы не говорил.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оппоненты могут быть любой национальности - это не страшно и, как знают все вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 получившие хоть сколько-нибудь приличное образование, ни к какому национализму не ведёт quoted2
>Т.е. в Германии 30-х с образованием было всё очень тухло? > quoted1
Хотел Вас отругать, но потом подумал, что Вам простительно - русский язык сложный всё-таки. То, что оппоненты какой-то конкретной национальности, говорю ... не ведёт к национализму .. . и это, говорю - все люди с приличным образованием знают.
> и то что он прошёл говорит о серьёзных внутренних проблемах. quoted1
Не-а. То, что он прошёл, говорит о том, что система в США построена правильно. Оказывается без админресурса - на чистом популизме - можно пройти (и на следующих же выборах слиться ожидаемо - даже очень слабым соперникам)
> Если бы ты жил в России и видел очереди бюджетников с подвозом, так бы не говорил. > quoted1
Ну так если ты сомневаешься, приезжай в Симферополь и мы с тобой познакомимся, проблема в чём? Я тут в своё время лже-крымчанина выявил задав ему пару вопросов, давай, дерзай, переезд денег то стоит. Ну спроси.