Возможна ли сейчас эволюция? Среди политиков, например.
20:05 09.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> > Пйостите голубчик, а куда это мы эволюционийуем? Вы сами эволюционей?
Booris2, у нас есть проблема, эволюционная проблема - люди стали жить дольше... но, как всегда это "но"! К сожалению, многие в преклонных летах как бы устают от жизни (Не хотят жить дальше. Это наблюдается от 90 до 110 лет возраста.).
Вот мне и интересно - можно ли это (этот рудимент) как-нибудь преодолеть?
Впрочем, мне и тридцатилетних порою трудно понимать, чего уж там говорить о людях в солидном возрасте.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пйостите голубчик, а куда это мы эволюционийуем? Вы сами эволюционей?
> > Booris2, у нас есть проблема, эволюционная проблема - люди стали жить дольше... но, как всегда это "но"! К сожалению, многие в преклонных летах как бы устают от жизни (Не хотят жить дальше. Это наблюдается от 90 до 110 лет возраста.). >
> Вот мне и интересно - можно ли это (этот рудимент) как-нибудь преодолеть? > > Впрочем, мне и тридцатилетних порою трудно понимать, чего уж там говорить о людях в солидном возрасте.
Ничего удивительного, дожить до 90 и не устать, этож ещё надо умудриться. Большая работа, особенно если всё воспринимать близко к органам. А 30-летних сам остерегаюсь, на вид они вроде взросляк, а ведут себя как дети - вот их так и понимать.
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сможет ли политик типа Владимира Владимировича Путина десятилетиями булькать под водой, не эволюционировав?
>>В.В.Путин-есть зеркало, отражающее лицо нашего российского общества, ещё и несколько приукрашивая его при этом.
> > Это вы высокопоставленному офицеру НАТО рассказываете, Хост 49373? Что такое «Владимир Владимирович Путин»! > Мне достаточно запросить подробное досье на данный персонаж, благо доступ у меня есть. Благодарю вас — вы сделали мне очень смешно. > > Поясню, в теме "Возможна ли сейчас эволюция? Среди политиков, например" данная особь мною упомянута исключительно с биологических позиций. И, находясь под водой, он трындеть уже не сможет, а сможет только пускать пузыри. Думаю, вам теперь понятно. А вот для того, чтобы посылать хотя бы примитивные сигналы, находясь под водой, — ему необходимо эволюционировать как биологической особи. > > Акваланг и другие технические костыли здесь не помогут — нет оборудования, работающего десятилетиями надёжно (и без ремонта с техническим обслуживанием). > > Думаю, объяснения исчерпывающие, но если возникли ещё вопросы — задавайте. > > *
>> Ругать зеркало или тем паче его колоть может только не вполне вменяемый человек.
> > Обычно, если зеркалом недовольны, Хост 49373, его просто выкидывают и заменяют другим. Вы так не делаете? > > *
>> Ты вот сам на секунду вдумайся реально ли следующее: все россияне сугубо воспитаны, интеллигентны, трудолюбивы и честны, а президент, правительство и депутаты являются их прямой противоположностью?
> > Сразу признаюсь — россияне не моя специализация, Хост 49373. Но, конкретно о вашем президенте РФ могу сказать следующее — он бесчестный бездельник и паразит (впрочем для выходца из подворотни это естественно). > > Поясню, Валерий Фёдорович Рашкин с 1999 года депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации III—VIII созывов от КПРФ должен тщательно соблюдать Законы РФ? > > Если он Законы РФ не соблюдает, то президент РФ просто обязан инициировать какие-то действия и меры, которые принудят депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шести созывов строго соблюдать Законы РФ и, разумеется, конституцию РФ. Иначе — ваш, так называемый, президент РФ сам и лично становится пособником Государственного преступника Валерия Фёдоровича Рашкина, который лишь одним своим существованием (III—VIII созывов!) разрушает само государство РФ. >
> А чем занимается ваш недоносок? Да всем чем угодно только не своими прямыми обязанностями. > > Это, на мой взгляд, взгляд высокопоставленного офицера НАТО. Мне интересно и ваше мнение, всё же разведданные иногда и лично надо проверять, согласитесь.
Офицер,мистер,это прежде всего культура. Нет культуры-нет офицера и никакие поставки никаких вооружений,никакие самые гениальные планы ведения военных компаний не имеют смысла.
А в Вашем посте культурой точно не пахнет,чего не скажешь о предвзятости и провокации,которыми, наоборот,пахнет очень сильно.
Судить кого-то дело весьма неблагодарное.
09:15 10.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ничего удивительного, дожить до 90 и не устать, этож ещё надо умудриться. Большая работа, особенно если всё воспринимать близко к органам.
У нас живут. В дали от всяких цивилизационных изощрений и больших и изгаженных до нельзя городов.
*
> А 30-летних сам остерегаюсь, на вид они вроде взросляк, а ведут себя как дети - вот их так и понимать.
Да... боюсь, и спросить о моём поколении двадцатилетних, Booris2. Да ещё и скороспелых, как говорят у нас в морской авиации, - "жёлторотиков не просолённых".
*
> Это антенна радара модифицированного f-4 phantom
Детство радиолокации.
Активные фазированные антенные решётки (АФАР) выглядят несколько иначе - как тёти, сидящие на экстремальной диете.
09:30 10.11.2021
"Культурная" эволюция политиков предлагает по-новому взглянуть на эволюционную теорию: как на средство объединения различных научных и религиозных областей и способ глубже понять политическое поведение лидеров, отягощённое их наследственностью. (Применительно к эволюции и эволюциям современных политиков слово "Культура" у культурных людей всегда берётся в кавычки по культурным же соображениям).
Социальные факторы при рассмотрении эволюционной теории - например, идеологические убеждения или полное отсутствие оных - могут сильно искажать научные открытия и достижения в теории эволюции современных политиков. (Просто какая-то вульгарная сегрегация обезьян и разнузданное обожествление кошек, попугаев и собак с акулами! А так же парнокопытных и непарнокопытных).
Сейчас очень многие пришли к выводу, что наука и религия по большей части является социальным концептом (социальным конструктом), а не объективным способом приобретать точные знания и твёрдую веру. Напомним, социальный конструкт или социальный концепт - это всего лишь наукообразное теологическое пустословие, зачастую ни к чему не обязывающее (банальный "попил бабла" для блатных "высококультурных" особей, которые "всё ни как не нажрутся" из-за их "трудного детсва").
Неудивительно, что современные политики недавнего времени неохотно указывают на культуру как на один из факторов, объясняющих политические явления. По большей части это объясняется "трудным детством" самих политиков и самим понятием культуры как таковой: оно настолько широкое, а пути, которыми она может влиять на политику (и на "трудные детства" подрастающих сейчас будущих политиков), настолько многочисленны, неопределенны и всеохватывающие, что сложно придумать опровержимые, поддающиеся проверке гипотезы эволюции политиков.
Вот и думай... - Возможна ли сейчас эволюция? Среди политиков, например. Утитывая "культуру" последних.
* Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Офицер,мистер,это прежде всего культура. Нет культуры - нет офицера и никакие поставки никаких вооружений,никакие самые гениальные планы ведения военных компаний не имеют смысла.
Спасибо, Хост 49373, постарались исправить и заострить именно вопросы Культуры в возможной сейчас эволюции среди и в среде современных политиков.
*
> А в Вашем посте культурой точно не пахнет, чего не скажешь о предвзятости и провокации, которыми, наоборот, пахнет очень сильно.
А теперь запахло, Хост 49373?
*
> Судить кого-то дело весьма неблагодарное.
Полагаете... - надо сразу убивать без суда и следствия!
Не кажется ли вам это вульгарно-радикальным?
10:15 10.11.2021
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> У нас живут. В дали от всяких цивилизационных изощрений и больших и изгаженных до нельзя городов.
> Активные фазированные антенные решётки (АФАР) выглядят несколько иначе - как тёти, сидящие на экстремальной диете.
Такие тёти своими диетами очень снижают статистику долгожития в обществе. И доживают до 90 лет уставшими
12:48 10.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Активные фазированные антенные решётки (АФАР) выглядят несколько иначе - как тёти, сидящие на экстремальной диете.
>Такие тёти своими диетами очень снижают статистику долгожития в обществе. И доживают до 90 лет уставшими
Одни за год стареют как за три, для других время словно течёт медленнее, а то и вовсе вспять. Чаще всего дело в наследственности, Booris2. Вот данные геронтологов.
В 2015 году международная группа учёных из Университета Дьюка, Еврейского университета в Иерусалиме и Королевского колледжа в Лондоне анализировала данные примерно тысячи жителей небольшого новозеландского города Данидин, родившихся в 1972-1973 годах. На тот момент участникам эксперимента было от 26 до 38 лет, в течение двенадцати лет за ними пристально наблюдали.
В начале исследования геронтологи замерили у испытуемых длину теломер - концевых участков хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки и считаются одной из главных причин старения организма. Затем на протяжении десятилетия по 18 биомаркерам (артериальное давление, скорость обмена веществ, уровень холестерина, работа печени, легких, почек и прочее) регулярно высчитывались биологический возраст участников и скорость старения организма. Кроме того, все добровольцы в 38 лет прошли тест на определение психологического возраста.
Оказалось, что некоторые испытуемые старели почти в три раза быстрее остальных, за двенадцать месяцев становясь как бы старше на три года. Другие, наоборот, "проживали" год за 16 с половиной месяцев (как бы относительно молодели). К моменту, когда участникам исследования исполнялось 38, их биологический возраст варьировался от 28 лет до 61 года.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Активные фазированные антенные решётки (АФАР) выглядят несколько иначе - как тёти, сидящие на экстремальной диете.
>>Такие тёти своими диетами очень снижают статистику долгожития в обществе. И доживают до 90 лет уставшими
> > > Одни за год стареют как за три, для других время словно течёт медленнее, а то и вовсе вспять. Чаще всего дело в наследственности, Booris2. Вот данные геронтологов. > > > В 2015 году международная группа учёных из Университета Дьюка, Еврейского университета в Иерусалиме и Королевского колледжа в Лондоне анализировала данные примерно тысячи жителей небольшого новозеландского города Данидин, родившихся в 1972-1973 годах. На тот момент участникам эксперимента было от 26 до 38 лет, в течение двенадцати лет за ними пристально наблюдали. >
> В начале исследования геронтологи замерили у испытуемых длину теломер - концевых участков хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки и считаются одной из главных причин старения организма. Затем на протяжении десятилетия по 18 биомаркерам (артериальное давление, скорость обмена веществ, уровень холестерина, работа печени, легких, почек и прочее) регулярно высчитывались биологический возраст участников и скорость старения организма. Кроме того, все добровольцы в 38 лет прошли тест на определение психологического возраста. > > Оказалось, что некоторые испытуемые старели почти в три раза быстрее остальных, за двенадцать месяцев становясь как бы старше на три года. Другие, наоборот, "проживали" год за 16 с половиной месяцев (как бы относительно молодели). К моменту, когда участникам исследования исполнялось 38, их биологический возраст варьировался от 28 лет до 61 года.
А почему британцы, СШАнцы и еврейцы выбрали для научного вскрытия нью-зеладцев? У них радиохвосты длиннее?
01:34 11.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А почему британцы, СШАнцы и еврейцы выбрали для научного вскрытия нью-зеладцев? У них радиохвосты длиннее?
Здесь дело в длине теломер - концевых участков хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки и являются одной из главных причин старения организма.
Не на европейской же изгаженной помойке наблюдения проводить? Или в США, где всё чем только не изгажено изрядно, включая радиоктивные отходы.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему британцы, СШАнцы и еврейцы выбрали для научного вскрытия нью-зеладцев? У них радиохвосты длиннее?
> >
> Здесь дело в длине теломер - концевых участков хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки и являются одной из главных причин старения организма. > > Не на европейской же изгаженной помойке наблюдения проводить? Или в США, где всё чем только не изгажено изрядно, включая радиоктивные отходы.
А ничё что это более не естественные условия обитания? Вэлкам в радиоактивную помойку - человечность сейчас там
11:45 11.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А ничё что это более не естественные условия обитания? Вэлкам в радиоактивную помойку - человечность сейчас там
Дело касается значительного увеличения продолжительности жизни человека, Booris2. По данной причине и условия естественные.
Бросьте в воду чистейшего родника камень... и наблюдайте, как восстанавливается естественное состояние.
12:28 11.11.2021
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> > Бросьте в воду чистейшего родника камень... и наблюдайте, как восстанавливается естественное состояние.
Бросьте в воду чистейшего чистейшего родника политика... и наблюдайте, как восстанавливается естественное состояние.
03:32 12.11.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Бросьте в воду чистейшего чистейшего родника политика... и наблюдайте, как восстанавливается естественное состояние.
У нас в Индо-Тихоокеанском регионе политиков, причём любых, умеют прекрасно готовить (специфика местной традиционной кулинарии), посему в суп их бросить могут, а вот в родник? Сомнительно.
