> Ну, типа, они помахали (имеют право), а ты трогать не можешь, пока не разрешат >
Это понятно. А шлюхи-то почему тогда?
18:25 19.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чето совсем непонятно при чем тут шлюхи. >>
>Милый! Ну ты ж такая умничка, ну придумай сам!
не, я понимаю почему его так зовут и кто именно. но у нас-то вроде не арабы.......ну дурят бабы, что поделаешь. только почему с точки зрения белого христианина они шлюхи....вот не могу за них придумать. не получается))
>>> >>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вах! Какой слог
> > >
>>>>>> Ты, мудила чей, что -б тут жалобы админам раздавать?
>
>
>>>>> Стукачок, сколько тебе халявного бухла налили?
>>>> Вот, всё ништяк, но после того как ты мудила появился на форуме стукачка усилилась! >>> Тебе бы, голодранцу таблеточку успокоительную принять, но куда тебе. Ты же на кошачий корм еле набрал
>>Стукачь педрилло! >>
>Вот Наглядный пример деградации из-за алкоголизма
Педрилло, на этих темах ни кто не нажимает на нарушения! Ибо, западло!
18:31 19.06.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> не, я понимаю почему его так зовут и кто именно. но у нас-то вроде не арабы.......ну дурят бабы, что поделаешь. только почему с точки зрения белого христианина они шлюхи....вот не могу за них придумать. не получается)) >
Разочаровал...:)) А фсё просто! :)) Тут дело-то ф чём? :)) А не важно, что слово обозначает. Важно, что слово-оскорбление. О, как! Но "фему" обозвать шлюхой...это, канеш, высший пилотаж.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, я понимаю почему его так зовут и кто именно. но у нас-то вроде не арабы.......ну дурят бабы, что поделаешь. только почему с точки зрения белого христианина они шлюхи....вот не могу за них придумать. не получается)) >>
>Разочаровал...:))
> А фсё просто! :)) Тут дело-то ф чём? :)) > А не важно, что слово обозначает. Важно, что слово-оскорбление. О, как! > Но "фему" обозвать шлюхой...это, канеш, высший пилотаж.
