>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Англичане умеют хранить стабильность своей обветшавшей империи… >>> Не уверен, что британская монархия переживет Елизавету quoted3
>>Я тоже очень боюсь за Монархию, но надеюсь что переживет. Хотя — она незаменима конечно. quoted2
> > Переживёт. > Ведь у неё же куча наследников, 9 великовозрастных детей, множество внуков и правнуков, постаревший за минувшие десятилетия принц Чарльз… > А если Монархия не переживёт Елизавету II — то Британия распадётся на несколько составных частей, из которых она состоит, как мне думается… Ну там, все эти Скотландии, Уэльсы, Каймановы острова, Китс и Невис — и прочие…
> …Наверное, Камень Судьбы спасёт Виндзоров Саксен-Кобургских… > Как спасал их в Первую Мировую и вообще, весь революционный и страшный для Монархий всего мира ХХ-ый век… > …Я не сомневаюсь в этом! quoted1
> Дело не в вакцинации, и по моему они Пфайцером вакцинировались, здесь Пфайзер первым был — роллд аут, Астра Зеника — второй, сейчас и Модерна, и Спутник будет. > С вакциной проблемы прямо противоположные — чем старше чел, тем легче ее переносит. Астра Зеника пока даже не рекомендуется людям до 30 лет, а старики ее прекрасно пережили. На Астра Зенику сейчас много «атак!, и на Пфайзер были, но Астра Зеникой в мире вакцинированны уже десятки миллионнов людей, побочные эффекты — еденичны и при том, нельзя сказать — от вакцины они или нет. Ну вот пример. Недавно стали озвучиватся страхи, что из-за Астра Зеники могут тромбы возникать. Когда посмотрели на сампл, там были те категории, где тромбоз итак прогнозируется. К примеру — женщины которые употребляют контрацептические таблетки гормональные — там один из главных побочных эффектов — тромбоз. Они пошли, завакцинировались, а потом у них настал тромбоз. Как доказать что тот тромбоз от Астра Зеники, а не от таблетки гормональной? Случаи ничтожны. Сейчас идет аттака на те вакцины, которые пока больше всего в мире применялись — Пфайзер, Зеника и т. д. Ну так — чисто количественно — иэ 55 миллионнов вакцинированных — 12 человек получили какие то побочные эффекты. Но — посмотрите на цифры в общей картине. quoted1
Побочные эффекты от применения новейшей вакцины (к тому же, созданной вспешке, по политическому заказу сверху и под большим общественным давлением) могут проявиться лишь через несколько месяцев — или даже через несколько лет! Тебе такое не приходило в голову, уважаемая?.. То есть — все вот эти вот вакцинировавшиеся люди, вероятно, нанесли серьёзный вред своему внутреннему здоровью — но это пока никак внешне не проявилось на них — и они просто незаметно для себя укоротили время своих биологических жезней лет так на 5−10, а может и более!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Побочные эффекты от применения новейшей вакцины (к тому же, созданной вспешке, по политическому заказу сверху и под большим общественным давлением) могут проявиться лишь через несколько месяцев — или даже через несколько лет! > Тебе такое не приходило в голову, уважаемая?.. > То есть — все вот эти вот вакцинировавшиеся люди, вероятно, нанесли серьёзный вред своему внутреннему здоровью — но это пока никак внешне не проявилось на них — и они просто незаметно для себя укоротили время своих биологических жезней лет так на 5−10, а может и более! quoted1
>> Дело не в вакцинации, и по моему они Пфайцером вакцинировались, здесь Пфайзер первым был — роллд аут, Астра Зеника — второй, сейчас и Модерна, и Спутник будет. >> С вакциной проблемы прямо противоположные — чем старше чел, тем легче ее переносит. Астра Зеника пока даже не рекомендуется людям до 30 лет, а старики ее прекрасно пережили. На Астра Зенику сейчас много «атак!, и на Пфайзер были, но Астра Зеникой в мире вакцинированны уже десятки миллионнов людей, побочные эффекты — еденичны и при том, нельзя сказать — от вакцины они или нет. Ну вот пример. Недавно стали озвучиватся страхи, что из-за Астра Зеники могут тромбы возникать. Когда посмотрели на сампл, там были те категории, где тромбоз итак прогнозируется. К примеру — женщины которые употребляют контрацептические таблетки гормональные — там один из главных побочных эффектов — тромбоз. Они пошли, завакцинировались, а потом у них настал тромбоз. Как доказать что тот тромбоз от Астра Зеники, а не от таблетки гормональной? Случаи ничтожны. Сейчас идет аттака на те вакцины, которые пока больше всего в мире применялись — Пфайзер, Зеника и т. д. Ну так — чисто количественно — иэ 55 миллионнов вакцинированных — 12 человек получили какие то побочные эффекты. Но — посмотрите на цифры в общей картине. quoted2
>
> Побочные эффекты от применения новейшей вакцины (к тому же, созданной вспешке, по политическому заказу сверху и под большим общественным давлением) могут проявиться лишь через несколько месяцев — или даже через несколько лет! > Тебе такое не приходило в голову, уважаемая?.. > То есть — все вот эти вот вакцинировавшиеся люди, вероятно, нанесли серьёзный вред своему внутреннему здоровью — но это пока никак внешне не проявилось на них — и они просто незаметно для себя укоротили время своих биологических жезней лет так на 5−10, а может и более! quoted1
Понимаете дело в чем - вакцины все были созданы наспех, тестов было недостаточно. Достаточно вспомнить САРЗ - в Китае, 9 лет ушло на создание той вакцины. А сейчас - наспех все, поскольку локдауны рушат экономику. И трейд офф таков - что лучше принять вакцину, чем продолжать в таком локдауноском режиме. Нас все свалило то на Западе, поскольку мы к тому не приспособленны, азиаты - японцы , корейцы, китайцы и далее по списку - постоянно живут с такими вирусами, поскольку жрут всяких мышей, собак , там гигиена питания - нуль, зироу, зилч. Но к пандемиям они гораздо более приспособленны чем мы. Но мы скоро выйдем из Пандемии. Я уже холидей купила полностью на Октябрь на Ланзаротти (Канары).
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Англичане умеют хранить стабильность своей обветшавшей империи...
>>> Не уверен, что британская монархия переживет Елизавету quoted3
>>Я тоже очень боюсь за Монархию, но надеюсь что переживет. Хотя - она незаменима конечно. >> >> Люди очень любят здесь и Уилла и Харри и даже Чарльза. Так что - fingers crossed. . quoted2
>со старыми пережитками надо расставаться без сожаления. quoted1
Не в этом случае. Монархии что в Англии, что в Японии, скорее уже как лубочная картинка, как красивый спектакль. Сказка... У нас в семье, например, есть традиция. Мы пьём чай из самовара. Вскипятить его, раздувая угли старым кирзовым сапогом, ритуал. Хотя у нас есть электрический чайник... Это сближает. Такие вот "пережитки".
> > > Ты кстати хоть на одной войне служил государству? я думаю тока на диване если. А Королева — служила, была механиком, ремонтировала машины WW2- и ей было всего 17 лет. Она очень благородного покаления человек, а ты сразу видно что быдло, как и на аватаре у тебя. quoted1
Ещё раз повторюсь. У меня никакого сожаления нет, ни по этой смерти, ни по распаду английского, так называемого царства в будущем. Это вражеская России территория.
P. S. Рожи то у нас у всех хороши. Стоит только посмотреть на твою аву, и сразу понятно, с кем имеешь дело. Быдло, оно и в англии быдло.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Англичане умеют хранить стабильность своей обветшавшей империи... >>>> Не уверен, что британская монархия переживет Елизавету
>>> Я тоже очень боюсь за Монархию, но надеюсь что переживет. Хотя - она незаменима конечно.
>>> >>> Люди очень любят здесь и Уилла и Харри и даже Чарльза. Так что - fingers crossed. . quoted3
>>со старыми пережитками надо расставаться без сожаления. quoted2
>Не в этом случае. Монархии что в Англии, что в Японии, скорее уже как лубочная картинка, как красивый спектакль. Сказка... > У нас в семье, например, есть традиция. Мы пьём чай из самовара. Вскипятить его, раздувая угли старым кирзовым сапогом, ритуал. Хотя у нас есть электрический чайник... Это сближает. Такие вот "пережитки". quoted1
Хороший у вас ритуал. И он вполне приемлим, когда самовар находится в нормальном состоянии. Но если самовар становится опасным, есть риск обжечься или он просто начинает протекать, то приходит время подумать о другом семейном обычае. И я не уверен, что после Елизаветы "самовар" не станет протекать.
> Хороший у вас ритуал. > И он вполне приемлим, когда самовар находится в нормальном состоянии.
> Но если самовар становится опасным, есть риск обжечься или он просто начинает протекать, то приходит время подумать о другом семейном обычае. > И я не уверен, что после Елизаветы "самовар" не станет протекать. > quoted1
Если наш самовар начнёт протекать, то мы новый купим и продолжим кипятить новый самовар. И "самовару" Елизаветы не дадут "протечь".
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас в семье, например, есть традиция. Мы пьём чай из самовара. Вскипятить его, раздувая угли старым кирзовым сапогом, ритуал. Хотя у нас есть электрический чайник... Это сближает. Такие вот "пережитки". > quoted1
мы тож топим самовар))) но не кирзачом раздуваем)))) он у нас вполне современный))) а какой с него чай волшебный!!!!