>> >> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чё, чё. Я тут эволюционирую. Вчерась квашеную капусту добивал, дык за последними капустинами была та ещё погоня, попробуй их навскидку из юшки выловить — хрена тебе с два. >>>> quoted3
>> >>
>>>> А сегодня меня прям аж распирает от эволюции. quoted3
>>> Я тебе умную мысль скажу. Только ты не обижайся.
>>> Юшку с остатками капустки, можно было запустить через фильтрующий элемент крупно сетчатый. Быстро и надёжно! quoted3
>> >> Ну котегам конечно проще, они ведь стоят на более высокой ступени эволюции. А мы, макаки, ещё не эволюционировали до фильтрующих элементов крупно сетчатых. Живём и мучимся quoted2
Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость? А вот как раз саблезубые тигры жрали их только в путь, а мы к ним сюсюсю. Не понимаю. Причем сами то мы голопузые, а вот поди ж ты, умиляемся шерстяным, а несчастных кожаных фу. Хомячков же любим, а хомячку пристегни голый розовый хвост и будет крыса и паника смертельная. Почему?
> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. quoted1
Это же ясно как 2икс2! Вы ловили майских жуков? И я их ловил. Вы их гладили? И я нет. А котиков гладили?
> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость? quoted1
Это не брезгливость, а страх - древний и первобытный.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>> ты не донес до нас мысль! >>> старт прочти... quoted3
>>
>>
>>> предкам человека пришлось бегать за добычей и придумывать как ее поймать, вот и пишу гепард бегает быстрее... разумным не стал и мозг у него меньше хотя должен был бы дублироваться для защиты от перегрева... т.е. расти. quoted3
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. quoted2
> > Это же ясно как 2икс2! > Вы ловили майских жуков? > И я их ловил.
> Вы их гладили? > И я нет. > А котиков гладили? quoted1
так и я про это.А почему нам нравится гладить котиков,а жуков нет.Этому же должна быть первопричина.Может на нашей прапрапланете мы,пушистые и глазастые,вступили в неравный бой с врагами рептилоидами и они победили,а мы были вынуждены эмигрировать на Землю,где и гравитация выше и надо бы бегать на четвереньках,но мы ходим по привычке прямо.А облысели мы,видимо,от горя.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость? quoted2
> > Это не брезгливость, а страх - древний и первобытный. quoted1
и чего,типа ни саблезубые тигры,ни пещерные медведи нам не вырезали шрамы на сердце.А жучки и таракашки аж до визга?Чем они нас так напугать могли?
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость? quoted3
>> >> Это не брезгливость, а страх - древний и первобытный. quoted2
>и чего,типа ни саблезубые тигры,ни пещерные медведи нам не вырезали шрамы на сердце.А жучки и таракашки аж до визга?Чем они нас так напугать могли? quoted1
Оййййй, ты задаёшь очень сложный вопрос, ответ на который у меня кагбэ есть, но мне ещё не приходилось облачать его в слова. Не знаю, но боюсь.
Исследование: люди, как змеи, способны вырабатывать во рту смертельный яд
Новое японско-австралийское исследование доказало: у людей есть генетический потенциал для того, чтобы железы, расположенные в полости рта, вырабатывали яд, как у змеи. И этот яд может быть смертельным.
Об этом рассказал в среду, 31 марта, сайт «Маарив». Авторы исследования – ученые из Института науки и технологии на Окинаве (Okinawa Institute of Science and Technology) и Австралийского национального университета в Канберре. Опубликовано оно было в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America).
Выводы ученых касаются не только человека. Как выяснилосьь, все млекопитающие могут вырабатывать яд, подобно змеям. Исследователи нашли общие гены у слюнных желез человека и у аналогичных желез, которые вырабатывают яд у рептилий.
И хотя не только человек, но и ни одна даже самая маленькая мышка на сегодняшний день на Земле не является ядовитой, наш общий со змеями геном может, при определенных эволюционных условиях, подтолкнуть развитие именно в этом направлении. Чтобы стать ядовитой тварью, в нашем организме есть все необходимые генетические элементы. В том числе и тот, что в организме змей отвечает за выработку яда.
Опыты, конечно, проводились не на людях, а на собаках и шимпанзе. Змеиный род представляла острочешуйная куфия с Тайваня (Protobothrops mucrosquamatus). Наличие общих генов доказало, что ядовитые железы змей произошли от ранних слюнных желез. Те же гены могут, при определенных условиях, «научить» наши слюнные железы обеспечить выработку такого количества яда, которого вполне достаточно для обороны или нападения. Насколько это стирает грань между ядовитыми и неядовитыми животными, покажут дальнейшие исследования. https://detaly.co.il/novoe-issledovanie-lyudi-ka...
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. quoted3
>>
>> Это же ясно как 2икс2! >> Вы ловили майских жуков? >> И я их ловил. quoted2
>
>
>> Вы их гладили? >> И я нет. >> А котиков гладили? quoted2
>так и я про это.А почему нам нравится гладить котиков,а жуков нет.Этому же должна быть первопричина.Может на нашей прапрапланете мы,пушистые и глазастые,вступили в неравный бой с врагами рептилоидами и они победили,а мы были вынуждены эмигрировать на Землю,где и гравитация выше и надо бы бегать на четвереньках,но мы ходим по привычке прямо.А облысели мы,видимо,от горя. quoted1
Это сложно как-то. По мне, так проще всё. Мех на ощупь приятственней, чем хитин. Ну и более осознанный ответ на желание пообщаться.
> а хомячку пристегни голый розовый хвост и будет крыса и паника смертельная. Почему? quoted1
А как тебе концепция пристегнуть к хомячку новичка?
Ученые обнаружили смертельно ядовитого хомяка
Ученые, исследовавшие африканского хохлатого хомяка, обнаружили, что его мех пропитан ядом, несколько миллиграммов которого могут убить человека. Об этом сообщается на сайте Science Daily. Так, исследователи из Университета Юты, Смитсоновского института биологии и Национального музея Кении обнаружили, что грызун поедает ветки дерева Acokanthera schimperi (акокантера абиссинская), смешивает во рту яд со слюной, а затем облизывает свой мех. По словам ученых, яд настолько сильный, что может свалить слона. Яд из этого дерева используют африканские племена, смазывая свои стрелы. https://mignews.com/news/technology/251120_17234...
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а хомячку пристегни голый розовый хвост и будет крыса и паника смертельная. Почему? quoted2
> > А как тебе концепция пристегнуть к хомячку новичка? > > > > > > Ученые обнаружили смертельно ядовитого хомяка >
> Ученые, исследовавшие африканского хохлатого хомяка, обнаружили, что его мех пропитан ядом, несколько миллиграммов которого могут убить человека. Об этом сообщается на сайте Science Daily. > Так, исследователи из Университета Юты, Смитсоновского института биологии и Национального музея Кении обнаружили, что грызун поедает ветки дерева Acokanthera schimperi (акокантера абиссинская), смешивает во рту яд со слюной, а затем облизывает свой мех. По словам ученых, яд настолько сильный, что может свалить слона. Яд из этого дерева используют африканские племена, смазывая свои стрелы. > https://mignews.com/news/technology/251120_17234... quoted1
а самого хомяка акокантера чего не берет?Слона,главное,валит,а этот грызет себе и помадится
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость? >>> >>> Это не брезгливость, а страх - древний и первобытный. quoted3
>>и чего,типа ни саблезубые тигры,ни пещерные медведи нам не вырезали шрамы на сердце.А жучки и таракашки аж до визга?Чем они нас так напугать могли? quoted2
> > Оййййй, ты задаёшь очень сложный вопрос, ответ на который у меня кагбэ есть, но мне ещё не приходилось облачать его в слова. > Не знаю, но боюсь. > > > > > > Исследование: люди, как змеи, способны вырабатывать во рту смертельный яд > > Новое японско-австралийское исследование доказало: у людей есть генетический потенциал для того, чтобы железы, расположенные в полости рта, вырабатывали яд, как у змеи. И этот яд может быть смертельным. > > Об этом рассказал в среду, 31 марта, сайт «Маарив». Авторы исследования – ученые из Института науки и технологии на Окинаве (Okinawa Institute of Science and Technology) и Австралийского национального университета в Канберре. Опубликовано оно было в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America). > > Выводы ученых касаются не только человека. Как выяснилосьь, все млекопитающие могут вырабатывать яд, подобно змеям. Исследователи нашли общие гены у слюнных желез человека и у аналогичных желез, которые вырабатывают яд у рептилий. > > И хотя не только человек, но и ни одна даже самая маленькая мышка на сегодняшний день на Земле не является ядовитой, наш общий со змеями геном может, при определенных эволюционных условиях, подтолкнуть развитие именно в этом направлении. Чтобы стать ядовитой тварью, в нашем организме есть все необходимые генетические элементы. В том числе и тот, что в организме змей отвечает за выработку яда. > > Опыты, конечно, проводились не на людях, а на собаках и шимпанзе. Змеиный род представляла острочешуйная куфия с Тайваня (Protobothrops mucrosquamatus). Наличие общих генов доказало, что ядовитые железы змей произошли от ранних слюнных желез. Те же гены могут, при определенных условиях, «научить» наши слюнные железы обеспечить выработку такого количества яда, которого вполне достаточно для обороны или нападения. Насколько это стирает грань между ядовитыми и неядовитыми животными, покажут дальнейшие исследования.
Оооо,как интересно.Так вот откуда у нас слюни!Так это мы,что ли,в прошлом рептилоиды?А чего тогда себя разлюбили?А пушистые значит пища?Буду выращивать в голове новую теорию эволюции,спасибо за зерно
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молва о том что было в 1910-х даже в семейных хрониках не передаётся от отца к сыну и нет переданной инфы из 1910-х. Ни у кого. Проверено. Только обезличенные даты из непонятных источников. quoted2
>а у меня есть, даж фото… > и выдержки из церковных книг о рождении-крещении детей quoted1
Это у кого хошь есть! — непонятно откуда взятые даты и фото — проблема в том, что нет человеческих воспоминаний — без которых всё это подделки. Только человеческие воспоминания «нотариально заверяют» подлинность таких вот «документов»
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что если предположить более простое? 2,5 миллиона лет назад на Земле внезапно (в один день) возникла человеческая цивилизация современного нам вида и технологий. С тех пор каждые 250 лет её обнуляли
>>>
>>> 250 лет срок слишком короткий — молва бы пошла. quoted3
>> >> Молва о том что было в 1910-х даже в семейных хрониках не передаётся от отца к сыну и нет переданной инфы из 1910-х. Ни у кого. Проверено. Только обезличенные даты из непонятных источников. quoted2
> > Но в 1910-м точно не могло быть перезагрузки, а иначе бы хронику на смартфоны снимали quoted1
Я не говорю про всеобщую перезагрузку в 1910-х - но есть странности и нестыковки. Возможно локальная перезагрузка в рамках поколения - не затронувшая других. Наша реальность не имеет характера непрерывности.
>>>>> Кстати, не задумывались, а почему нам нравятся котики. И вообще все мягкое пушистое глазастое. А презираем мы все хитиновое, чешуйчатое, с лапками и голое. Хотя, казалось бы, чем навредили первым человекам невинные таракашки, чтобы заложить в подкорку брезгливость?
>>>> >>>> Это не брезгливость, а страх - древний и первобытный. >>> и чего,типа ни саблезубые тигры,ни пещерные медведи нам не вырезали шрамы на сердце.А жучки и таракашки аж до визга?Чем они нас так напугать могли? quoted3
>> >> Оййййй, ты задаёшь очень сложный вопрос, ответ на который у меня кагбэ есть, но мне ещё не приходилось облачать его в слова. >> Не знаю, но боюсь. >> >> >> >> >> >> Исследование: люди, как змеи, способны вырабатывать во рту смертельный яд >> >> Новое японско-австралийское исследование доказало: у людей есть генетический потенциал для того, чтобы железы, расположенные в полости рта, вырабатывали яд, как у змеи. И этот яд может быть смертельным. >> >> Об этом рассказал в среду, 31 марта, сайт «Маарив». Авторы исследования – ученые из Института науки и технологии на Окинаве (Okinawa Institute of Science and Technology) и Австралийского национального университета в Канберре. Опубликовано оно было в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America). >> >> Выводы ученых касаются не только человека. Как выяснилосьь, все млекопитающие могут вырабатывать яд, подобно змеям. Исследователи нашли общие гены у слюнных желез человека и у аналогичных желез, которые вырабатывают яд у рептилий. >>
>> И хотя не только человек, но и ни одна даже самая маленькая мышка на сегодняшний день на Земле не является ядовитой, наш общий со змеями геном может, при определенных эволюционных условиях, подтолкнуть развитие именно в этом направлении. Чтобы стать ядовитой тварью, в нашем организме есть все необходимые генетические элементы. В том числе и тот, что в организме змей отвечает за выработку яда. >> >> Опыты, конечно, проводились не на людях, а на собаках и шимпанзе. Змеиный род представляла острочешуйная куфия с Тайваня (Protobothrops mucrosquamatus). Наличие общих генов доказало, что ядовитые железы змей произошли от ранних слюнных желез. Те же гены могут, при определенных условиях, «научить» наши слюнные железы обеспечить выработку такого количества яда, которого вполне достаточно для обороны или нападения. Насколько это стирает грань между ядовитыми и неядовитыми животными, покажут дальнейшие исследования. quoted2
>Оооо,как интересно.Так вот откуда у нас слюни!Так это мы,что ли,в прошлом рептилоиды?А чего тогда себя разлюбили?А пушистые значит пища?Буду выращивать в голове новую теорию эволюции,спасибо за зерно quoted1
Свети нам солнышко, свети Не уходи за тучки, У рептилойдов на свету Быстрей растут колючки
> > а самого хомяка акокантера чего не берет? Слона, главное, валит, а этот грызет себе и помадится quoted1
Да потому что скотина! Кругом же люди ходят и слоны, а он тут видите-ли напомадился. Тьфу, срамота! Хомякчки-то мне давно жаловались, что у них молодёжь токсичная — отравлена совремённой культурой, потому их никакая холера не берёт и помада в том числе.