>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Парень, окстись, всё пошло мимо вас, через Ладугу, вам оставили только курортный бизнэс, для эстрды с совка. >>>>> >>>>> Радости полные штаны? Да это великая победа супердержавы, сравнимая с экономическим ростом Китая
>>>> Не парень, это просто отстаивание своих интересов, и отход, от где всеобшее наше, а жрать мы будем, каждый своё!
>>> >>> это мышиная возня и мелкая месть, не более того. На большее вы не способны. Вот если бы вы Германию нагнули, Великобританию или США, тогда бы еще был повод срать в штаны от радости, а так…
>>Зачем потенциального союзника нагибать,который по факту,реальный союзник,в отличии от вас креветок лиметрофов,от которых одна вонь?
> > Простите, не понял а кто конкретно ваш "потенциальный союзник" из зх упомянутых?:
Да,дружишье! Германия всегда была потенциальным союзником России! Только наглосаксы думали иначе,стравив Германию с Россией!
17:39 29.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Парень, окстись, всё пошло мимо вас, через Ладугу, вам оставили только курортный бизнэс, для эстрды с совка. >>>>>> >>>>>> Радости полные штаны? Да это великая победа супердержавы, сравнимая с экономическим ростом Китая >>>>> Не парень, это просто отстаивание своих интересов, и отход, от где всеобшее наше, а жрать мы будем, каждый своё!
>>>>
>>>> это мышиная возня и мелкая месть, не более того. На большее вы не способны. Вот если бы вы Германию нагнули, Великобританию или США, тогда бы еще был повод срать в штаны от радости, а так… >>> Зачем потенциального союзника нагибать,который по факту,реальный союзник,в отличии от вас креветок лиметрофов,от которых одна вонь?
>>
>> Простите, не понял а кто конкретно ваш "потенциальный союзник" из зх упомянутых?:
>Да,дружишье! > Германия всегда была потенциальным союзником России! > Только наглосаксы думали иначе,стравив Германию с Россией!
А как же потери в 20 миллионов? "Разве потенциальные союзники" так поступают? Струдом верится что Гитлер, с котрым вы подписали перед войной мирный договор и потом кинул, мог бы быть вам хорошим союзником не на бумаги
17:42 29.11.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Германия всегда была потенциальным союзником России!
>Ну, попробуйте возразить. Аргументированно. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> В СССР работала и фундаментальная наука и инженерное дело и инфраструктура образование
>Это все было лишь видимостью. > На самом деле ничего этого в Совке не было. Что передали немцы совкам в 50-х годах, то и было. > Рабы не могут творить. > Они не могут и развиваться. > Но они могут заниматься приписками и выдумывать "факты". > Это и происходио в Совке. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> и в добавок добыча ресурсов
>Это все, что работало в Совке. > И, кстати, не всегда работало. 20-летнюю программу развития Западной Сибири в 1961 г. протолкнул Хрущев. > Вот благодарая Хрущеву "развитой социализм" (с 1964 г.) сущестовал и РФ и существует по сей день. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Брежнев станкостроение поддержал
>Дерьмостроение это было. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Угробил все Горби, но все это не в тему поста
>Бред пишите. > Все угробили еще до Горбачева. > А его как раз и взяли из рабов в хозяева (в Политбюро ЦК КПСС в 1985 г.), чтобы он привел Совок к неоНЭПу. Но по ходу движения (началось в 1987 г.) Политбюро передралось между собой за власть. И в итоге никто не победил. И в Совке от этого случилось безвластие. Которым воспользовались региональные лидеры. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Пенсионеры вон до сих пор понять не могут,
>Это жертвы "самого лучшего в мире образования". Они как раньше ничего не знали и не понимали. Так и сейчас на той же позиции. > Неучи это фактически. Но с "бумажками". > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> они до сих пор думают, что вся Россия чего то там производит на каких то там заводах
>Это потому что все их "образование" было ограничено программой Время по телвизору. Где им постоянно в головы вбивалась мысль о гиганстком промпотенциале СССР. > Я и сам, живя в СССР, в это свято верил. > Пока не столкнулся в фактами.
> А они просты, ВСЕ, О ЧЕМ ЗАЯВЛЯЛИ ВЛАСТИ ПРИ СОВКЕ, ВСЕ ЭТО ВРАНЬЕ. > Вот буквально все 100 %. > Виртуальная реальность.
Чушь,бред,отсебятина. Не стоит даже минуты моего времени,чтобы я на нее ответил
>>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Проголосовал за первый пункт. Проект будет доведён до конца, как бы не истерили бешенные псы и их подхрюкиватели. >>>>>>>> >>>>>>>> PS. Украинский транзит подходит к логическому концу. >>>>>>> продлят транзит… >>>>>> >>>>>> Угу, без прежних объемов транзита у Нафтогаза убытки. Вот ведь поворот)) >>>>> продлят без убытков >>>>> вы же уже мрияли про полный отказ от транзита? опять начал?
>>>> >>>> Ну, в конце концов вы по факту продолжаете покупать у нас газ. Так что как минимум этот объём можно будет оставить. Как-то так. >>> ну, а как же без газа то?
>>> суть в том, что раньше росия украину с помощью газа могла шантажировать, а теперь нет!
>>> как цель — независимость украины от росии практически достигнута >>>
>>
>>> вы грозились вообще украине газа не поставлять, украина в ответку говорила, что можем напрямую вообще не покупать…
>>> ну поколотили понты, росия присела, пошла на уступки, штрафы получила… так что пока все нас устраивает. >>> но если тебе как-то надо себя убедить, что у вас победа, то кто же тебе помешает?
>>
>> Нет, Россия уменьшила в 3 раза транзит. Нафтогаз в убытках, источник валюты (привет из ссср) для вас стал ощутимо меньше. А меньше денег в твоей стране России выгодно, начнёте грызться сильнее, может очередные майданы начнёте мутить. Такая вот нынче стратегия)
>ну сегодня майдан вероятнее у вас, чем у нас > хабаровску привет > союзной вашей беларуси тоже приветы!
Хабаровск и Беларусь… Да уж, вот это аргумент. Ну в общем я понял — ты типа думаешь, что Хабаровск твоей стране как-то поможет выклянчить у МВФ новый кредит?))) Слушай, а как у вас называют личностей (или страны), которые берут новый кредит, что бы отдать проценты по предыдущим кредитам? Не отвечай — вопрос риторический)))
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Проголосовал за первый пункт. Проект будет доведён до конца, как бы не истерили бешенные псы и их подхрюкиватели. >>>>>>>>> >>>>>>>>> PS. Украинский транзит подходит к логическому концу. >>>>>>>> продлят транзит… >>>>>>> >>>>>>> Угу, без прежних объемов транзита у Нафтогаза убытки. Вот ведь поворот)) >>>>>> продлят без убытков >>>>>> вы же уже мрияли про полный отказ от транзита? опять начал?
>>>>> >>>>> Ну, в конце концов вы по факту продолжаете покупать у нас газ. Так что как минимум этот объём можно будет оставить. Как-то так. >>>> ну, а как же без газа то?
>>>> суть в том, что раньше росия украину с помощью газа могла шантажировать, а теперь нет! >>>> как цель — независимость украины от росии практически достигнута >>>> >>> >>>> вы грозились вообще украине газа не поставлять, украина в ответку говорила, что можем напрямую вообще не покупать… >>>> ну поколотили понты, росия присела, пошла на уступки, штрафы получила… так что пока все нас устраивает.
>>>> но если тебе как-то надо себя убедить, что у вас победа, то кто же тебе помешает? >>>
>>> Нет, Россия уменьшила в 3 раза транзит. Нафтогаз в убытках, источник валюты (привет из ссср) для вас стал ощутимо меньше. А меньше денег в твоей стране России выгодно, начнёте грызться сильнее, может очередные майданы начнёте мутить. Такая вот нынче стратегия)
>>ну сегодня майдан вероятнее у вас, чем у нас >> хабаровску привет >> союзной вашей беларуси тоже приветы!
>
> Хабаровск и Беларусь… Да уж, вот это аргумент. Ну в общем я понял — ты типа думаешь, что Хабаровск твоей стране как-то поможет выклянчить у МВФ новый кредит?))) > Слушай, а как у вас называют личностей (или страны), которые берут новый кредит, что бы отдать проценты по предыдущим кредитам? > Не отвечай — вопрос риторический)))
дам ответ риторический - я не особо беспокоюсь про долги правительства... мне баксов хватит пережить и развал украины и развал росии
>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Проголосовал за первый пункт. Проект будет доведён до конца, как бы не истерили бешенные псы и их подхрюкиватели. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> PS. Украинский транзит подходит к логическому концу. >>>>>>>>> продлят транзит… >>>>>>>> >>>>>>>> Угу, без прежних объемов транзита у Нафтогаза убытки. Вот ведь поворот)) >>>>>>> продлят без убытков >>>>>>> вы же уже мрияли про полный отказ от транзита? опять начал? >>>>>> >>>>>> Ну, в конце концов вы по факту продолжаете покупать у нас газ. Так что как минимум этот объём можно будет оставить. Как-то так. >>>>> ну, а как же без газа то? >>>
>>>>> суть в том, что раньше росия украину с помощью газа могла шантажировать, а теперь нет! >>>>> как цель — независимость украины от росии практически достигнута >>>>>
>>>>> вы грозились вообще украине газа не поставлять, украина в ответку говорила, что можем напрямую вообще не покупать… >>>>> ну поколотили понты, росия присела, пошла на уступки, штрафы получила… так что пока все нас устраивает. >>>>> но если тебе как-то надо себя убедить, что у вас победа, то кто же тебе помешает? >>>> >>>> Нет, Россия уменьшила в 3 раза транзит. Нафтогаз в убытках, источник валюты (привет из ссср) для вас стал ощутимо меньше. А меньше денег в твоей стране России выгодно, начнёте грызться сильнее, может очередные майданы начнёте мутить. Такая вот нынче стратегия)
>>> ну сегодня майдан вероятнее у вас, чем у нас >>> хабаровску привет
>>> союзной вашей беларуси тоже приветы!
>>
>
>> Хабаровск и Беларусь… Да уж, вот это аргумент. Ну в общем я понял — ты типа думаешь, что Хабаровск твоей стране как-то поможет выклянчить у МВФ новый кредит?))) >> Слушай, а как у вас называют личностей (или страны), которые берут новый кредит, что бы отдать проценты по предыдущим кредитам? >> Не отвечай — вопрос риторический)))
>дам ответ риторический - я не особо беспокоюсь про долги правительства... мне баксов хватит пережить и развал украины и развал росии
Да, а я вот помню как жилось в РФ когда "весь мир нам помогал". От кредита до кредита. З.п. в армии получали новыми свеженапечатанными купюрами, с последовательными номерами. Больше не хочу. Но я искренне рад, что твоей стране это предстоит, и желаю там ей и остаться лет на 350))
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Проголосовал за первый пункт. Проект будет доведён до конца, как бы не истерили бешенные псы и их подхрюкиватели. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> PS. Украинский транзит подходит к логическому концу. >>>>>>>>>> продлят транзит… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Угу, без прежних объемов транзита у Нафтогаза убытки. Вот ведь поворот)) >>>>>>>> продлят без убытков >>>>>>>> вы же уже мрияли про полный отказ от транзита? опять начал? >>>>>>> >>>>>>> Ну, в конце концов вы по факту продолжаете покупать у нас газ. Так что как минимум этот объём можно будет оставить. Как-то так. >>>>>> ну, а как же без газа то? >>>>
>>>>>> суть в том, что раньше росия украину с помощью газа могла шантажировать, а теперь нет! >>>>>> как цель — независимость украины от росии практически достигнута >>>>>>
>>>>> >>>>>> вы грозились вообще украине газа не поставлять, украина в ответку говорила, что можем напрямую вообще не покупать… >>>>>> ну поколотили понты, росия присела, пошла на уступки, штрафы получила… так что пока все нас устраивает.
>>>>>> но если тебе как-то надо себя убедить, что у вас победа, то кто же тебе помешает? >>>>> >>>>> Нет, Россия уменьшила в 3 раза транзит. Нафтогаз в убытках, источник валюты (привет из ссср) для вас стал ощутимо меньше. А меньше денег в твоей стране России выгодно, начнёте грызться сильнее, может очередные майданы начнёте мутить. Такая вот нынче стратегия)
>>>> хабаровску привет >>>> союзной вашей беларуси тоже приветы!
>>>
>>
>>> Хабаровск и Беларусь… Да уж, вот это аргумент. Ну в общем я понял — ты типа думаешь, что Хабаровск твоей стране как-то поможет выклянчить у МВФ новый кредит?))) >>> Слушай, а как у вас называют личностей (или страны), которые берут новый кредит, что бы отдать проценты по предыдущим кредитам?
>>> Не отвечай — вопрос риторический)))
>>дам ответ риторический - я не особо беспокоюсь про долги правительства... мне баксов хватит пережить и развал украины и развал росии
> > Да, а я вот помню как жилось в РФ когда "весь мир нам помогал". От кредита до кредита. З.п. в армии получали новыми свеженапечатанными купюрами, с последовательными номерами. Больше не хочу. > Но я искренне рад, что твоей стране это предстоит, и желаю там ей и остаться лет на 350))
Наверное и мне надо в магаз сходить
