> Наберешь кредитов, потом в петлю или в бега бычки собирать
как всегда- всё верно и правильно пишешь, а главное точно- у нас ведь полстраны в бегах иль бычки собирает, всё верно…
странно конечно, что слово долг и кредит для тебя синонимы, ну да ладно, понимаешь если ты в том, то я с тобой не спорю конечно…
15:48 26.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Торговля, торг подразумевают манипуляции, притворство, хвалебность товара, укрывательство его недостатков...... Особенно русаки, у которых сентиментальность, стеснительность, тактичность в генах.
Извини меня дружище, но все твои рассуждения густо замешаны на заразе большевистской пропаганды. Это в те, уже далёкие годы детства и юности, нам вдалбливали в уши, что ВСЕ состоявшиеся люди на Западе - или жулики, или просто воры Так как никакого другого способа заработать большие капиталы, просто не существует.
Что торговля при капитализме - сплошное жульничество !
Теперь ты, я думаю, ты понимаешь почему Моше - рабейну 40 лет водил евреев по пустыне. терпеливо ожидая, когда вымрет поколение тех. кто был воспитан в рабстве ! В свободной стране, должны жить ВНУТРЕННЕ свободные люди.
Если раньше, до середины XIX века, рост ВВП и уровня жизни в стране полностью зависели от динамики населения, а темпы роста в разных странах не сильно отличались, то после ВМВ это все начало сильно меняться. После того, как глобализация стала всеобщей и на путь ускоренного развития встали такие, казалось бы, совсем отсталые экономики, как Южная Корея, Таиланд, Филиппины, Индонезия, Китай, стало понятно, что интенсивного роста страна может добиться, только если она предлагает что-то нужное и востребованное.
Сегодня, какой бы крупной и на первый взгляд самодостаточной (к примеру, тот же Китай с его 20 процентами мирового населения) страна ни была, попытка развивать экономику с опорой только на внутренние ресурсы, силы и рынок оборачивается неудачей. Потому что любой внутренний национальный рынок будет меньше и беднее, чем мировой.
Соответственно, если вы не конкурируете на глобальном рынке, креативная новизна и качество ваших товаров неизбежно становятся ниже, и вы проигрываете конкуренцию импорту.
Россия после 2014 года, когда были предприняты агрессивные шаги против Украины и аннексирован Крым, сама себя загнала в международную изоляцию. После попыток стран Запада воздействовать на ее позицию при помощи точечных санкций, Кремль сказал:
ну не хотите с нами работать, мы начнем импортозамещение, будем реализовывать национальные мегапроекты за счет того, что соберем больше денег с населения при помощи налогов и так далее.
Мировой опыт последних 70 лет показывает, что такая политика обречена на неудачу: не было ни одного случая, когда бы страна устойчиво росла быстрее среднемировых темпов в изоляционном режиме.
Если мы хотим, чтобы население жило лучше, эта страна, которая отстаёт в экономике, должна расти темпами выше среднемировых, что позволит активно сокращать разрыв с развитыми державами.
Соответственно Россия должна расти как минимум выше 3,5 процента в год. Однако любые попытки обеспечить такие темпы роста только за счет национальных мегапроектов, за счет того, что российские власти больше денег закапывают в землю или раздают кредиты диктаторским режимам без всякой надежды вернуть их , бессмысленны. Быстрого и устойчивого роста все это не даст.
Еще одна базовая истина гласит: современная рыночная экономика базируется на частной инициативе . На том, что люди, бизнесмены рискуют своими деньгами, ресурсами, временем, силами для того, чтобы заработать прибыль. Чтобы сохранять свои позиции на рынке, предприниматель должен постоянно вкладывать ресурсы в развитие бизнеса. А если у него нет прибыли, то и инвестировать нечего.
Значит, конкуренция будет проиграна, независимо от того, бизнес является городским или деревенским, национальным или международным.
В современной России сложилась ситуация, при которой инвестировать ты можешь, но нет гарантий, что доход от этих инвестиций достанется тебе.
Сочетание этих двух факторов — попыток России жить и развивать экономику с опорой на собственные силы и отсутствие защищенных прав собственности, независимых судов, свободы слова — приводит к тому, что российская экономика растет в два-три раза меньше, чем мировая, при наличии необходимых для опережающего роста ресурсов и благоприятной мировой конъюнктуры.
> Шить джинсы и торговать шаурмой- не для русского мужика. он лучше атом усмирит или космос, Арктику покорит или распашет тайгу.
> И это не шутки. Очень многим русским стыдно заниматься коммерцией, торговать и торговаться. > Какой то дворянский менталитет есть в них. Лучше голодным, но честным. >
Ага,предварительно стырив усмиритель атома у американцев.И не забудь уточнить, что полетел он в космос на доработанной немецкой ФАУ-2, доставшейся и СССР и США в виде трофея. Дворяне , панимаш…
02:35 27.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антирекорд - жилищный кризис у нас, слыхал? Цены на хаты ушли в разнос и не вернулись. Я-то за старые времена грю, начал закрывать долги, когда Крымваш ещё только корячился.
> Бери побольше кредитов по совету Педро и дергай в Россию. > Здесь бизнес купишь, будешь пузо чесать на дзене
Урожай у вас хороший, да болота тописты Бабы сисясты, пердасты, катяхасты, жописты
06:38 27.11.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шить джинсы и торговать шаурмой- не для русского мужика. он лучше атом усмирит или космос, Арктику покорит или распашет тайгу.
>
>> И это не шутки. Очень многим русским стыдно заниматься коммерцией, торговать и торговаться. >> Какой то дворянский менталитет есть в них. Лучше голодным, но честным. >>
>Ага,предварительно стырив усмиритель атома у американцев.И не забудь уточнить, что полетел он в космос на доработанной немецкой ФАУ-2, доставшейся и СССР и США в виде трофея. Дворяне , панимаш…
Начнем вспоминать кто у кого в шаражках изобретения тырил?
06:40 27.11.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В свободной стране, должны жить ВНУТРЕННЕ свободные люди.
Где ты видел свободней людей, чем в России?
06:52 27.11.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ага,предварительно стырив усмиритель атома у американцев.И не забудь уточнить, что полетел он в космос на доработанной немецкой ФАУ-2, доставшейся и СССР и США в виде трофея.
Тырили у немцев, у американцев - а полетели русские. И через это место у либералов всегда!
17:21 27.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шить джинсы и торговать шаурмой- не для русского мужика. он лучше атом усмирит или космос, Арктику покорит или распашет тайгу.
>>
>>> И это не шутки. Очень многим русским стыдно заниматься коммерцией, торговать и торговаться. >>> Какой то дворянский менталитет есть в них. Лучше голодным, но честным. >>>
>>Ага,предварительно стырив усмиритель атома у американцев.И не забудь уточнить, что полетел он в космос на доработанной немецкой ФАУ-2, доставшейся и СССР и США в виде трофея. Дворяне , панимаш…
>Начнем вспоминать кто у кого в шаражках изобретения тырил?
По любому,весь список стыренного будет не в пользу твоих "дворян"лапотных
17:49 27.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шить джинсы и торговать шаурмой- не для русского мужика. он лучше атом усмирит или космос, Арктику покорит или распашет тайгу.
>>
>>> И это не шутки. Очень многим русским стыдно заниматься коммерцией, торговать и торговаться. >>> Какой то дворянский менталитет есть в них. Лучше голодным, но честным. >>>
>>Ага, предварительно стырив усмиритель атома у американцев. И не забудь уточнить, что полетел он в космос на доработанной немецкой ФАУ-2, доставшейся и СССР и США в виде трофея. Дворяне, панимаш…
>Начнем вспоминать кто у кого в шаражках изобретения тырил?
Сделай проще. Попроси у него техническое описание ФАУ-2 и ракет Р-7. Попроси указать список доработок, которые были сделаны. И при ентом напомнить ему, чтобы он ссылался на техническую литературу. А не на подзаборную болтовню. Тоже самое касаеццо и ядерного оружия. Вот и все.))))
17:52 27.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тырили у немцев, у американцев - а полетели русские.
А на Луну? Что на порядок сложнее. И при этом что-то я не слышал, чтобы США тогда вопило об этом каждый божий день из каждого утюга, одновременно вводя талоны на еду Тебе бы,Олежка,с твоей-то балетной комплекцией тяжеловато с продкарточками сейчас было бы......
17:52 27.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Попроси у него техническое описание ФАУ-2 и ракет Р-7.
Начни с Р-1
17:54 27.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Попроси указать список доработок,
Которые делали почти 100 немецких инженеров,вывезенных из Германии вместе с семьями.
17:54 27.11.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попроси у него техническое описание ФАУ-2 и ракет Р-7.
>Начни с Р-1
Можешь начинать с чего угодно. Вперед и с песней.))
17:56 27.11.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попроси указать список доработок,
>Которые делали почти 100 немецких инженеров,вывезенных из Германии вместе с семьями.
Как я уже сказала. Вперед и с песней. Про Вернера фон Брауна уж упоминать излишне, наверное.)))
