> Сочетать комбинации нужных условий непросто и нелегко. За годы, а когда и за столетия намечаем мы нужное сочетание
Проще говоря ВЕЛИКИЙ ПЛАН ущербен? Составители заранее извиняются за возможные неудобства - и желают удачи? Типа потерпите пока мы всё исправим? а от нас то что требуется кроме терпения? - расслабится и постараться получить удовольствие как при изнасиловании?
А много ли составителей Великого Плана сами его на себе испытали или испытывают? или не царское это дело?
14:29 17.08.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага , стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни.
Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? "общее благо", "индивидуальное благо", когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это?
14:42 17.08.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Не может ждать дело Эволюции святых и непорочных людей . Если бы Братство Света было школой ангелов, мир стоял бы на прежнем месте и не продвинулся бы ни на шаг вперед.
Иначе говоря, чем меньше люди будут шевелится и развиваться - тем больше сделают за них? Гениальный План!
Всё равно что приучать кошку к лотку и бить её за непослушание, но при этом забыть лоток ей поставить! а потом осознав неудачу дрессировки - просто махнуть рукой и считать План Воспитания выполненным? А били то кошку ради чего? или это не существенно? понятия этики у дрессировщиков не запрограммированы?
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Да программисты земного мирка такие затейники! — решили на пробу жесткое разделение прошить. Интересно, а на себе они не пробовали? или ощущение страха и боли запрограммировано только для нас? Баланс цели и средств у них там сошёлся? цена за добытое развитие — слишком чрезмерной не кажется?
>> >> «Наше человечество — ступень одной из будущих рас на Земле и очень схожая с ней. Человечество на каждой планете развивается неодинаково. Но люди на Земле под Нашим контролем проходят те же ступени эволюции, которые на Нашей планете прошли уже раньше. Разница лишь в том, что темные, в отличие от Земли, не задерживали и не задерживают там ее течение, ввиду их отсутствия. Темные — чисто земное явление.
> > Да понятно — понятно! делов то — запрограммировали поляризацию. Расщепляющую призму встроили в самый корень восприятия. И готовятся собирать обильный урожай. Интересно, у них нет ощущения, что могут собрать совсем не то что сеяли? и что последствий не возникнет и всё останется в виртуальной песочнице? > И не надо говорить, что мы проходим тоже самое что и другие — это же абсолютно не так.
> .
>> Ибо противоположением Свету является не специфическое земное явление — „тьма“, но хаос, к которому безрассудно тянется земная „тьма“, без способности управиться с ним». >> Тьма не имеет субстанции, ибо она есть лишь отсутствие Света, субстанцией противоположной Свету является именно хаос…
> > Ну мы то внутри своих тел как-то со своим хаосом управляемся. И не тот ли это хаос, что рождает в нас хаотичное творчество, а свет не те ли программы которые рождают в нас каждодневную бездушную рутину?! пора договорится о терминах, а то уже пошли ветвления: тьма — земная, тьма внеземная хаосо-подобная… Скажите проще: где был бы весь этот свет без тьмы и всё станет понятно.
Что такое тьма? Это сепаратисты, предатели, которые тысячелетиями и тысячелетиями пытаются отделить планету Земля от единства миров, чтобы единовластно тут править. К примеру, скажем, это подобно тому, чтобы печень отделять от организма человека. И это чисто земное явление. Нигде в обозримом Космосе нет такого явления. Вы не в теме, но самоуверенно пишете бессмысленные вещи, не пытаясь даже войти в тему. Свет — созидающая творческая сила Вселенной, Хаос — разрушающая. Тьма — это просто изменники Света, предатели, пытающиеся для противостояния Свету использовать хаос, не имея возможностей реально им управлять. На земном плане — это люди порядка Дж. Сороса. Т. е. тёмные — это люди, идущие против Света. Нет чертей, но есть тёмные злодеятели, знающие то, чего не знают обычные люди, и пользующиеся знаниями своими во вред другим. Есть черные ложи. И знаете, что нехорошие люди имеются всюду. Они на стороне тьмы и пополняют собою ряды воинствующего зла.
Надо только снять с явлений невежественный налет прошлого, чтобы увидеть действительность под искаженной формой или устаревшими словами.
Зло существует, темные существуют. Развоплощенный злодей таковым и остается, и продолжает умножать тьму.
И есть очень хорошие люди, и люди просто хорошие. В них Свет.
И есть Иерархия Света. И постоянная на Земле борьба между Светом и тьмою. Все это основы. Их можно отрицать, но они являют лик действительности .
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сочетать комбинации нужных условий непросто и нелегко. За годы, а когда и за столетия намечаем мы нужное сочетание
> > Проще говоря ВЕЛИКИЙ ПЛАН ущербен? Составители заранее извиняются за возможные неудобства — и желают удачи?
> Типа потерпите пока мы всё исправим? а от нас то что требуется кроме терпения? — расслабится и постараться получить удовольствие как при изнасиловании? > > А много ли составителей Великого Плана сами его на себе испытали или испытывают? или не царское это дело?
Великий План, как и Вы сами, создан самой нашей разумной Вселенной, т. е. Высшим Разумом. Вы это не поняли?
20:34 17.08.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага , стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни.
> > Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? "общее благо", "индивидуальное благо", когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это?
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может ждать дело Эволюции святых и непорочных людей . Если бы Братство Света было школой ангелов, мир стоял бы на прежнем месте и не продвинулся бы ни на шаг вперед.
>
> Иначе говоря, чем меньше люди будут шевелится и развиваться - тем больше сделают за них? Гениальный План! > > Всё равно что приучать кошку к лотку и бить её за непослушание, но при этом забыть лоток ей поставить! а потом осознав неудачу дрессировки - просто махнуть рукой и считать План Воспитания выполненным? А били то кошку ради чего? или это не существенно? понятия этики у дрессировщиков не запрограммированы?
Какая связь того, что Вы тут пишете с критикуемой цитатой, совершенно не понятно.
20:53 17.08.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Что такое тьма? Это сепаратисты, предатели, которые тысячелетиями пытаются отделить планету Земля от единства миров. К примеру, скажем, печень отделять от организма человека. И это чисто земное явление. Нигде в обозримом Космосе нет такого явления.
Это что же получается? "весь обозримый космос" тысячелетиями с сепаратистами и предателями справится не может? На кого рассчитана такая конструкция правды? от которой за версту несёт средневековым примитивом. Конечно и она найдёт своих почитателей, однако я заметил, что кроме меня Ваши тексты никто особо не читает... Может трудны для понимания? Что это за способ продвигать устаревшие догмы завёрнутые в труднопонимаемые передовые материи?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не может ждать дело Эволюции святых и непорочных людей . Если бы Братство Света было школой ангелов, мир стоял бы на прежнем месте и не продвинулся бы ни на шаг вперед.
>>
>
>> Иначе говоря, чем меньше люди будут шевелится и развиваться - тем больше сделают за них? Гениальный План!
>> >> Всё равно что приучать кошку к лотку и бить её за непослушание, но при этом забыть лоток ей поставить! а потом осознав неудачу дрессировки - просто махнуть рукой и считать План Воспитания выполненным? А били то кошку ради чего? или это не существенно? понятия этики у дрессировщиков не запрограммированы?
> > Какая связь того, что Вы тут пишете с критикуемой цитатой, совершенно не понятно.
На пальцах: 1. План имеет изъяны. 2. "Заграница" нам поможет (с) 3. План приходится спасать и форсировать на лету.
Этого достаточно для аналогии приучения кошки к лотку которого нет!
21:00 17.08.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага , стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни.
>> >> Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? "общее благо", "индивидуальное благо", когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это?
> > Объясните это Ваше тождество.
Вы что правда о нём не в курсе? Даже не уверен стоит ли Вам рассказывать? - не хочется Ваше "право не знать" - нарушить. Уверен Вы найдете способ и без меня об этом узнать в самое ближайшее время, если не забудете про это тождество, а будете концентрировать на нём своё внимание.
>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага, стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни.
>>> >>> Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? «общее благо», «индивидуальное благо», когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это?
>>
>> Объясните это Ваше тождество.
> > Вы что правда о нём не в курсе? > Даже не уверен стоит ли Вам рассказывать? — не хочется Ваше «право не знать» — нарушить. Уверен Вы найдете способ и без меня об этом узнать в самое ближайшее время, если не забудете про это тождество, а будете концентрировать на нём своё внимание.
Вот был общественный парк и всем им пользовались — Общее Благо. Мерзавец силой приватизировал общественный парк и стал там прогуливаться единолично, запретив вход другим — индивидуальное его благо. Как можно тут провести тождество без лицемерного вранья и наведения тени на плетень?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сочетать комбинации нужных условий непросто и нелегко. За годы, а когда и за столетия намечаем мы нужное сочетание
>> >> Проще говоря ВЕЛИКИЙ ПЛАН ущербен? Составители заранее извиняются за возможные неудобства — и желают удачи?
>
>> Типа потерпите пока мы всё исправим? а от нас то что требуется кроме терпения? — расслабится и постараться получить удовольствие как при изнасиловании?
>> >> А много ли составителей Великого Плана сами его на себе испытали или испытывают? или не царское это дело?
> > Великий План, как и Вы сами, создан самой нашей разумной Вселенной, <nobr>т. е.</nobr> Высшим Разумом. Вы это не поняли?
Да я понят что разум называет сам себя Высшим! у нас и на Земле были такие верящие в своё право управлять целой планетой, а в итоге с трудом канистру бензина для себя выпрашивали — на крыше одного бункера. Потому что одного разума мало — надо ещё кое что…
Я вопрос задавал не про его самомнение, а про его дееспособность складываемую из разума и высшей самоотверженной этики. Интересно, эту мысль «Высший разум» понять вообще в состоянии?!
>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сочетать комбинации нужных условий непросто и нелегко. За годы, а когда и за столетия намечаем мы нужное сочетание >>> >>> Проще говоря ВЕЛИКИЙ ПЛАН ущербен? Составители заранее извиняются за возможные неудобства — и желают удачи?
>>
>>> Типа потерпите пока мы всё исправим? а от нас то что требуется кроме терпения? — расслабится и постараться получить удовольствие как при изнасиловании?
>>> >>> А много ли составителей Великого Плана сами его на себе испытали или испытывают? или не царское это дело?
>> >> Великий План, как и Вы сами, создан самой нашей разумной Вселенной, <nobr>т. е.</nobr> Высшим Разумом. Вы это не поняли?
>
> Да я понят что разум называет сам себя Высшим! у нас и на Земле были такие верящие в своё право управлять целой планетой, а в итоге с трудом канистру бензина для себя выпрашивали — на крыше одного бункера. Потому что одного разума мало — надо ещё кое что… > > Я вопрос задавал не про их самомнение, а про их дееспособность складываемую из разума и высшей самоотверженной этики. Интересно, эту мысль «Высший разум» понять вообще в состоянии?!
Ну как проявлялась наша Вселенная? Как Единое Сознание, которое делением в неизмеримом множестве породило ведь и Вас. Это Единое Сознание изначально породило для себя Великий План. Всё во Вселенной строится в соответствии с ним. Но уявившиеся в самостном предательстве отколовшиеся мельчайшие части мешают на Земле Плану. На Земле т. е. это тёмные, инструментом которых является ныне Запад, вставший на пути Плана, Эволюции. В связи с этим он будет самосмёщен. Западная морская граница Новой Страны России для глаз многих из тех, кому сейчас до 50 лет, пройдет по границе нынешнего Рейна, далее — плещущий океан, пусть же останется названием Атлантический. Теперь ясно, или самость бунтует?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага, стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни. >>>>
>>>> Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? «общее благо», «индивидуальное благо», когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это? >>>
>>> Объясните это Ваше тождество.
>>
>> Вы что правда о нём не в курсе? >> Даже не уверен стоит ли Вам рассказывать? — не хочется Ваше «право не знать» — нарушить. Уверен Вы найдете способ и без меня об этом узнать в самое ближайшее время, если не забудете про это тождество, а будете концентрировать на нём своё внимание.
> > Вот был общественный парк и всем им пользовались — Общее Благо. Мерзавец силой приватизировал общественный парк и стал там прогуливаться единолично, запретив вход другим — индивидуальное его благо. Как можно тут провести тождество без лицемерного вранья и наведения тени на плетень?
Обожаю конкретику! спасибо. Вот ответ:
Человек запутался в своих страхах, был поставлен в условия когда от него отвернутся все его сподвижники если он не проявит твёрдость в приватизации. А после приватизации парка он вынужден гулять в нём - как на опостылевшую работу, что бы показывать ущербному микрообществу вокруг себя, что он наслаждается в одиночестве и у него всё прекрасно! В то время как его всегда тянуло общаться с обычными людьми на равных, но он не может себе этого позволить из-за страха потерять всё, подставить семью, не выполнить обязательств.
А когда то светлые и чистые люди гулявшие по парку упрямо не хотели замечать что кому то плохо, кто то рядом погружается в свои страхи - им было хорошо в своём парке!
А в итоге, где то не оценили личность, а потом где то забыли про общество. Всё компенсировано.
>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для этого бросаем в мир идеи Общего Блага, стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества дляпретворения в жизни. >>>>> >>>>> Какой то уровень низкий. Может это промежуточный этап плана? «общее благо», «индивидуальное благо», когда уже начнёте нас учить что это одно и тоже? И не только это? >>>> >>>> Объясните это Ваше тождество.
>>>
>>> Вы что правда о нём не в курсе? >>> Даже не уверен стоит ли Вам рассказывать? — не хочется Ваше «право не знать» — нарушить. Уверен Вы найдете способ и без меня об этом узнать в самое ближайшее время, если не забудете про это тождество, а будете концентрировать на нём своё внимание.
>> >> Вот был общественный парк и всем им пользовались — Общее Благо. Мерзавец силой приватизировал общественный парк и стал там прогуливаться единолично, запретив вход другим — индивидуальное его благо. Как можно тут провести тождество без лицемерного вранья и наведения тени на плетень?
> > Обожаю конкретику! спасибо. Вот ответ: > Человек запутался в своих страхах, был поставлен в условия когда от него отвернутся все его сподвижники если он не проявит твёрдость в приватизации. А после приватизации парка он вынужден гулять в нём — как на опостылевшую работу, что бы показывать ущербному микрообществу вокруг себя, что он наслаждается в одиночестве и у него всё прекрасно! > В то время как его всегда тянуло общаться с обычными людьми на равных, но он не может себе этого позволить из-за страха потерять всё, подставить семью, не выполнить обязательств. >
> А когда-то светлые и чистые люди гулявшие по парку упрямо не хотели замечать что кому то плохо, кто-то рядом погружается в свои страхи — им было хорошо в своём парке! > > А в итоге, где-то не оценили личность, а потом где-то забыли про общество. Всё компенсировано.
Ну спросите этих несчастных олигархов, которые так мучаются, плавая на своих гигантских яхтах, не позволяя пользоваться их гигантскими частными кораблями обществу. И это всё компенсировано? Словесная эквилибристика. В реальности это ненормальное, болезненное, извращенное явление… Я для общей наглядности взял эти примеры. Может и убийца мучается потом, что чаще всего сомнительно. Что с того его жертвам? Вот эта компенсация?
Составители заранее извиняются за возможные неудобства - и желают удачи? 
