> И этим жалким блеяньем ты оправдываешь патологическую лживость генерала Конашенкова,EOOleg?
Наоборот, ты своим блеянием пытаешься оправдать лживость холуёв, покрывающих иудейский терроризм.
23:22 09.02.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ну, я далеко не самоучка. И с удовольствием завалил бы. А что нам там делать не тебе спрашивать у России. Пока вы нашу базу не трогаете, но это пока. США, ваш главный кормилец, в один прекрасный момент может ваших марионеток заставить таки пальнуть по нашим. Вот тогда и почувствуете собственной жопой, что такое современное оружие и чего ваш «салафановый купол» стОит. С террористами вроде вас только так и надо разговаривать.
Так ты не самоучка, ты профессиональный болтун!!! Мы не американские марионетки!!! Мы делаем только, что нам выгодно!!! Скажи, болтун, неужели ты не видишь, что мы поддерживаем Россию! Израиль, не осудил Россию за Крым, за что Нетанияху получил по полной программе от Обамы, это наш премьер стоял бок о бок с Путиным на праздновании Дня Победы, это Израиль поддерживает историческую правду о значении народов СCCР в борьбе с фашизмом и их вкладом в Победу! Если ваши вояки, как и ты, не понимают в политике, то ваш президент прекрасно разбирается в её тонкостях!!! Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Израиль всячески поддерживал боевиков воевавших в Чечне, лечил их. Значит Россия может нанести удар по Израилю? Да и Грузию сравнять с землёй. Британия скрывает террористов, наверно можно по Лондону бахнуть? Или у вас как у наших соседей: «А нас-то за шо?»
Не знаю на счёт Лондона и Грузии, но Израиль в конфликте России и Чечни, занимал открытую пророссийскую позицию! Так, что иди прими холодный душ и уметь свой пыл!!! И заруби на носу — Иерусалим-столица Израиля, а Голанские высоты — наши, как и Калининград и Курилы — ваши!!! Я тебе больше скажу — Иерусалим наш больше, чем Калининград ваш!!!
23:48 09.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И этим жалким блеяньем ты оправдываешь патологическую лживость генерала Конашенкова,EOOleg?
>Наоборот, ты своим блеянием пытаешься оправдать лживость холуёв, покрывающих иудейский терроризм.
Такого терроризма не существует!
03:31 10.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Такого терроризма не существует!
Если исламисты обстреливают ракетами иудаистов - терроризм существует, а наоборот - уже нет? Что за двойные стандарты?
> Не пойте, не летайте > Там, где идет строительство, > Или подвешен груз.
07:24 10.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого терроризма не существует!
>Если исламисты обстреливают ракетами иудаистов - терроризм существует, а наоборот - уже нет? Что за двойные стандарты?
В таком случае, Россия в войне против чеченцев тоже террорист! Что за двойные стандарты!!!
08:07 10.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> В таком случае, Россия в войне против чеченцев тоже террорист!
Хуже - оккупант! Ещё против украинцев, прибалтов, поляков. Неужели первый раз слышите?
09:13 10.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Такого терроризма не существует!
А как он может это знать, раскинув своё жирное тело в своих удобствах во дворе в пригороде Задрищенска в позе орла на вершине Кавказа? Человек просто фантазирует, можно войти в его положение EOOleg - обычный толстый тролль. Далеко не самый умный. Существуют различные методики определения тролля, но у меня, как мне кажется, самый простой способ. Обычный собеседник сливается в процессе диспута, тролль же в вопросе, в котором ему не светит потроллить, сливается сразу. Даже не «залившись». На примере EOOlegа это видно по схеме «я не буду с Вами дискутировать, потому что Вы назвали меня дураком». При том, что если он видит повод потроллить, то отвечает даже на посты, в которых его не то что дураком, а даже полным имбецилом назвать можно — обязательно своё жало в разговор засунет
09:16 10.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого терроризма не существует!
>Если исламисты обстреливают ракетами иудаистов - терроризм существует, а наоборот - уже нет? Что за двойные стандарты?
Оспади!Значит,судя по твоей ватной логике, СССР после 22 июня 1941 года можно смело назвать нацистким г-вом,ведь он ответил на нацистскую агрессию Германии. Уникальный тупень…
09:18 10.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И этим жалким блеяньем ты оправдываешь патологическую лживость генерала Конашенкова,EOOleg?
>Наоборот, ты своим блеянием пытаешься оправдать лживость холуёв, покрывающих иудейский терроризм.
Что, в очередной раз обломался и уполз, пончик? Тебя всегда хватает только на бульку в лужу и на издевательство посредством своих вопиюще тупых постов над теми, кому не хватает решимости сразу отправить тебя и твои «размышления» в твоё исконное место. В твои покосившиеся удобства во дворе
09:22 10.02.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> я же не еврей,
Это и так понятно после твоего второго поста.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а почему вы Иран не бомбите?
А кого же мы бомбим в Сирии?Именно Иран,который тащит запрещённое СБ ООН железо хизболле.Ну а если при наших атаках гибнут сирийские помошнички,то это ихняя проблема. "Тебя посодЮт,а ты не воруй"
09:40 10.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае, Россия в войне против чеченцев тоже террорист!
>Хуже - оккупант! Ещё против украинцев, прибалтов, поляков. Неужели первый раз слышите?
Тебе с твоим низким IQ в дисскуссию вступать нельзя, не товарищ Шариков!
09:40 10.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого терроризма не существует!
> А как он может это знать, раскинув своё жирное тело в своих удобствах во дворе в пригороде Задрищенска в позе орла на вершине Кавказа? Человек просто фантазирует, можно войти в его положение > EOOleg - обычный толстый тролль. Далеко не самый умный. Существуют различные методики определения тролля, но у меня, как мне кажется, самый простой способ. Обычный собеседник сливается в процессе диспута, тролль же в вопросе, в котором ему не светит потроллить, сливается сразу. Даже не «залившись». На примере EOOlegа это видно по схеме «я не буду с Вами дискутировать, потому что Вы назвали меня дураком». При том, что если он видит повод потроллить, то отвечает даже на посты, в которых его не то что дураком, а даже полным имбецилом назвать можно — обязательно своё жало в разговор засунет
а ещё есть такие которые или вопросом на вопрос отвечают или пишут 500 слов ни о чём...
09:47 10.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Оспади!Значит,судя по твоей ватной логике, СССР после 22 июня 1941 года можно смело назвать нацистким г-вом,ведь он ответил на нацистскую агрессию Германии.
...как и мусульмане ответили на сионистскую.
09:48 10.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> ебе с твоим низким IQ в дисскуссию вступать нельзя, не товарищ Шариков!
