> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Booris2 (Booris2), я в ваших хитросплетениях разогрева даж разбираться не хочу. Развели пАнимаешь паутину на БВ из тесных родственных связей и спорят хто любимый сын. Израиль иль не Израиль quoted3
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Booris2 (Booris2), я в ваших хитросплетениях разогрева даж разбираться не хочу. Развели пАнимаешь паутину на БВ из тесных родственных связей и спорят хто любимый сын. Израиль иль не Израиль >>> Тут и спорить не о чем quoted3
>>Согласна, вовсе не Израиль в любимчиках ходит))) quoted2
Не ну сам посуди. Водить 40 лет, и поселить любимого сына там где даж море (СОЛЕНОЕ) скоро высохнет вовсе не о любви говорит. Вечная борьба за выживание.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсталые евреи и высокотехнологичные иранцы
>> >> Страны под санкциями создают ракеты которые выводят в космос спутники, а якобы «технически» развитые страны не в состоянии даже произвести запуск ракеты в космос quoted2
>>> Появились спутниковые снимки последствий взрыва на космодроме в Иране >>> >>> Иранская ракета взорвалась или загорелась в ходе подготовки космического запуска. В Сети обсуждаются обнародованные спутниковые фотографии, сделанные над Национальным космодромом имени имама Хомейни. >>> >>> >>> >>> &name=360×360 >>> >>> >>> >>> &name=360×360 >>> >>> Вначале на них запечатлен установленный на стартовый стол носитель, затем виден черный дым и что-то напоминающее обломки. >>> >>> Как отмечает военный эксперт Юрий Лямин, пожар или взрыв ракеты «Сафир» со спутником «Нахид-1″ был, но, похоже, это произошло именно при подготовке к запуску, а не во время него. >>> >>> Министерство связи и информационных технологий Ирана сообщило, что спутник остался цел. >>> >>> В США считают, что взрыв произошел при заправке ракеты. >>>
>>> Интересно, что на том же космодроме с другой стартовой площадки готовится запуск ракеты-носителя более внушительных размеров — «Симурга», но, насколько известно, вторая стартовая площадка не пострадала. >>> >>> «Сафир» является дальнейшим развитием боевых баллистических ракет, его стартовый вес составляет 26 тонн. Именно этот носитель в феврале 2009 года вывел в космос первый иранский спутник. Всего до этого инцидента было осуществлено 7 запусков, 4 из которых были удачными. quoted3
>>> Существует также более крупный 87-тонный «Симург». Из трех его попыток прорваться в космос пока лишь одну можно считать относительно удачной. >>> quoted3
>>
>>> Страны под санкциями создают ракеты которые выводят в космос спутники, а якобы «технически» развитые страны не в состоянии даже произвести запуск ракеты в космос
>> У Ирана такие ракеты как у папуаса дубинка. От Ирана опасность есть только одна… Не дай бог они получать ядерное или атомное оружие… Все остальное просто курам на смех. quoted2
> > Курям? У них с макетами ништяк, а с курями беда. Слишком сильно вложились в сирийскую инфраструктуру, которую мы им разнесли. Каждый налёт — минус пара-тройка сотен иранских лямов зелени. Ясен что теперь им только на макеты и хватает quoted1
Енто кто тебе сказал? А может каждый налет Израилю обходится в пару лямов зелени? Да все бестолку.))
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них с макетами ништяк, а с курями беда. Слишком сильно вложились в сирийскую инфраструктуру, которую мы им разнесли. Каждый налёт — минус пара-тройка сотен иранских лямов зелени. Ясен что теперь им только на макеты и хватает quoted2
>Енто кто тебе сказал? А может каждый налет Израилю обходится в пару лямов зелени? Да все бестолку.)) quoted1
Может и обходицца, но если Иран после налёта недосчитался сотен лямов, это выгодно.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то страны под санкциями развиваются намного быстрее чем папуасы из свободных племен. quoted1
Это всё закономерно. Вся мировая система ВТО, Всемирный банк и т. д. призваны чтобы обеспечить свертыванию производств и науки в развивающихся странах. А те кто попадает под санкции вынуждены возрождать своё производство и науку.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У них с макетами ништяк, а с курями беда. Слишком сильно вложились в сирийскую инфраструктуру, которую мы им разнесли. Каждый налёт — минус пара-тройка сотен иранских лямов зелени. Ясен что теперь им только на макеты и хватает quoted3
>>Енто кто тебе сказал? А может каждый налет Израилю обходится в пару лямов зелени? Да все бестолку.)) quoted2
> > Может и обходицца, но если Иран после налёта недосчитался сотен лямов, это выгодно. >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что там за ракета. Но если Израиль с несчастной Хесболлой справится не в состоянии, то с Ираном и подавно.))) quoted2
> > Прозвучало как оскорбление хизбальни и как плевок на Иран quoted1
Я спрашиваю, с чего ты решил, что каждый налет обходится Ирану в такие деньги? Как считал?)) Ну тащем-то это больше пренебрежение к Израилю.)))