Вот такая демократия — Королева Британии одобрила приостановку работы парламента
01:25 04.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Борис Джонсон только что потерял большинство в парламенте. А вы говорите, что нет демократии.
а ведь я его предупреждал (см. выше)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что Джонсон имеет право на пророгацию согласно демократии и после согласия Королевы. И он пробует свои шансы.
> > Единственное но — он их пробует имея большинство всего в 1−2 голоса в Парламенте, и запросто может нарваться на то, что на него «чисто по человечески» обидятся
01:27 04.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Не, ну узурпация власти налицо. > Взяли и убрали на месяц парламент. > Может он и не нужен совсем тогда?
Ну видишь Вася — не «взяли и убрали». а вовсе даже «Попробовали протащить сквозь парламент фокус, а парламент сказал — нефиг»
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борис Джонсон только что потерял большинство в парламенте. А вы говорите, что нет демократии.
> > а ведь я его предупреждал (см. выше)
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что Джонсон имеет право на пророгацию согласно демократии и после согласия Королевы. И он пробует свои шансы.
>> >> Единственное, но — он их пробует имея большинство всего в 1−2 голоса в Парламенте, и запросто может нарваться на то, что на него «чисто по человечески» обидятся
Да, ты был прав Сейчас посмотрела, разница уже в 30. Теперь оппозиция руководит парламентом и не даст Джонсону сделать пророгацию. Это работа оппозиции, а не Королевы. Умница Королева все сделала абсолютно верно - подписала и оставила решать своему премьер-министру и парламенту
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну узурпация власти налицо. >> Взяли и убрали на месяц парламент. >> Может он и не нужен совсем тогда?
> > Ну видишь Вася — не «взяли и убрали». а вовсе даже
> "Попробовали протащить сквозь парламент фокус, а парламент сказал — нефиг" > > Как теперь — разница стала понятна?
Теперь Джонсон не против бы иметь досрочные выборы, но оппозиция этого не позволит сделать немедленно.
01:51 04.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Теперь Джонсон не против бы иметь snap election, но оппозиция этого не позволит сделать немедленно.
Он все-равно попробует, но что-то мне подсказывает, что результат предсказуем
10:05 08.09.2019
самое смешное то, что вот такая она «демократия» в Британии, которая всецело зависит от одного человека — одобрит ли он (а) законопроект или нет, а так да, как пишут наши иностранные друзья, королева Британии ничего не решает, но без её одобрения ни один закон в Британии не вступит в силу, получается какая-то режимная (королевская) демократия…
Обе палаты британского парламента поддержали законопроект, который запрещает выход страны из ЕС без сделки. Теперь положение премьер-министра Бориса Джонсона, который обещал вывести Соединённое Королевство из европейского блока до 31 октября «во что бы то ни стало», становится ещё более сложным, пишет The Independent.
Вслед за палатой общин палата лордов британского парламента приняла закон, запрещающий выход страны из ЕС без сделки. Теперь для окончательного вступления в силу ему не хватает только одобрения королевы Елизаветы II, пишет The Independent.
> самое смешное то, что вот такая она «демократия» в Британии, которая всецело зависит от одного человека — одобрит ли он (а) законопроект или нет, а так да, как пишут наши иностранные друзья, королева Британии ничего не решает, но без её одобрения ни один закон в Британии не вступит в силу, получается какая-то режимная (королевская) демократия… > Обе палаты британского парламента поддержали законопроект, который запрещает выход страны из ЕС без сделки. Теперь положение премьер-министра Бориса Джонсона, который обещал вывести Соединённое Королевство из европейского блока до 31 октября «во что бы то ни стало», становится ещё более сложным, пишет The Independent. > > Вслед за палатой общин палата лордов британского парламента приняла закон, запрещающий выход страны из ЕС без сделки. Теперь для окончательного вступления в силу ему не хватает только одобрения королевы Елизаветы II, пишет The Independent.
> > Оригинал новости The Independent: >
Ну она его и одобрит. Никуда не денется. Она хотя формально и может отказаться, фактически это приведёт к такому скандалу и так пошатнет её власть, что ей такое нафиг не нужно.
14:43 09.09.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое смешное то, что вот такая она «демократия» в Британии, которая всецело зависит от одного человека — одобрит ли он (а) законопроект или нет, а так да, как пишут наши иностранные друзья, королева Британии ничего не решает, но без её одобрения ни один закон в Британии не вступит в силу, получается какая-то режимная (королевская) демократия… >> Оригинал новости The Independent: >>
>Ну она его и одобрит. Никуда не денется. Она хотя формально и может отказаться, фактически это приведёт к такому скандалу и так пошатнет её власть, что ей такое нафиг не нужно.
ты у нас британская королева или это она тебе лично сказала, что одобрит законопроект, ведь без её одобрения это будет просто бумажка, а не закон, но в Британии вот такая «демократия»…
Королева Елизавета обладает такими полномочиями, которые обычному человеку и во сне не могли присниться. Лебеди. Британская королева официально владеет всеми лебедями на "определенных участках Темзы и ее притоках", но на деле любой немаркированный лебедь, оказавшийся в другом месте, помимо Темзы, может оказаться собственностью Елизаветы. Власти ежегодно проводят кольцевание "королевских" птиц, но, понятное дело, всех отследить нереально.
Рыба. Вся живность в водах вокруг Великобритании - будь то дельфины, киты или осетры, принадлежат Королеве по закону от 1324 года. Закон гласит, будучи выловленными в пределах 5 км от берегов Британии, улов принадлежат Короне. В 2004 году полицией был задержан рыбак, выловивший 10-фунтового осетра во время нереста. Обвинение ему было предъявлено от лица королевы.
Водительские права. Фактически у королевы есть водительские права, выписанные на ее имя. Но согласно законодательству, они для нее не обязательны. Так же как и номерной знак на машине. Для справки, королева научилась вождению во время Второй Мировой войны, она работала шофером на санитарной машине.
Паспорт. В отличие от остальных членов королевской семьи, у Елизаветы нет паспорта, т.к. паспорт выписывается "от имени королевы". Не смотря на это, королева все равно путешествует по всему миру без бюрократических ограничений.
Королева обязана подписывать все законы. Ее подпись необходима, чтобы законопроект превратился в действующий закон. После того, как законопроект утверждается обеими палатами парламента, он отправляется к королеве во дворец для утверждения, так называемой "королевской санкции" . Помимо "санкции" существует еще такой феномен как "королевское согласие" , это разные вещи. Королева должна дать свое согласие, если законопроект каким-либо образом затрагивает интересы монархии. Без ее "согласия" такой законопроект не может даже обсуждаться в парламенте.
В основном, вопрос "королевского согласия" поднимается советом министров, чтобы заблокировать наиболее радикальные законопроекты оппозиционного блока.
По не так давно открывшимся данным, право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз. Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт "королевского согласия" .
"Это откроет глаза всем, тем, кто считает, что королева - просто церемониальная фигура", - писалось в британских газетах.
>>> самое смешное то, что вот такая она «демократия» в Британии, которая всецело зависит от одного человека — одобрит ли он (а) законопроект или нет, а так да, как пишут наши иностранные друзья, королева Британии ничего не решает, но без её одобрения ни один закон в Британии не вступит в силу, получается какая-то режимная (королевская) демократия… >>> Оригинал новости The Independent: >>>
>>Ну она его и одобрит. Никуда не денется. Она хотя формально и может отказаться, фактически это приведёт к такому скандалу и так пошатнет её власть, что ей такое нафиг не нужно.
>ты у нас британская королева или это она тебе лично сказала, что одобрит законопроект, ведь без её одобрения это будет просто бумажка, а не закон, но в Британии вот такая «демократия»… > Королева Елизавета обладает такими полномочиями, которые обычному человеку и во сне не могли присниться. > Лебеди. Британская королева официально владеет всеми лебедями на «определенных участках Темзы и ее притоках», но на деле любой немаркированный лебедь, оказавшийся в другом месте, помимо Темзы, может оказаться собственностью Елизаветы. Власти ежегодно проводят кольцевание «королевских» птиц, но, понятное дело, всех отследить нереально. > > Рыба. Вся живность в водах вокруг Великобритании — будь то дельфины, киты или осетры, принадлежат Королеве по закону от 1324 года. Закон гласит, будучи выловленными в пределах 5 км от берегов Британии, улов принадлежат Короне. > В 2004 году полицией был задержан рыбак, выловивший 10-фунтового осетра во время нереста. Обвинение ему было предъявлено от лица королевы. > > Водительские права. Фактически у королевы есть водительские права, выписанные на ее имя. Но согласно законодательству, они для нее не обязательны. Так же как и номерной знак на машине. Для справки, королева научилась вождению во время Второй Мировой войны, она работала шофером на санитарной машине. > > Паспорт. В отличие от остальных членов королевской семьи, у Елизаветы нет паспорта, т.к. паспорт выписывается «от имени королевы». Не смотря на это, королева все равно путешествует по всему миру без бюрократических ограничений. > > Королева обязана подписывать все законы. Ее подпись необходима, чтобы законопроект превратился в действующий закон. После того, как законопроект утверждается обеими палатами парламента, он отправляется к королеве во дворец для утверждения, так называемой «королевской санкции». Помимо «санкции» существует еще такой феномен как «королевское согласие», это разные вещи. Королева должна дать свое согласие, если законопроект каким-либо образом затрагивает интересы монархии. Без ее «согласия» такой законопроект не может даже обсуждаться в парламенте. > > В основном, вопрос «королевского согласия» поднимается советом министров, чтобы заблокировать наиболее радикальные законопроекты оппозиционного блока. > > По не так давно открывшимся данным, право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз.
> Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт «королевского согласия». > > «Это откроет глаза всем, тем, кто считает, что королева — просто церемониальная фигура», — писалось в британских газетах.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт «королевского согласия».
>> >> «Это откроет глаза всем, тем, кто считает, что королева — просто церемониальная фигура», — писалось в британских газетах.
>Она мне лично сказала. > Вот и одобрила. Так что утри сопли.
пока что соплями, что тебе лично что-то сказала королева Британии ты тут на форуме разбрасываешься и похоже это тебе их надо утереть…
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт «королевского согласия».
>>> >>> «Это откроет глаза всем, тем, кто считает, что королева — просто церемониальная фигура», — писалось в британских газетах.
>>Она мне лично сказала. >> Вот и одобрила. Так что утри сопли.
>пока что соплями, что тебе лично что-то сказала королева Британии ты тут на форуме разбрасываешься и похоже это тебе их надо утереть…
Не хочешь — не верь. Кроме королевы, меня ещё мамка твоя знает — спроси её. Правда, ты слишком старый и глупый, чтобы быть моим — но всё равно поинтересуйся.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>>> Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт «королевского согласия». >>>>
>>>> «Это откроет глаза всем, тем, кто считает, что королева — просто церемониальная фигура», — писалось в британских газетах. >>> Она мне лично сказала.
>>> Вот и одобрила. Так что утри сопли.
>>пока что соплями, что тебе лично что-то сказала королева Британии ты тут на форуме разбрасываешься и похоже это тебе их надо утереть…
> > Не хочешь — не верь. > Кроме королевы, меня ещё мамка твоя знает — спроси её. Правда, ты слишком старый и глупый, чтобы быть моим — но всё равно поинтересуйся.
конечно зачем мне балаболу верить, ведь я же не идиот, но ты можешь и дальше описывать свои фантазии, видимо это осеннее обострение у тебя…
Сейчас посмотрела, разница уже в 30. Теперь оппозиция руководит парламентом и не даст Джонсону сделать пророгацию. Это работа оппозиции, а не Королевы. Умница Королева все сделала абсолютно верно - подписала и оставила решать своему премьер-министру и парламенту 
