>> Конечно хотят. И отличий принципиальных нет. Кроме разве что масштабности. quoted2
>Самые нехотящие, выходит, во Франции? Там самые сильные покушения на свободу? quoted1
А как измерять степень нехотения? По количеству участников? Тогда всё равно китайские на первом месте. Во Франции желтых жилетов максимально протестовало тысяч триста. В Гонконге в июне протестовали 1,5−2 миллиона. Сейчас — около миллиона.
> Тогда всё равно китайские на первом месте. Во Франции желтых жилетов максимально протестовало тысяч триста. В Гонконге в июне протестовали 1,5−2 миллиона. Сейчас — около миллиона. quoted1
В Вилларибо мерили, а в Виллабаджо опрашивали? Вроде наоборот — во Франции 5 млн, а в Гонконге 5 тыс.
>> Тогда всё равно китайские на первом месте. Во Франции желтых жилетов максимально протестовало тысяч триста. В Гонконге в июне протестовали 1,5−2 миллиона. Сейчас — около миллиона. quoted2
>В Вилларибо мерили, а в Виллабаджо опрашивали? > Вроде наоборот — во Франции 5 млн, а в Гонконге 5 тыс. quoted1
Ну так масштабность это и есть численность протестующих.
Если ты всерьёз пишешь, что во Франции протестовали (движение желтых жилетов с июля поутихло) 5 миллионов человек, а в Гонконге протестует 5 тысяч — ты или тролль, или полный идиот. Уж извини. Сейчас в Гонконге протестует именно около миллиона человек.
> Если ты всерьёз пишешь, что во Франции протестовали (движение желтых жилетов с июля поутихло) 5 миллионов человек, а в Гонконге протестует 5 тысяч — ты или тролль, или полный идиот. quoted1
А если ты пишешь одним 300 тыс., а другим 2 млн — кто ты?
> Ну если жители, например, Германии, или Греции, или Таиланда будут митинговать против экстрадиции с их территории в США — могу это только поприветствовать. quoted1
Не с территории США, а против их экстрадиции в США… не переворачивай
>> Если ты всерьёз пишешь, что во Франции протестовали (движение желтых жилетов с июля поутихло) 5 миллионов человек, а в Гонконге протестует 5 тысяч — ты или тролль, или полный идиот. quoted2
>А если ты пишешь одним 300 тыс., а другим 2 млн — кто ты? quoted1
300 тысяч — это я писал про Францию. Перевирать мои слова решил?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если жители, например, Германии, или Греции, или Таиланда будут митинговать против экстрадиции с их территории в США — могу это только поприветствовать. quoted2
>Не с территории США, а против их экстрадиции в США… не переворачивай quoted1
И ты тоже решил перевирать. Ясно же написано «с их (Германии, Греции, Таиланда…) территории — в США». Теперь понял?
Высокопоставленную сотрудницу генконсульства США в Гонконге Джули Иде (Julie Eadeh) запечатлели в фойе отеля JW Marriott вместе с группой лидеров и организаторов массовых антипекинских выступлений. Собеседники Иде входили в структуры, известные под говорящими названиями «Demosisto» и «HK independence», причем было очевидно, что эти люди не просто случайно пересеклись в кадре, а оживленно и содержательно общались между собой.
Судя по качеству выложенных визуальных материалов, речь шла даже не о фото, а о записи на видеокамеру. Возможно, в данном случае не обошлось и без использования программ компьютерного распознавания лиц, уже сегодня широко используемых правоохранительными органами КНР.
Но в данном случае интересно не это. Интересна реакция буквально схваченного за руку Госдепартамента США на официальные требования китайской стороны «разъяснить ситуацию» и «прекратить посылать неправильные сигналы насильственным нарушителям закона в Гонконге», который с 1997 года является неотъемлемой частью КНР на правах специального административного района.
Неназванный представитель американского внешнеполитического ведомства, которым ныне руководит экс-глава ЦРУ Майк Помпео, в комментариях для французского AFP заявил, что американские дипломаты «регулярно встречаются с широким кругом людей в Гонконге и Макао», и это-де обычная практика их работы.
В свою очередь, один из фигурантов запечатленной встречи, Джошуа Вонг, заявил, что на ней обсуждались вопросы, связанные с законом об экстрадиции из Гонконга, который стал формальным поводом для протестов, и никакого криминала в этом нет. Как и в якобы переданной через Джули Иде просьбе возглавляемой им «группы независимости» прекратить поставки из Америки слезоточивого газа и резиновых пуль для правительства САР Гонконга.
«Я даже несколько раз ездил в Вашингтон, так что же такого особенного во встрече с консулом США?» — сказал Вонг.
Что особенного? Да ничего, если только забыть, какую вакханалию и обструкцию устроили в той же Америке против России по так и не доказанным обвинениям «российского вмешательства в президентские выборы 2016 года», когда любой не стопроцентно официальный контакт кого угодно с российским дипломатом расценивался чуть ли не в качестве предательства и государственной измены. В общем, пресловутые «двойные стандарты» тут налицо.
Более того, пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус на специальном брифинге, посвященном возникшей ситуации, комментируя позицию и действия китайской стороны, высказалась весьма конкретно.
«Я не думаю, что публикации частной информации американских дипломатов, фотографий, имен их детей, — это формальный протест. Это то, что сделал бы бандитский режим, и это не то, как будет вести себя ответственная нация», — заявила Ортагус.
Судя по всему, имелись в виду публикации в прессе КНР, рассказывающие о засветившейся на этой встрече сотруднице Госдепа, которую ряд изданий предположительно охарактеризовал как «специалиста по подрывным операциям», работающего под дипломатическим прикрытием.
Что же вызвало возмущение в госдепе? Очевидно, что китайские СМИ получили ряд личных данных Джули Иде из открытых источников (и, возможно, из МИД КНР), включая и фотографии с ребенком… В общем, классическое украинское «А нас-то за що?» — только в американском исполнении. Янки-стайл.
Кстати, в до сих пор висящем на сайте Госдепартамента досье Джули Иде, вывешенном в 2011 году и с тех пор не обновляемом, любой желающий может узнать, что нынешняя глава политического подразделения Генконсульства США в Гонконге принимала участие в дипломатических миссиях по всему миру, с явным тяготением к политическим «горячим точкам», от Багдада, Бейрута и Иерусалима до Тайбэя и Шанхая.
Зато Twitter-страничка этой «леди Гонконг» (@julieeadeh) оперативно исчезла из доступа — мало ли, что там могли «нарыть» заинтересованные пользователи.