Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И застреленные (убитые) и раненные попадают в классификацию масссовых растрелов у этой оганизации >> quoted2
> > У них они попадают в категорию массовой стрельбы. в «классификацию массовых расстрелов» они попадают у разных малограмотных представителей позора человеческого рода. quoted1
Ой вы и голос америки к этому причислили Не позорьтесь, смотрите видео, образовывайтесь
>> >> У них они попадают в категорию массовой стрельбы. в «классификацию массовых расстрелов» они попадают у разных малограмотных представителей позора человеческого рода. quoted2
>Ой вы и голос америки к этому причислили > Не позорьтесь, смотрите видео, образовывайтесь quoted1
Рыдая от смеха под столом … привычка ставить видео не посмотрев Вас в очередной раз опозорила Первые несколько секунд видео — НА РУССКОМ уже …
Цитирую:
Так выглядит карта стрельбы за 2019 год на территории США … количество перестрелок и последующих смертей на восточном побережье заметно выше западного. статистика выглядит так — общее количество инцидентов с применением огнестрельного оружия 33195. здесь впрочем стоит сделать несколько оговорок, так американское законодательство рассматривает стрельбу как массовую если жертвами стали более трёх человек
Название видео вас тож не интересует? Вам русским языком там говорят о массовых расстрелах как синониме массовой стрельбы. Впрочем я уже сильно сомневаюсь, что вы способны сие понять Да мне уже и лень с вами спорить, можете и дальше упираться рогом и считать, что массовая стрельба. Не = массовому расстрелу.
Абсолютно не интересует, поскольку уже в этой теме разбирались по-поводу высказываний Трампа и ещё кого-то, что есть и такая категория преступлений, и о ней тоже можно говорить, но вот 250 случаев за год это именно случаи массовой стрельбы а никак не чего ещё (спасибо, кстати за подтверждающее это видео) … ну да Вы продолжайте считать, что бывают массовые расстрелы при которых никто не погиб
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS >>>>> так глумиться над зверем, который есть символом росии и на эмблеме единой росии… >>>> >>> >>>> это называется- оскотинившаяся страна…
>> поверь, не съедешь с темы глумления над мишками так просто >> покайся лучше >> оправдывать такое — погружаться в дерьмо quoted2
> Медведь — такая же дичь как лось или карась. В чем глумление? На рыбалке недавно на Оби были, страшно далеко от лагеря отходить, бродит рядом медведь. quoted1
У нас тоже самое, но за убийство медведя строгое наказание. Какое не знаю, но трогать их нельзя. Это их земля и мы у них в гостях. А вот в городах их вылавливают и увозят далеко в лес. Но есть поселения которые замалчивают нахождение медведя, так как им жалко его что его увезут в чуждую ему среду далеко в горы.
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS >>>>>>>>> по национальному признаку рубилово будет >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> это понятно… тут просто наш чечен к русским втирается в доверие, типа я за стабильность пишет, вот я и интересуюсь за его стабильность… >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> настоящую стабильность… >>>>>>>> >>>>>>>> он тока стесняется мне чет отвечать на тот вопрос походу… >>>>>>> а нужен ли тебе его ответ? >>> >>>>>> >>>>>>> ты же и так понимаешь и знаешь как и что там. >>>>>>> чечены с дагами даже не ладят, а рускими подавно… >>>>>>> но пока терпят, за лояльность и деньги. >>>>>> Да-да, вам всё известно из Украины. В особенности, что дагестанец — это не национальность и культурного единства в Дагестане не существует. >>>>>> Вы для начала на Донбассе разберитесь, а то особо увлечены Россией, когда в стране гражданский конфликт. >>>>> там конфликт искусственно созданный росией с использованием и армии и вооружения роийского и инструкторов. >>>>> если ты думаешь, что языковый вопрос так важен, то почему одеса харьков и днепр сегодня живут и не плачут? >>> >>>>> >>>>> решить вопрос там просто >>>>> но путину там нужна война и она будет там пока он жив >>>> >>>>> >>>>> раньше пороха винили, теперь уже не порох, а война идет
>>>>> значит не в украине дело!
>>>> Конечно не в Украине Это где-то рядом, А в Украине не может быть виноватых Там все умные разумные и очень миролюбивые >>> именно так и есть quoted3
Н. Х.: Неравенство современного периода является почти беспрецедентным. Если вы посмотрите на общее неравенство, то наше время является одним из худших периодов американской истории. Однако если вы посмотрите более внимательно на неравенство, вы увидите, что оно происходит из-за богатства, которое находится в руках крошечной части населения. В американской истории были периоды, например «позолоченный век" 1920-х и мятежные 1990-е годы, когда происходило нечто подобное. Но нынешний период является необычным, поскольку неравенство происходит из-за сверхбогатства. В буквальном смысле — из-за чуть более 0,1% сверхбогатых. Это не только крайне несправедливо само по себе, но и представляет собой положение дел, которое имеет разрушительное влияние на демократию и образ приличного общества.
> > Абсолютно не интересует, поскольку уже в этой теме разбирались по-поводу высказываний Трампа и ещё кого-то, что есть и такая категория преступлений, и о ней тоже можно говорить, но вот 250 случаев за год это именно случаи массовой стрельбы, а никак не чего ещё (спасибо, кстати за подтверждающее это видео) … ну да Вы продолжайте считать, что бывают массовые расстрелы при которых никто не погиб quoted1
Да ладно не переживайте вы так, ну сели в лужу с кем не бывает. Считайте что вы один такой уумный, а все остальные говорящие об этих событиях как о массовых растрелах идиоты Вы самый умный чел на планете, не забывайте зеркалу говорить
И ничего что в прессе эти события называют массовыми расстрелами. Не только в нашей. Вы же умнее всех переводчиков и прессы, журналистов вместе взятых. В общем отдыхайте
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы продолжайте считать, что бывают массовые расстрелы при которых никто не погиб quoted2
>Да ладно не переживайте вы так, ну сели в лужу с кем не бывает. quoted1
Я давно не переживаю и не радуюсь ни посадке оппонентов в лужу, ни их попыткам самих себя убедить, что это не они в луже. а вот аргументы из дискуссий продолжают радовать … «очередной массовый расстрел. как и обычно никто не погиб» . жизнь продолжается
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы продолжайте считать, что бывают массовые расстрелы при которых никто не погиб quoted3
>>Да ладно не переживайте вы так, ну сели в лужу с кем не бывает. quoted2
> > Я давно не переживаю и не радуюсь ни посадке оппонентов в лужу, ни их попыткам самих себя убедить, что это не они в луже. а вот аргументы из дискуссий продолжают радовать … «очередной массовый расстрел. как и обычно никто не погиб». жизнь продолжается quoted1
Рада за вас, продолжайте повторять зеркалу. Я самый умный игнорируя все на свете. У вас это хорршо получается