США-самодостаточная страна с сильной экономикой и армией. Кому кому, а Америке уж опасаться нападения или аннексии со стороны РФ можно меньше всех. Но в то же самое время ЕС является крупнейшим партнером и США не выгодна война в том регионе. Неужели у Европы такая короткая память чтобы не помнить что с Гитлером всё начиналось именно так же?
17:09 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Почему Германия, богатейшая страна ЕС, платит за свою безопасность меньше чем маленькая и совсем небогатая Эстония? Почему США своими деньгами должна компенсировать Германии её же гешефты с РФ?
А оно ей надо, как думаешь?) Очень похоже на крышу в бандитских 90-х. Можт у неё полно других забот? Проблем в экономике выше крыши. И деньги важнее потратить на решение насущных вопросов, чем на вашу защиту непонятно от кого. Попытку насильно сделать их счастливыми за их же деньги))) А с нищими польшами и эстониями и так всё ясно — у них перспектив никаких, окромя как в рот хозяину смотреть и команды выполнять)
17:12 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Неужели у Европы такая короткая память чтобы не помнить что с Гитлером всё начиналось именно так же? >
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США наносят УДAP по «Северному потоку — 2»! Германия, Швейцария и Италия могут попасть под санкции. >>>> Ну тут, собственно, ни добавить ни убавить. Красота-то какая, ляпотааа!!))))
>>> А в чём красота и ляпота?
>>> У России есть газ и она может его добывать … хочет продать и на вырученные деньги немножко покушать. У Германии есть деньги и ей нужен газ — и погреться и так, по работе … >>> Россия продаст, Германия купит … одни сыты, другие согреты … вроде, ни у кого ничего не своровали … и оба довольны -- какбэ и красота и ляпота … Где ошибка в моих рассуждениях?
>> >> Ошибка в том что ты абсолютно не учитываешь политику. В частности агрессивную захватническую политику РФ и, как следствие, ограничение кремля в ресурсах и возможностях.
>А можешь сделать небольшое сравнение агрессивной политики РФ с миролюбивой политикой США? Чтоб я сразу прозрел?
Да легко. Просто сравни аннексированные территории США и России за последние 100 лет. Вот тебе в помощь: «Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — „присоединённый“) &mdas h; насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. »
Что-то вы раздухарились в последние годы….
17:24 05.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кораблей — мало. Заводов по сжижению газа — мало. Газа в США мало — они даже ДЛЯ СЕБЯ покупают газ У НАС. А откуда они возьмут газ для Европы?
>Так оттуда же и возьмут, от нас. Мы, ж не продавая, загнемся И продавать будем при любых условиях, потому что, больше — просто нечего
Ржу чё-то от диванный Ыкспердов-экономиздов! И откуда вы, такие серые, только берётесь?
Доля от продажи полезных ископаемых в структуре ВВП России примерно равна доле доходов от сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства… Жги дальше, Ыксперд!!!
17:28 05.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> провайдеров воткнул
>Ну тут он прав есть и такие телефоны
МТС и Билайн??? Есть.С логотипом провайдера который к их созданию имеет такое же отношение как я. Вы, там, когда надпись «Гастроном» видите-тоже думаете что это строительная фирма такая?
17:29 05.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас кого и от кого она защищает?
>У кого армии нет, того и защищает. Кому надо — тот вступает, и сам становится силами НАТО. Нормально. А чума, она, о приходе не сообщает заранее
От кого защищает-то?) Черногории от кого защищаться?)
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> США наносят УДAP по «Северному потоку — 2»! Германия, Швейцария и Италия могут попасть под санкции. >>>>> Ну тут, собственно, ни добавить ни убавить. Красота-то какая, ляпотааа!!))))
>>>> У России есть газ и она может его добывать … хочет продать и на вырученные деньги немножко покушать. У Германии есть деньги и ей нужен газ — и погреться и так, по работе …
>>>> Россия продаст, Германия купит … одни сыты, другие согреты … вроде, ни у кого ничего не своровали … и оба довольны -- какбэ и красота и ляпота … Где ошибка в моих рассуждениях? >>> >>> Ошибка в том что ты абсолютно не учитываешь политику. В частности агрессивную захватническую политику РФ и, как следствие, ограничение кремля в ресурсах и возможностях.
>>А можешь сделать небольшое сравнение агрессивной политики РФ с миролюбивой политикой США? Чтоб я сразу прозрел?
> > Да легко. Просто сравни аннексированные территории США и России за последние 100 лет. > Вот тебе в помощь: > «Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») &mdas h; насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность. >
> Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. " > > Что-то вы раздухарились в последние годы….
А чё, давай сравним… Куда США вторгались за последние 100 лет
И кто-то ещё верит в американскую псевдодемократию? До слёз, блин… После такой американской «демократии» у аборигенов остаётся воистину демократический выбор: женщинам — на панель, мужикам — в бандиты!!!
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нахрена вообще РФ производить мобилки??? >>>>
>>>> А это ты Челу скажи. Это же его фраза? «В РФ уже давно производят и мобилки как ты выразился и микросхемы и процессоры.» >>> Highscreen, Oysters, teXet, Senseit, 4Good, Explay, МТС, Билайн, iRU… >>>
>>
>>> >>>
>>> В России за год продают миллион с лишним смартфонов, созданных у нас.
>>
>> Это смартфоны созданные у вас??? Помимо зарубежных ты для полноты списка ещё и провайдеров воткнул >> Боже мой, лет-то тебе сколько? В ларьке все что видел переписывал?))))Дааа, умеешь ты настроение с утра сделать.
> >
17:38 05.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Куда США вторгались за последние 100 лет
А Россия никуда не вторгалась и поэтому имеет самую большую территорию в мире?
17:42 05.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Германия, богатейшая страна ЕС, платит за свою безопасность меньше чем маленькая и совсем небогатая Эстония? Почему США своими деньгами должна компенсировать Германии её же гешефты с РФ?
>А оно ей надо, как думаешь?) > Очень похоже на крышу в бандитских 90-х.
Что ОНО и кому ЕЙ? Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
17:43 05.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели у Европы такая короткая память чтобы не помнить что с Гитлером всё начиналось именно так же? >>
>Смешно) > Хто на роль Гитлера претендует?
Ну если ты до сих пор не понял-то и объяснять тебе-время впустую тратить.
17:46 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что ОНО и кому ЕЙ?
Защита ваша Германии.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства. Пересмотра они требуют. Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
