> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для Квебека к примеру это за 17 год
>>imми
>
>> 1) учимся, учимся давать ссылки на источники >> 2) заодно учим матчасть — Квебек это не Альберта (а если верить некоторым в Квебеке так и не совсем Канада вообще) >> 3) если даже каждый второй ребёнок в семьях с таким ужасным (38000 в год на троих) доходом в Квебеке жить будет, это никак не сделает пример некорректным.
>Не учимся, они прекрасно гуглятся.
> В общем то, извините, что подпортили так хорошо начавшуюся тему о минималке., Уровнем бедности семей, которые живут далеко на доход ниже вами заявленной минималки > > Как-нибудь свою создам, раз вы мои посты удаляете
Так могут жить только те, кто не работает. Или работают не весь день. Это в основном студенты и дети из школы. ТС написал тему о том как живут те, кто работает и получает минимальную зарплату 15 $ в час. Все там верно.
17:01 16.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> По оценкам 16 года каждый шестой ребенок в Канаде живёт в таких семьях с маленьким доходом (до 60 к) > Много это или мало?
imми — Канада беспокоится, что 60к это мало … любят они детей, плюс маленькие дети в хорошей семье это доп. требования - большая (очень) квартира, а лучше свой (пусть маленький) дом — обязательные две машины (так-как детей надо часто развозить), пониженная загрузка у мамы или папы и т. д.и т. п. …
17:02 16.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Уровнем бедности семей, которые живут далеко на доход ниже вами заявленной минималки
imми — я велик конечно, но до состояния заявлять минимальный уровень оплаты труда по провинциям не дорос ещё, и все-равно спасибо за лесть.
И конечно же — открывайте свои темы, но если Вы там будете рассказы без источников писать — думаю там будет неинтересно.
17:03 16.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровнем бедности семей, которые живут далеко на доход ниже вами заявленной минималки
>Хоть кол на голове теши. Вот бедные канадцы у тебя, и всё. > И американцы тоже нищие, да?
Сейчас пойдёт создаст пропагандистскую тему полную лжи о Канаде. Вот увидите. Здесь повторяет одно и тоже. Измором берет. Не получается, так отдельно тему создаст))
17:12 16.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Не отличить годового дохода от месячных доходов — это что?
1) я повторюсь — пусть дядюшка мокус нас и разбаловал, но в моих темах никто и ни в кого грязью кидаться не должен 2) ей трудно понять детали из какого-то старого примера, в котором люди пожалели чернил и написали о годовом налогооблагаемом доходе не расшифровав что это такое — там действительно 25к годового налогооблагаемого, то, что полный доход при этом как минимум 48 тысяч, а скорее выше — мне так и не удалось объяснить, но возможно это всего-лишь мои ограниченные учительские способности
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас пойдёт создаст пропагандистскую тему полную лжи о Канаде. Вот увидите.
> > >
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь повторяет одно и тоже. Измором берет.
>А что ей ещёсделать? Признать, что в нищете живёт? > > Фактически она это признала. Не отличить годового дохода от месячных доходов — это что? У неё эти суммы не умещаются в понимании. Думает, что её обманывают, бедняжку.
Да, это было забавно спутать 25К в месяц с 25К в год. Конечно, доход семьи в 300,000 $ в год — это из области фантастики в России. Поэтому и предпочитают говорить о канадской социалке и минималке.
17:17 16.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отличить годового дохода от месячных доходов — это что?
> > 1) я повторюсь — пусть дядюшка мокус нас и разбаловал, но в моих темах никто и ни в кого грязью кидаться не должен > 2) ей трудно понять детали из какого-то старого примера, в котором люди пожалели чернил и написали о годовом налогооблагаемом доходе не расшифровав что это такое — там действительно 25к годового налогооблагаемого, то, что полный доход при этом как минимум 48 тысяч, а скорее выше — мне так и не удалось объяснить, но возможно это всего-лишь мои ограниченные учительские способности
То есть в вашем примере 25К — это чистый доход в год после вычитов налогов. Понятно.
17:23 16.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> То есть в вашем примере 25К — это чистый доход в год после вычитов налогов. Понятно.
Он вообще был не мой и там загадочно всё было … поэтому я в него и не полез. мои попытки объяснить ситуацию imми кончились тем, что я ей объяснял что там речь не 25к в месяц, потому-что при 25к в месяц государство не бросается со всех ног спасать детей — им и так уже сравнительно неплохо (хотя всегда может быть лучше). и тут рельсы наших с ней мыслей разошлись окончательно (
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о жизни в Канаде «на минималку» только на даунов и рассчитан.
>>Кто бы мог подумать, что вы так к себе критичны.
> > Так вы о Microsoft ничего не слышали, Сивилла. Понимаем… Канада. > > > В Microsoft стартовала уникальная программа по найму работников с аутизмом.
> > Мы нанимаем этих ребят, потому что они очень одаренные… >
А это опять в тему Мы и Они. Вам не понять, что можно помочь людям с аутизмом или другими проблемами и дать им работу. У нас работает парень с аутизмом. Все его любят. Хороший парень, хоть и говорит слишком прямо все иногда)) Ещё сирийца взяли. Могли бы и не брать. У него английский плохой, но решили помочь и работает пока. У нас разнарядка есть для таких случаев. Компания сознательно учитывает убытки, но помогает людям с проблемами.
17:33 16.01.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке. Вы в Канаде то были сами, Закулисинъ? Ваши уверения скорее в Сиднее написаны.
Для простоты считайте что я был везде тем-более что прелесть данных подтверждённых источниками в том, что лично ли автор прополз до конца норы — уже не важно
17:36 16.01.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Хватит, хватит. Всё это дегенераты, дети праздника.
как бы Вам помочь то … о! придумал. Для школьных программ иногда собирают картинки объясняющие явления … вот чтобы детям представить себе, а кто бы такие могли бы быть аутисты — собрали предположительных несколько десятков — Вы ознакомьтесь, может кого знаете (там картинки есть)
Только не очень долго тут, потому-что потом уберу - не об этом мы - боремся за выживание на минималке в альберте ... я ещё даже половины продуктов и рецептов из списка предложенной еды не нашёл, а прикольно.
> Да, это было забавно спутать 25К в месяц с 25К в год.
Забавно, если спутать, заблудиться в цифрах. А здесь явное непонимание и недоверие. Обманывают, наверное.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Конечно, доход семьи в 300,000 $ в год — это из области фантастики в России. Поэтому и предпочитают говорить о канадской социалке и минималке.
Называют свою максималку. Если назвать канадскую максималку — будут вопить про русофобию.
18:05 16.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Если назвать канадскую максималку
Во первых не надо максималку называть, да и нет её — хоть у кого-из Роджерсов или Томсонов спросите) Во вторых — не сразу, но за пару недель я думаю разберусь с едой, деталями в этой теме и отправлю женскую половину семьи учиться в колледж, с последующем повышением по работе, чтобы потом можно было выдержать понижение зарплаты мужа из-за учёбы в институте … Я даже отдалённо не хочу давать шансов на спекуляцию дескать «как это они приехали и вдруг» и т. п.. не-не — честнейшим образом с нуля, с минималки — и к «классическому среднему» — выше не надо
18:58 16.01.2019
К тому же imми по доброте душевной взялась аккуратно разработать тему по детским садикам и затратам на ребёнка. конечно же всю информацию, где будут источники я с радостью использую при своих подсчётах
тем-более что прелесть данных подтверждённых источниками в том, что лично ли автор прополз до конца норы — уже не важно 
как бы Вам помочь то … о! придумал. Для школьных программ иногда собирают картинки объясняющие явления … вот чтобы детям представить себе, а кто бы такие могли бы быть аутисты — собрали предположительных несколько десятков — Вы ознакомьтесь, может кого знаете (там картинки есть)