александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Крыму был референдум в связи с вооруженным государственным переворотом на Украине 2014 года, как в 1991 году сделала и сама УССР, в связи с государственным переворотом в СССР, проведя референдум и объявив о своей независимости от СССР… >> вот и я про тоже - причем здесь резолюция ГА ООН, за которую проголосовало 70 стран из 191 к потере легитимности в связи с государственным переворотом на Украине и что тебе про это рассказывает укро-зомбоящик...
>….Значит, и в этом случае ООН тупит. Ничего не могу поделать.
для свидомых весьмир тупит и только они правы — зачем тогда про резолюцию ГА ООН писал?…
21:29 21.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> весьмир тупит и только они правы — зачем тогда про резолюцию ГА ООН писал?…
Кривляться не надоело? Только Кремль тупит со своим обоснованием агрессии. Больше никто в мире. И резолюция ГА ООН о признании России агрессором это подтверждает, не учитывая бред о потере Украиной легитимности. А ты о чём? Кончаем это бодягу. Надоело в ступе воду толочь.
07:54 22.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> весьмир тупит и только они правы — зачем тогда про резолюцию ГА ООН писал?…
>Кривляться не надоело? Только Кремль тупит со своим обоснованием агрессии. Больше никто в мире.
студент, не ты ли писал, что тупит ООН, а сейчас уже что только Кремль? — ты уж определись кто тупит, как по мне, так это ты…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Крыму был референдум в связи с вооруженным государственным переворотом на Украине 2014 года, как в 1991 году сделала и сама УССР, в связи с государственным переворотом в СССР, проведя референдум и объявив о своей независимости от СССР…
>…. Значит, и в этом случае ООН тупит. Ничего не могу поделать.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И резолюция ГА ООН о признании России агрессором это подтверждает,
про резолюцию ГА ООН, про которую ты постоянно твердишь я тебе уже писал — она ничего не подтверждает, за нее проголосовало 70 стран из 191 и тем более сам же писал, что ООН тупит …
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> не учитывая бред о потере Украиной легитимности. А ты о чём? Кончаем это бодягу. Надоело в ступе воду толочь.
и с бредом у тебя тоже все в порядке — тебе привели примеры из истории потери легитимности после государственного переворота 1917 года, которые ты сам просил привести, но ты продолжаешь воду в ступе толочь и писать, что Украина ничего не теряла и пример потери легитимности РИ для тебя и не пример вовсе, а бред — таки и кто из нас бредит?…
22:45 22.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> не ты ли писал, что тупит ООН,
Ко всему у тебя ещё и с чувством юмора проблемы. Не ожидал.
22:49 22.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> студент, не ты ли писал, что тупит ООН, а сейчас уже что только Кремль? — >> ты уж определись кто тупит, как по мне, так это ты…
>Ко всему у тебя ещё и с чувством юмора проблемы. Не ожидал.
проблемы с ЧЮ у тебя, студент, но это ничего, ожидай, скоро не до смеха будет — ты даже понять не можешь, что над тобою просто прикалываются и ты так серьезно мои посты воспринимаешь…
МВФ отказал в кредите Украине Международный валютный фонд отказался выдать очередной транш Украине и порекомендовал Киеву исключить из закона о Высшем антикоррупционном суде поправку, которая может позволить чиновникам высшего ранга уйти от ответственности.
С соответствующим сообщением выступила глава МВФ Кристин Лагард в разговоре с Пётром Порошенко по телефону. Нужно отметить, что речь идёт о транше в 1,9 миллиардов долларов, который Украина уже достаточно долго ждёт.
Предыстория обмана
Чтобы понять, почему действительно в итоге МВФ не хочет давать деньги, точнее занимать их Киеву, нужно вернуться на несколько недель назад и посмотреть, что сделал Порошенко с этим самым законом об Антикоррупционном суде.
Международный валютный фонд уже достаточно долго требует от украинского правительства создать нормальные условия и запустить работу такой инстанции. Пару недель назад Верховная Рада наконец-то проголосовала за соответствующий закон. Далее, Порошенко включил свои гениальные способности афериста, точнее примитивно попытался обмануть всех.
«Компромисса добиться не удалось»: как Украина намерена компенсировать отсутствие кредитов МВФ
00:33 23.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> проблемы с ЧЮ у тебя, студент, но это ничего, ожидай, скоро не до смеха будет
Понял. Тебе как всегда нечего сказать по делу, и ты снова прыгнул в сторону с кредитом МВФ. Хотя говорили только о фальшивке Кремля по поводу оправданий его агрессии. За признание Россию агрессором проголосовали 100 стран, а не 70. Против только 11. Тебя не убеждает?
Договорились вроде бы остановиться, а ты всё подпрыгиваешь с желанием одержать какую-то «победу». Я не собираюсь соревноваться и говорил уже об этом. Я ни с кем на форумах не соревнуюсь, а только делюсь мнением и привожу ФАКТЫ, если собеседник их не знает. И только. Тебе последнее испытание на серьёзность. Провалишь, попрошу администрацию форума избавить меня от твоего кривлянья. Вот вопрос, который мы только что обсуждали. Поправка Джексона Вэника. Ты бросился уточнять, когда была отменена, стоит ли брать во внимание мораторий на неё и прочее не самое главное в этом деле. Для меня главное: причина возникновения этой поправки. В 1948 году была принята Декларация прав человека. Подписана 50-ю странами. СССР и сателлиты (Украина, Белоруссия, Польша…) подписать отказались. Из-за пункта 13 : «Человек рождается свободным и может выехать в любую страну и вернуться обратно» . Ты как-то справедливо заметил, что без решения КПСС ничего не проходило. Значит, именно КПСС, «ум», «честь» и «совесть» нашей эпохи не могло допустить «такого безобразия». Но это же пещерный уровень сознания, дикость несусветная. Теперь это совершенно очевидно. Вот мой вопрос: Согласен ли ты, что эта санкция в виде Поправки была вполне оправданной, а не проявлением «русофобии заклятых врагов России»?! ДА?! Или НЕТ?!
00:45 23.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблемы с ЧЮ у тебя, студент, но это ничего, ожидай, скоро не до смеха будет
>Понял. Тебе как всегда нечего сказать по делу, и ты снова прыгнул в сторону с кредитом МВФ. Хотя говорили только о фальшивке Кремля по поводу оправданий его агрессии. > За признание Россию агрессором проголосовали 100 стран, а не 70. Против только 11. Тебя не убеждает? >
Генассамблея ООН приняла резолюцию Украины по правам человека в Крыму За принятие резолюции в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН во вторник 19 декабря высказались 70 государств — это большинство европейских стран и США, а также Грузия из 191 страны, членов ООН.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Договорились вроде бы остановиться, а ты всё подпрыгиваешь с желанием одержать какую-то «победу». Я не собираюсь соревноваться и говорил уже об этом. Я ни с кем на форумах не соревнуюсь, а только делюсь мнением и привожу ФАКТЫ, если собеседник их не знает. И только.
> Тебе последнее испытание на серьёзность. Провалишь, попрошу администрацию форума избавить меня от твоего кривлянья . > Вот вопрос, который мы только что обсуждали. Поправка Джексона Вэника. Ты бросился уточнять, когда была отменена, стоит ли брать во внимание мораторий на неё и прочее не самое главное в этом деле. > Для меня главное: причина возникновения этой поправки. В 1948 году была принята Декларация прав человека. Подписана 50-ю странами. СССР и сателлиты (Украина, Белоруссия, Польша…) подписать отказались.
начал кривляться, это я про сателлитов СССР — Украину (УССР) и Белоруссию (БССР), они такие же сателлиты, как ты марсианин, они были равноправные республики в едином государстве под названием СССР — парень, таки и кто из нас кривляется?…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Из-за пункта «Человек рождается свободным и может выехать в любую страну и вернуться обратно». Ты как-то справедливо заметил, что без решения КПСС ничего не проходило. Значит, именно КПСС, «ум», «честь» и «совесть» нашей эпохи не могло допустить «такого безобразия». Но это же пещерный уровень сознания, дикость несусветная. Теперь это совершенно очевидно. > Вот мой вопрос: Согласен ли ты, что эта санкция в виде Поправки была вполне оправданной, а не проявлением «русофобии заклятых врагов Росси»?! > ДА?! Или НЕТ?!
НЕТ, потому что США «не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь» — СССР не лез же к ним, хотя поводов было предостаточно, одна блокада Кубы чего стоит , но это же пещерный уровень сознания, дикость несусветная, теперь это совершенно очевидно всем здравомыслящим людям во всем мире, про тюрьму Гуантанамо тоже можешь почитать, как там американцы без суда и следствия людей держат десятилетиями , разве это не пещерный уровень сознания и дикость несусветная — не подскажешь, почему они против себя эту поправку Джексона-Вэнника не вводят, раз уж ты у нас, студент, такой поборник прав человека или кубинцы и узники Гуантанамо другие люди и их права не надо защищать? …
про то, как американцы «защищали права» северо-корейцев, вьетнамцев, афганцев, иракцев, сирийцев, ливийцев и так далее по всему миру, тебе тоже надо напоминать, студент?...
01:09 23.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> НЕТ
То есть СССР ты не осуждаешь? Прощай!
01:12 23.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ, потому что США «не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь» — СССР не лез же к ним, хотя поводов было предостаточно, одна блокада Кубы чего стоит, но это же пещерный уровень сознания, дикость несусветная, теперь это совершенно очевидно всем здравомыслящим людям во всем мире, про тюрьму Гуантанамо тоже можешь почитать, как там американцы без суда и следствия людей держат десятилетиями, разве это не пещерный уровень сознания и дикость несусветная — не подскажешь, почему они против себя эту поправку Джексона-Вэнника не вводят, раз уж ты у нас, студент, такой поборник прав человека или кубинцы и узники Гуантанамо другие люди и их права не надо защищать? …
>
>> про то, как американцы «защищали права» северо-корейцев, вьетнамцев, афганцев, иракцев, сирийцев, ливийцев и так далее по всему миру, тебе тоже надо напоминать, студент?…
>Прощай!
да не вопрос…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> То есть СССР ты не осуждаешь?
то есть, США ты поддерживаешь с этой поправкой, а не осуждаешь за Кубу, Гуантанамо, Вьетнам, Сев.Корею, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию и так делее, где американцы нарушали права человека и это не смена жительства страны, о которых ты так печешься? — ты знаешь, я даже не удивлен таким твоим двойным стандартам прав человека...
«Человек рождается свободным и может выехать в любую страну и вернуться обратно». Ты как-то справедливо заметил, что без решения КПСС ничего не проходило. Значит, именно КПСС, «ум», «честь» и «совесть» нашей эпохи не могло допустить «такого безобразия». Но это же пещерный уровень сознания, дикость несусветная. Теперь это совершенно очевидно. 
