В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> абстрактными понятиями как "преступление" quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> граждане - это и есть государство ! > Вот они и применяют насилие ! quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент назначил всех судьями...они вершат суд. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не можешь себе представить, что группа добропорядочных граждан может вершить суд ? > А как-же суд присяжных ? > Если присяжные говорят - не виновен, то всё, судья может идти лесом ! quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пулю в лоб не отходя от кассы и дальше поехали quoted1
в общем, без комментариев то, что у тебя в голове, - тихий ужас. что с твоим образованием?
> в общем, без комментариев > то, что у тебя в голове, - тихий ужас. quoted1
Это у тебя тихий ужас !!! Как может быть родное государство - врагом ??? Это аккупанты и захватчики, а своё родное, тобою созданное государство врагом быть ни как не может.
> я даже не буду спрашивать, кому врагом, почему врагом и так далее... quoted1
Ну, это-ж наш диалог : Я сказал : Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему ты называешь "дикарскими понятиями" ситуацию то когда население и полиция вместе выступают за наведения порядка и законности в обществе ? > Я понимаю, что тебе трудно такое представить, так как ты никогда такого не видел, quoted1
И ты подтвердил : oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> я действительно такого никогда не видел, quoted1
Подтвердил, что ты не можешь представить себе, что полиция и народ заодно. Значит по твоему, они по разные стороны баррикад - враги..... Так получается.....
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не волнуйся..... я его получил когда оно ещё было бесплатно.... quoted1
да я тоже, только либо мы в разных местах его получали, либо старались по-разному рискну также предположить, что социализацию мы прошли в одной и той же стране... ну разве что я чуть позднее (наверное), нда...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> что ты не можешь представить себе, что полиция и народ заодно. quoted1
дело в том, что у нас диаметрально противоположные понятия о том, что значит "полиция и народ заодно". для меня самосуд - абсолютная дикость, а для тебя, почему-то - норма жизни, очень странно.
> дело в том, что у нас диаметрально противоположные понятия о том, что значит "полиция и народ заодно". > для меня самосуд - абсолютная дикость, а для тебя, почему-то - норма жизни, очень странно. quoted1
Что такое Самосуд ? Опять ты мутными понятиями пользуешься..... В подворотне кричит женщина и отбивается от мужчины - твои действия ? Нет не так..... её затаскивают в машину...уже запихнули практически..... Что будешь делать ?
"самосуд" и "преступление" - мутные понятия? мутные понятия - это "правильно", "справедливо", "хорошо/плохо", а у этих 2 вещей есть четкие признаки.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> В подворотне кричит женщина и отбивается от мужчины - твои действия? quoted1
приблизиться и попытаться понять, что происходит, окликнуть. если я достану ствол и выстрелю в него, с очень большой долей вероятности окажусь преступником сам, таких историй тысячи. в случае, если угрозы для жизни женщины не было, а я нанесу ему тяжкие телесные или убью - получу куда больший срок, чем тот, что грозил бы ему (если в его действиях вообще были признаки преступления)
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC... > > > "самосуд" и "преступление" - мутные понятия? > мутные понятия - это "правильно", "справедливо", "хорошо/плохо", а у этих 2 вещей есть четкие признаки. > >
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В подворотне кричит женщина и отбивается от мужчины - твои действия? quoted2
>приблизиться и попытаться понять, что происходит, окликнуть. > если я достану ствол и выстрелю в него, с очень большой долей вероятности окажусь преступником сам, таких историй тысячи. > в случае, если угрозы для жизни женщины не было, а я нанесу ему тяжкие телесные или убью - получу куда больший срок, чем тот, что грозил бы ему (если в его действиях вообще были признаки преступления) quoted1
Ну, её уже запихнули в машину пока ты подходил и окликивал.... Теперь уже из закрытого фургона не доносится ни звука , а водитель завёл мотор..... дальше что ? Ствола у тебя нет, ты обычный прохожий...... Можно встать перед машиной и рискнуть своим здоровьем. Можно разбить лобовое стекло кирпичём который тут валяется. В любом случае, если ты попытаешься задержать человека до прибытия полиции - это тоже своего рода самосуд, несмотря на то, что у тебя есть на то право. У Филиппинцев тоже есть право убивать наркодиллеров .....им дали такое право, так-же как тебе дали право ограничить свободу человеку согласно твоему подозрению, но совершение им противоправных действий. Так почему задержать потенциального преступника, ограничить его свободу - это не Самосуд, а пристрелить (согласно Закону) наркодиллера - это Самосуд ?
Самосу́д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. ....незаконная расправа.... У филиппинцев она законная
>> Надеюсь ты не будешь утверждать, что большинство убивало тех несчастных? quoted2
> > > Я тебе пример приведу. > У меня за домом скверик и окна моих спален и многих соседей выходят туда. Периодически, компании молодёжи пытаются устроиться там вечерком(11-12 ночи) весело провести время. > Сам понимаешь, спать в таких условиях не получится. > Тех у кого туда выходят окна и кому это мешает - квартир 20.... > Из этих 20 квартир, только я и ещё одна соседка ругаемся и прогоняем эти компании. > Так, что уже ни кто даже не пытается посидеть там позже 12:00 > И из этих 20 квартир, где везде есть взрослые мужчины в расцвете сил, только я один иногда выхожу на улицу и более доходчиво обьясняю охамевшей молодёжи, что пора домой. > Но зато потом все соседи меня поддерживают....потом.....когда встречаемя ... > Так я большинство или я как более активный представитель большинства ? > Радикал как ты говоришь .... >
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если большинство одобряет эти убийства, тогда это демократия. quoted2
>А большинство именно что одобряет ! > > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть трупы на улице не есть свидетельство демократии. quoted2
Ну и вот представим, что в этой компании кто-то укололся, вы так увидели из своего окна, ваша соседка подтвердила, взяли еще 2 и пошли и устроили самосуд, а что, разве надо что-то доказывать? Взяли и убили. Активный представитель не означает адекватный и положительный персонаж, максимум что вы можете сделать это сфотографировать и вызвать полицию.
> В любом случае, если ты попытаешься задержать человека до прибытия полиции - это тоже своего рода самосуд, несмотря на то, что у тебя есть на то право.
> У Филиппинцев тоже есть право убивать наркодиллеров .....им дали такое право, так-же как тебе дали право ограничить свободу человеку согласно твоему подозрению, но совершение им противоправных действий. > Так почему задержать потенциального преступника, ограничить его свободу - это не Самосуд, > а пристрелить (согласно Закону) наркодиллера - это Самосуд ? quoted1
я тебе советую почитать где-нибудь поподробнее, что такое самосуд, что такое преступление, что такое ограничение свободы, кто является преступником, с какого момента и тому подобное... у тебя все в кашу - мухи, котлеты, бытовая логика, "дядя Стёпа", слова про "законность"... я себя неудобно чувствую - ты взрослый, адекватный вроде человек, поучать невежливо будет, да и воздействия никакого на сформировавшуюся личность не окажет.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
призыв президента "давайте избавимся от наркодилеров" - законное основание для распоряжения чужим правом на жизнь без следствия и суда не пойми кем? я искренне желаю, чтобы в твоей стране никто ни к чему не призвал и тебя не коснулся такой оксюморон, как "законная расправа", хотя, беспокоиться вроде о таком не стоит - в Израиле еще не сошли с ума
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если вспомнить, что большинство пассивное стадо поддающееся пропаганде и оболваниванию ? quoted1
А ещё можно вспомнить, что это выдумка так называемой русской интеллигенции и эта выдумка активно пропагандируется власть имущем меньшинством. Возможно они хотят держать нас в рабстве?