> Мой вопрос согласно конституции > Чего взъелись?
С чего вы это взяли? Вам так просто показалось. Кто тут на самом деле взъелся - видно по комментариям про элиту да про Англию.
01:50 13.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите,а что вам КНДР такого сделала?
>Ничего не сделала. Просто мне никто и ничтоне мешает писать о ней то, что я думаю в соответствии с правилами форума.
>> У России союзников завались?
>А разве они обязательно должны быть? У России, как известно, союзников не бывает, а ест тоько политические и экономические интересы. Как, впрочем, у любой крупной страны.
>> Режимы Белоруссии ,Приднестровья - тоже преступные? Кубы,Вьетнама,Венесуэлы,Никарагуа?
>Каждый считает по своему. Но режимы с коммунистической идеологией уже давно показали и наглядно доказали свою преступную сущность.
Бред.Союзники могут быть,и великие державы союзников не предают.
21:40 18.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но режимы с коммунистической идеологией уже давно показали и наглядно доказали свою преступную сущность.
Ну да, а все остальные -мягкие белые и пушистые! В гевропе (просвященной) в средние века сожгли то поболе людей, чем Иван Грозный казнил.......
21:50 18.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы это взяли? Вам так просто показалось. Кто тут на самом деле взъелся - видно по комментариям про элиту да про Англию.
Об Англии, как античеловеческом государственном образовании в истории человечества 31 декабря 2013, stomaster.livejournal.com
Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.
Всего несколько примеров британской кровожадности: "Огораживание"
Британская элита никогда не останавливалась перед масштабными международными преступлениями, однако они фактически провели еще и геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван "огораживание". Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки - против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. "Кровавое законодательство". Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.
Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало "кровавому законодательству" положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом "Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих" 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. "Кровавые законы" не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
"Репрессии ирландцев"
- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.
Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - "акт о поселениях" 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали "Ад или Коннахт".
Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков - так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову "бунтаря или священника" и 6 фунтов — за волчью голову.
Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.
В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское "огораживание") и отмены "хлебных законов", болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.
Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.
Работорговля
- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых "белых рабов" - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.
Причём англичане вели ещё один вид работорговли - вывозя в колонии так называемых "законтрактованных слуг" из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были "белые рабы", без элементарных прав.
Травля опиумом Китая
- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной - начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.
Подсадили на опиум и английских рабочих - примерно 5% населения Англии.
Первые концлагеря
- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами - во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать "лагеря концентрации". Для того чтобы лишить бурских партизан (буры - это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на "институт заложничества", буров вынуждали капитулировать.
Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек - это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в "лагерях концентрации" от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.
А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на "белых братьев" из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой "Мировой Порядок".
А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.
PS: немножко про то, кого и зачем бомбили английские ВВС:
"Следует особенно подчеркнуть, что кроме как в Эссене мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали только как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам" (с) Артур "Бомбер" Харрис. Отмечен памятником за свои действия во время войны.
Меморандум Королевских ВВС, с которым английские пилоты были ознакомлены в ночь перед атакой (13 февраля) на Дрезден, сообщал:
"Целью атаки является нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего, и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС."
Немецкий город, в котором не было военных объектов, был полностью уничтожен вместе с мирным населением и госпиталями только для того, чтобы напугать наших. Англия такая Англия...
22:13 18.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В конце 40-х уровень убийства в СССР превышал современный российский в несколько раз.
Очень лёгкий доступ к оружию не при чем? Вклад недобитых уберменшей и пособников учтён?
22:48 18.01.2014
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Ну да, а все остальные -мягкие белые и пушистые! В гевропе (просвященной) в средние века сожгли то поболе людей, чем Иван Грозный казнил.......
Причем тут вообще Иван Грозный и средние века? Заголовок и текст темы прочите для начала.
22:50 18.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> Очень лёгкий доступ к оружию не при чем? > Вклад недобитых уберменшей и пособников учтён?
Чьи это были проблемы? Хватит уже все списывать на ВОВ. К тому, что она вообще началась, коммунистический режим в СССР тоже приложил свои кровавые руки.
23:01 18.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень лёгкий доступ к оружию не при чем? >> Вклад недобитых уберменшей и пособников учтён?
>Чьи это были проблемы? Хватит уже все списывать на ВОВ. К тому, что она вообще началась, коммунистический режим в СССР тоже приложил свои кровавые руки.
Ну да ну да. Если бы про примеру цивилизованных чехов сразу бы сдались, войны бы не было. Правда в этом случае из бабушки натуси получился бы абажур либо ридикюль, но это уже издержки демократии.
07:30 19.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> Если бы про примеру цивилизованных чехов сразу бы сдались, войны бы не было.
Если бы не красная чума, то войны бы точно не было.
09:48 19.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Если бы не красная чума, то войны бы точно не было
В начале Первой Мировой - тоже "красная чума" виновата? И в начале Тридцатилетней (да и Столетней!) войны - тоже она?
Смутное подозрение: войну Севера с Югом в САСШ - тоже "красная чума" вызвала...
10:20 19.01.2014
souser писал(а) в ответ на :
> В начале Первой Мировой - тоже "красная чума" виновата?
А разве о Первой Мировой речь шла?
> И в начале Тридцатилетней (да и Столетней!) войны - тоже она?
А разве о Тридцатилетней (да и Столетней!) речь шла?
> Смутное подозрение: войну Севера с Югом в САСШ - тоже "красная чума" вызвала...
Вам виднее, я это не заявляла.
10:24 19.01.2014
Красная чума - лишь последствие белой лихорадки.
11:00 19.01.2014
Великую депрессию тоже красные вызвали? Кризис 11 года тоже они?
12:01 19.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> Великую депрессию тоже красные вызвали?
Разые о Великой депрессии шла речь?
> Кризис 11 года тоже они?
11 года до нашей эры?
12:25 19.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А разве о Первой Мировой речь шла?
Вторая Мировая - лишь СЛЕДСТВИЕ Первой Мировой... наличие/отстутствие большевиков - ничего в этом процессе не меняло принципиально.
> А разве о Тридцатилетней (да и Столетней!) речь шла?
Как? "Красная чума" не виновата в развязывании ЭТИХ войн? Да ну нафиг?
