Разоблачение вранья про умерших с голода северококейцев
11:33 06.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А я не хожу "доставать". Это унизительно.
Иди на рынок и купи. По рыночной цене. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Почему я должен "стараться"??
А сейчас не нужно стараться. Да что бы экслюзивную вещь купить нужно еще больше стараться, да еще нужно быть специалистов во всех кругах. Ибо буржуйская мерзость любит наживаться на подделках. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну да, тут у всех массовые галлюцинации и провалы в памяти. ))
Наверное. Особенно у противников СССР. А главное чем яростнее противник тем хуже он питался - с помойки, и квартиру ему не дали, и в лагеря его садили и т д и т п. А вот кто жил в СССР спросишь, всем все хватало, и мясо и одежды и квартир и по СССР по путешествовали вдоволь. И на рынок ходили, и зарплат хватало. А в праздники столы ломились так что ножки выгибались, а за столами сидело десятки людей, не то что ныне. Да и сам я помню. А про 60-70 дык там вообще.
А посмотришь кто охаивает СССР. Тот обязательно буржуйская тварь, а в России это однозначно вор, выродок, ублюдок, бандюган коего в 90 не пристрелили, всякие поразъехавшие, властные проститутки, либераcтная тусня (именно в таком произношении ибо это не либералы совсем, а скорее фашистская дрянь), оболваненые и заблуждающиеся из нового поколения. Коих и наберется те 20 %, что не хотят в СССР хотя бы в тот какой был. Я вот не хочу в СССР, я хочу в социалистическое государство, но и на СССР напраслину наводить не быть комильфо.
13:15 06.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Со Шрайком бесполезно спорить. Он при Союзе ездил в Крым, ел взбитые сливки, легко покупал мясо, колбасу, кур и икру, фрукты тоже были не проблема. Кем от был? Сынком завсклад или секретаря горкома не меньше.
Копейки стоили съездить в Крым,это и уборщица могла себе позволить.Был я обыкновенным ребёнков советских интеллигентов.Плохо питающихся людей в СССР не видел вообще. Взбитые сливки в Прибалтике мог себе позволить любой ,стоили они копейки.Икру на праздники давали в наборах обычным работающим.
> Особенно у противников СССР. А главное чем яростнее противник тем хуже он питался - с помойки, и квартиру ему не дали, и в лагеря его садили и т д и т п. А вот кто жил в СССР спросишь, всем все хватало, и мясо и одежды и квартир и по СССР по путешествовали вдоволь. И на рынок ходили, и зарплат хватало. А в праздники столы ломились так что ножки выгибались, а за столами сидело десятки людей, не то что ныне. Да и сам я помню. > А про 60-70 дык там вообще.
> > А посмотришь кто охаивает СССР. Тот обязательно буржуйская тварь, а в России это однозначно вор, выродок, ублюдок, бандюган коего в 90 не пристрелили, всякие поразъехавшие, властные проститутки, либераcтная тусня (именно в таком произношении ибо это не либералы совсем, а скорее фашистская дрянь), оболваненые и заблуждающиеся из нового поколения. Коих и наберется те 20 %, что не хотят в СССР хотя бы в тот какой был. > Я вот не хочу в СССР, я хочу в социалистическое государство, но и на СССР напраслину наводить не быть комильфо.
Однако…психология и Ваша психиатрия…) Скажите…Вам (лично) сегодня чего-то не хватает (таки исходя из Вашего же…подчеркнул...)…?...) Да…а про – «кто охаивает СССР. Тот обязательно буржуйская тварь…»…Вы это серьёзно…или опять-таки…это Ваша психиатрия…?...)
15:02 06.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Икру на праздники давали в наборах обычным работающим. >
Да давали, не спорю. Но! Праздники были 1 мая, 7 ноября и день конституции. У нас обычно давали 2 набора на 7 человек. Бывало, что один выигрывал наборы рыбные на каждый праздник, другим не доставалось. Но счастья было много когда выигрывал. А сейчас запросто пошел в магазин и купил не один а 2 набора рыбныз.
15:08 06.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А сейчас запросто пошел в магазин и купил не один а 2 набора рыбныз.
После того как заплатил за жильё? 2 корочки хлеба. А по рыночной цене ту икру банками литровыми продавали - из-под полы. А в ресторане - хоть ведро на вынос, официально. И вообще, при чём тут Корея?
15:18 06.01.2014
15:30 06.01.2014
Михаил Жванецкий — энциклопедия советской жизни! А не беспамятные пропагандисты шрайковичичи.
15:34 06.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Михаил Жванецкий — энциклопедия советской жизни!
Клоун энциклопедия? Однако....
15:42 06.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Клоун энциклопедия?Однако....
Еврей клоун? Однако...
15:54 06.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Клоун энциклопедия? > Однако....
От клоуна слышу. От персонального шута Абдуганиевича. Жванецкий — боль и совесть эпохи.
15:55 06.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Еврей клоун? > Однако...
И шо ми имеем против евреев? Евреями создана абсолютно вся Русская Культура.
16:03 06.01.2014
И уберите уже Насредина с аватара... Вы недостойны его. Насредин по жизни тролил, высмеивал и оставлял в дураках чванливых вельмож, а Вы лобызаете сапоги кровавого тирана.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Клоун энциклопедия?>Однако....От клоуна слышу.От персонального шута Абдуганиевича.Жванецкий — боль и совесть эпохи. >
> > >
Хотелось бы от вас послушать чем он болел до 85 года. Здоров как бык! А после и вы заболели........ Поветрие такое....у клоунов и "совестей" эпох
16:06 06.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> И уберите уже Насредина с аватара...Вы недостойны его. Насредин по жизни тролил, высмеивал и оставлял в дураках
На дураках и остановимся....вернее, на дураке.....
16:07 06.01.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы от вас послушать чем он болел до 85 года.
