> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоё заявление, что будущее иракцев от них не зависит лживо, и я привел тебе пример Германии и Италии, где инициатива смены режима от них не исходила, и тем не менее они объединились и создали замечательные государства для достойной жизни граждан. Заметь, объединились, а не бросились убивать и взрывать друг друга, как средневековые дикари. quoted2
>Ну тогда и вы заметьте, что светлое будущее Германии началось после самоуничтожения одного из основных врагов немецкого народа - Советской империи, что позволило ликвидировать ее сателлитное образование - ГДР и объединить страну. И не забывайте, что до распада СССР Восточная Германия была одним из беднейших и безвольнейших государств Европы. quoted1
А при чем тут ГДР? Речь идет о Западной Германии, которая так же, как и Ирак были освобождены от диктатора западными странами. ФРГ была процветающей страной задолго до распада СССР. Ирак тоже мог бы стать таковой, если бы её граждане занялись созиданием, а не братоубийственной войной между разными подвидами мусульман.
>> Да, да. Саддам пришел к власти в 1979. Уже через год влез в войну с Ираном, унесшую более миллиона жизней. Сразу после окончания войны с Ираном полез захватывать Кувейт, убийство курдов... > Все это не имеет никакого отношения к агрессии империалистов и не может служить оправданием для совершения военных преступлений и преступлений против человечности в отношении иракского народа. Иракский народ не виновен в том, что у Саддама было слишком раздутое чувство собственной важности, которое двигало им в принятии решения о нападении на Иран и Кувейт. Но и США не имели юридических прав на то, чтобы использовать двусторонние ирано-ираские и иракско-кувейтские отношения в своих империалистических целях. quoted1
В каих еще империалистических целях? Скинули кровавого диктатора и вывели войска из Ирака. А что будет дальше - решать иракцам. Стать послевоенной "Германией"/"Японией" ; или продолжать убивать и взрывать друг друга во имя Аллаха.
«Я не вижу различий между вторжением в Ирак и вторжением в Польшу Гитлера в 1939 году. Буш воспользовался террористическими актами, совершенными в США 11-го сентября 2001 года, точно так же в своих целях, как и, в свое время, Гитлер - пожаром в рейхстаге».
> Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна и в Ирак пришла свобода: свобода совести, свобода слова, появилась первая оппозиция, начали развиваться институты гражданского общества: quoted1
> Благодаря американским освободителям эти люди смогли увидеть мир и поучиться демократии на самом Острове Свободы (!). Разве Хусейн мог им устроить такую культурно-познавательную программу за государственный счет? quoted1
> Начиная освободительный поход на угнетенный Ирак в 2003 американские демократы взяли установку: "нельзя медлить с распределением демократии!". И действительно, зачем медлить? Оперативно работали и морские пехотинцы, которые разносили привезенные дары демократии в каждый дом, в каждую квартиру: quoted1
О... Да все уже поняли давно, что демократия не для вас. Но кое-что непонятно. Если взять все эти картинки и вместо морпехов прифотожабить зубров при всём параде, а остальное не трогать - получится то, что происходит сейчас в Ираке - по сути то же самое. Почему так?
Ну пусть "гестапо". А чего же Путин это "гестапо" поддерживает? Сколько российских денег в банках этого учреждения? Так что все эти преступления оплачиваем мы, граждане России. Так чего же ты здесь распинаешься?
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем тут ГДР? Речь идет о Западной Германии, которая так же, как и Ирак были освобождены от диктатора западными странами. quoted1
При том, что ГДР это тоже Германия. Я уже говорил выше, что ваши примеры подходят к этой теме, как верблюду звезда Давида. Третий рейх - страна-агрессор, а Ирак таковой не являлся на момент иностранной интервенции в 2003 году.
> ФРГ была процветающей страной задолго до распада СССР. Ирак тоже мог бы стать таковой, если бы её граждане занялись созиданием, а не братоубийственной войной между разными подвидами мусульман. quoted1
Мы не меняем независимость и личную свободу на золотую клетку. Это вы живете как будто последней жизнью.
> В каих еще империалистических целях? Скинули кровавого диктатора и вывели войска из Ирака. А что будет дальше - решать иракцам. Стать послевоенной "Германией"/"Японией" ; или продолжать убивать и взрывать друг друга во имя Аллаха. quoted1
А то вы не знаете истинной причины нападения на Ирак. Не рассказывайте смешных сказок про "освобождение иракского народа от диктатора Саддама", Что-то не спешат ваши американские братья освобождать узбекский или палестинский народы. Вы наверное забыли сколько десятилетий на американских деньгах зиждился режим Бен Али и Мубарака. Так что оставьте свои рассказы для первоклашек. Они быть может вам и поверят в мифы о свободе.
> Дональд Рамсфельд, министр обороны США, который больше всех ратовал за нападение на Ирак, дружески жмёт руку Хусейну во время их встречи в 1983 году. quoted1
И что ? Молотов тоже дружески жал руку Рибентропу.
> Что-то не спешат ваши американские братья освобождать узбекский или палестинский народы. quoted1
А также курдский, чеченский, татарский, копский (коренное население Египта), мармонитов (христанская община в Ливане), греков-киприотов и многие другие народы. Кстати палестинский народ действительно не мешало бы освободить от хамаса, фатаха и прочих абу-мазенов.
> Дональд Рамсфельд, министр обороны США, который больше всех ратовал за нападение на Ирак, дружески жмёт руку Хусейну во время их встречи в 1983 году. quoted1
Ничего удивительного. Типичное лицемерие западных империалистов. Каддафи даже в Брюсселе шатер устанавливал, его встречали на высшем уровне, а как закончились его отношения с Западом? Нельзя доверять империалистам и сионистам, насколько бы красиво они не говорили и как бы сладко не пели. Как сказал Эзоп: "Лучше быть готовым к опасности". Каддафи к ней оказался не готов.
> Кстати палестинский народ действительно не мешало бы освободить от хамаса, фатаха и прочих абу-мазенов. quoted1
ХАМАС и ФАТХ мы берем на себя, а вот миссию по освобождению палестинского народа от сионистской оккупации и апартеида готовы предоставить американским-освободителям. Может они и в еврейский анклав принесут демократию, свободу и права человека?
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут ГДР? Речь идет о Западной Германии, которая так же, как и Ирак были освобождены от диктатора западными странами. quoted2
>При том, что ГДР это тоже Германия. Я уже говорил выше, что ваши примеры подходят к этой теме, как верблюду звезда Давида. Третий рейх - страна-агрессор, а Ирак таковой не являлся на момент иностранной интервенции в 2003 году. quoted1
И все таки слепое подчинение радикальному исламу отрицательно действует на твои когнитивные способности. Тебе же объяснили, что примеры относятся к странам, освобожденным западными державами: ФРГ, Япония, Италия и т.д. ГДР и прочие несчастные, попавшие под влияние коммунизма не у дел. Иракцы могут последовать примеру ФРГ/Японии/Италии и стать процветающей страной с высочайшим уровнем жизни, а могут удариться в ислам и, как прямое следствие, погрязнуть в братоубийственной войне. Боюсь, что свой выбор они уже сделали.
>> ФРГ была процветающей страной задолго до распада СССР. Ирак тоже мог бы стать таковой, если бы её граждане занялись созиданием, а не братоубийственной войной между разными подвидами мусульман. > Мы не меняем независимость и личную свободу на золотую клетку. Это вы живете как будто последней жизнью. quoted1
В этом и заключается чудовищное Зло радикального ислама. Идеология, воспевающая самоубийство во имя "благ" в "другом мире" должна быть вне закона, как и её приверженцы.
>> В каких еще империалистических целях? Скинули кровавого диктатора и вывели войска из Ирака. А что будет дальше - решать иракцам. Стать послевоенной "Германией"/"Японией" ; или продолжать убивать и взрывать друг друга во имя Аллаха. > А то вы не знаете истинной причины нападения на Ирак. Не рассказывайте смешных сказок про "освобождение иракского народа от диктатора Саддама", Что-то не спешат ваши американские братья освобождать узбекский или палестинский народы. Вы наверное забыли сколько десятилетий на американских деньгах зиждился режим Бен Али и Мубарака. Так что оставьте свои рассказы для первоклашек. Они быть может вам и поверят в мифы о свободе. quoted1
Египтяне еще будут с большой ностальгией вспоминать режим Мубарака. Приход к власти исламистов не сулит им ничего хорошего.
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе же объяснили, что примеры относятся к странам, освобожденным западными державами: ФРГ, Япония, Италия и т.д. quoted1
Тем более примеры более чем возмутительные. В ГДР хотя бы мораль была, не было открытой проституции, гомосексуалистов, и разного рода извращенцев.
На фото "Конкурс красоты среди трансексуалов", японское участник:
С этого мы должны брать пример? АстагфируЛлах!
> Иракцы могут последовать примеру ФРГ/Японии/Италии и стать процветающей страной с высочайшим уровнем жизни, а могут удариться в ислам и, как прямое следствие, погрязнуть в братоубийственной войне. quoted1
Упаси нас Аллах брать пример с потомков свиней и обезьян тем более в том, что касается их образа жизни, отношения к человеку, к женщине, к детям и вообще к миру.