>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... >>> Это иранские аятоллы - светский режим? quoted3
>>Ага. Давйте устроим, как в Ливии. Вот уж там "светский режим". Не хотите на пикничок съездить? quoted2
>Речь тут об Иране и я таки не понял. Вы считаете иранскую теократию светским режимом? quoted1
Речь идет о тенденции и Вы отлично это понимаете. Насчет теократии Вы заинтересованно преувеличиваете (Израиль в этом плане тоже как бэ...). Но свержение действующего режима более светским его не сделает ну никак. Отбросит государство в экономическом плане в средневековье - это да. Так это ваша цель?
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на post=/world/1329079700_3.html#1329144803 ]:
>> Да емае,давайте говорить прямо: >> У Ирана нет Я0,этот миф придумал Израиль,США и т.д "запад" для захвата природных ресурсов Ирана.Люди хотят тупо жить с дешевым электричеством. quoted2
>Ну так пусть и живут с дешевым электричеством, кто им мешает? У них нефти и газа хоть жoпoй ешь. Куде уж дешевле? > quoted1
. то есть ты за использование "КРОВИ ЗЕМЛИ" а не чистой энергии.? Гринпис на тебя.!!! .
>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... quoted2
>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... >>> Это иранские аятоллы - светский режим? quoted3
>>Ага. Давйте устроим, как в Ливии. Вот уж там "светский режим". Не хотите на пикничок съездить? quoted2
>Речь тут об Иране и я таки не понял. Вы считаете иранскую теократию светским режимом? quoted1
. а чем она хуже американской теократии.? . разъясните .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... quoted3
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. в 1986 я сударь охранял вас от китайцев и НАТЫ - как видите я справился - внешние враги там же > . > 2. я опять акцентирую и спрашиваю у вас - для чего сравнение Чернобыля и ядерной программы Ирана.? Какая связь между ними акромя исходным (но не идентичным) материалом quoted1
Москвичу.
1) в 1986 я сударь охранял вас от китайцев и НАТЫ= я (ДМБ 1984-1986) ТОЖЕ, но в отлиии от Вас НЕ туплю, называя нашу ОБЩУЮЮ беду(Чернобыль в СССР) "хохляцкой катастрофой"....
Думайте что пишите.....
2) Какая связь между ними акромя исходным (но не идентичным) материалом= а что, думаете муллам атом нужен . ...цветочки в пустынях поливать.....?
>>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... >>> Это иранские аятоллы - светский режим? quoted3
>>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... >>> Это иранские аятоллы - светский режим? quoted3
. дедуля уш1ёл в сторону. . и вообще кто тебе сказал что ваша государственность самая правильная.? . может ещё расскажешь что у ваших паханов США демократия.?- прчём такая где народ не избирает президента напрямую
> 1) в 1986 я сударь охранял вас от китайцев и НАТЫ= я (ДМБ 1984-1986) ТОЖЕ, но в отлиии от Вас НЕ туплю, называя нашу ОБЩУЮЮ беду(Чернобыль в СССР) "хохляцкой катастрофой".... > > Думайте что пишите..... quoted1
. я как раз думаю.! а подобные вам за украинский голодомор под руководством грузин и евреев с хохлами обвиняют именно русских почему то??? . если Чернобыль на Украине то и ответственность несёт Кокаина так как у неё даже была своя ком.партия ( в отличии от РСФСР) - следовательно согласно Конституции СССР ст.6 именно вы несёте за это ответственность а уж никак не мы или все вообще .
>>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться...
>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... quoted2
. а у вас что светский.??? . При этом, право репатриации в Израиль не распространяется на евреев или их родственников, исповедующих иную религию кроме иудаизма
Ирану нельзя иметь ядерную энергетику и ядерное оружие потому что против этого теократический режим Израиля. Те кто столетиями действовал из под тишка, сидел в рабстве и постоянно получал по шее слабо на равных существовать с тем же Ираном. В 20 веке евреи наконец захватили власть над западным миром и прежде всего в США и теперь пользуются чужой силой, чтобы расправиться с любыми своими конкурентами. Но есть у них один конкурент - Китай против которого они слабы и не знают, чтос ним делать - у них нет там 5-й колонны и нет эффективных рычагов давления на поднимаюбщегося неаврамического тигра. Лидер компартии Китая совсем недавно посмотрев на дела сионовы в арабском мире отдал приказ готовиться к морской войне - будут строить мощный флот, в том числе и авианосцы. А так как ядерной оружие у Китая уже есть и есть право вето в ООН, то сионистам есть от чего беспомощно бздеть.
>>>>> P.S. Я не сторонник братьев-мусульман, но бандюганы-пиндосы почему-то в последнее время рушат именно светские режимы. Страшновато становиться... >>>> Это иранские аятоллы - светский режим? >>> Ага. Давйте устроим, как в Ливии. Вот уж там "светский режим". Не хотите на пикничок съездить? quoted3
>>Речь тут об Иране и я таки не понял. Вы считаете иранскую теократию светским режимом? quoted2