и все-таки, почему пострадали именно полицейские, а не геи? Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Как же они могли побить геев,если полицейские заслонили их своей жопой!!
Так ведь это - плохому танцору яйца мешают. Хуже того - серболюди на жопы полицейских только и повелись. Ай-яй-яй! Свояк свояка Гей гея видит издалека и ты, Великошрайк, тому, видимо, не исключение...
02:55 13.10.2010
Молодцы сербы,сорвали матч по футболу с Италией,выкрикивая правильные антинатовские и антипиндостанские лозунги Значит,не удалось ли бе рас там сломить дух народа,и это сербы показали всему миру А даже если вдруг сборной засчитают техническое поражение-это такая мелочь!
05:38 13.10.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> У меня есть право не видеть извращенцев, и даже не знать что мужик может тыкать в мужика, ну вы понимаете. Но нет со всех экранов ТВ показывают, да еще на площади лезут. Мне по фигу на них пусть спят хоть с ослами, но на мою свободу не знать ихние развраты они посягают. Ихнея свобода заканчивается там где начинается моя. Я же им к ним в постель не лезу с наставлениями. Пусть и ко мне не лезут. Вот это свобода, а что вы тут говорите это однобокая свобода. ########кая Лживая, Мнимая.
А у меня есть право не читать подобные глупости и даже не знать, что человек может так думать. Пусть думает, о чем хочет, но на мою свободу не знать его мнение не посягает! Его свобода заканчивается там, где начинается моя.
05:41 13.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Где я живу, милиционеры делают то, что им и положено; стерегут педиков в зарешеченых зданиях. Чего это я буду их за это бить?
Не надо включать звдний ход! Вы сказали, что те, кто устроил побоище с полицией — люди! А остальные — так просто... ПС. А что, в Узбекистане гомосексуализм до сих пор считается преступлением? Ничего себе!
05:57 13.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,признаем перед Брамисом,в плане таких перформансов Украина-первая,что уж > тут скрывать!!!!
.html
.html ДИКТАТУРА СИСЕК
Идею использования женской сексуальности в качестве политического оружия массового поражения первым начало разрабатывать женское движение FEMEN. И вот недавно ребята в Кремле просекли тему: выход двух календарей, посвященных Владимиру Владимировичу Путину — позитивного и негативного — стал первым тревожным звоночком, возвещающем о наступлении времен диктатуры женской сексуальности в политике. Однако, в отличие от небезуспешных попыток FEMEN превратить ее в реально действующее орудие борьбы с проблемами власти, Кремль пошел дальше. Вовремя поняв силу этого оружия, тоталитарная российская власть быстро нашла ему применение. Естественно, основной целью стала пропаганда действующего правителя, а средством воплощения — этот самый календарь, или даже два, если предположить, что авторство действительно принадлежит тем же лицам. Скорее всего, виновна во всем все та же пресс-служба нынешнего президента России, пытающегося незаметно устранить со своего пути единственного конкурента — своего предшественника, и применяющего при этом все имеющиеся в его распоряжении политтехнологии. Не пора ли бить тревогу? Да, женщины всегда принимали участие в грязных политических игрищах — стоит вспомнить ту же Элеонору Рузвельт, своими грядками под Белым домом подававшую пример миллионам простых американок, или Джекки Кеннеди, прививавшую своей безвкусной нации свой собственный стиль и всю жизнь скрывавшую, что одевается она в Париже, а не в США. Нельзя назвать женщин совсем уж пассивным звеном в политике. Однако в последнее время образ женщины-матери, принятый за норму для общественных деятельниц, постепенно сменяется образом женжины-вамп, женщины, главным оружием которой является ее сексуальность. Взять хотя бы скандальную порнозвезду Чичолину, избранную депутатом венгерского парламента, или Первую леди Франции Карлу Бруни, без стеснения снимающуюся обнаженной. Возможно, все дело в том, что общественная мораль, запрещавшая такие выходки еще полстолетия тому, под воздействием многочисленных феминистических групп становится более гибкой и толерантной, перестает воспринимать секс и сексуальность как что-то запретное и неприличное. Женщина как любовница — не мать, не жена, а именно любовница, свободная и независимая личность — вышла на общественную арену только в двадцатом веке. Так может быть, в двадцать первом она покорит эту арену? Этого боятся многие. Классический страх перемен, описаный во всех учебниках по психологии, тесно переплетается здесь с боязнью потерять свою приоритетность в вопросах власти, отдать свое мужское, сильное, правящее начало в руки женщины. Власть, пришедшая в Украину после выборов, первым делом попыталась устранить эту угрозу: отсутствие женщин в Кабмине, давление на Тимошенко (возможно, ее пытаются вытеснить совсем не зря, однако причина ее женственности в качестве основной здесь явно прослеживается), попытки срывов акций женского движения FEMEN — все говорит об одном: здесь нас боятся. Однако же в соседней стране нашли более действенный метод борьбы против женской активности. Или даже не так, в Кремле поступили умнее. К чему бороться с неприятным явлением, когда можно заставить его работать на себя? Использовать так, как того хочется самим политикам? Таким вот образом и возникла, скорее всего, идея московских женских календарей. Игра в «хорошего копа — плохого копа» известно сейчас даже детям — голливудские фильмы озаботились нашим образованием сполна. Так что, если таким вот «хорошим копом» выступил первый календарь, где студентки-журналистки с глупым выражением лица восхваляли Владимира Владимировича Путина, а «плохим», однако преследующим ту же цель, - второй календарь, календарь неудобных вопросов без ответов? Сразу же возникают вопросы — а какую, собственно, цель? И кто ее, эту цель, преследует? Ответ, как мы думаем, весьма прост. Ситуация сложилась так, что российский президент Дмитрий Медведев выступает на международной политической арене как марионетка, жалкий ставленник, которому старшие милостиво разрешили посидеть на президентском стульчике. Ясное дело, что такой имидж не слишком-то устраивает амбициозного политика. И самый удачный выход здесь — дискредитировать своего оппонента (кстати, одновременно и бывшего благодетеля, но какая уже разница), выставить клоуном и марионеткой его, а не себя. В связи с широко разворачивающейся общественной кампанией FEMEN в Украине решение приходит само собой — вот оно, новое и неиспользованное в борьбе могущественное оружие. Женщина. Стоит также заметить, что технология FEMEN пока не была использована полностью. В первом календаре она была извращена и обессмысленна – лишена общественного, протестного, гражданского начала, без которого голая женщина стала просто голой женщиной, а не борцом с системой. Во втором она присутствовала скрыто, как намек, но все же присутствовала. Между прочим, интересно, как бы отреагировали российские власти на действительное возникновение в их стране женских протестов в лучших традициях FEMEN? Что бы произошло с этими осмелившимися? Ведь расчет на скандал явно прослеживается в том вскользь брошенном комментарии, которым сопровождался вброс электронной версии календаря в интернет: «Сравните невнятных плоскогрудых Femen и наших красавиц». Провокация? И все это уже страшно, друзья мои. И с этим уже необходимо бороться. Если женщина лишится своего последнего и главного оружия — то с чем она останется? Как и многое другое, наша сексуальность станет всего лишь очередным политическим инструментом в руках правящих партий. А там уже и до тоталитаризма недалеко. Заманчиво?
09:12 13.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Вы сказали, что те, кто устроил побоище с полицией — люди! А остальные — так просто..
Люди устроили побоище с полицией, потому что полиция зашишала нелюдейBramis писал(а) в ответ на :
> ПС. А что, в Узбекистане гомосексуализм до сих пор считается преступлением? Ничего себе! >
> > >
А что здесь удивительного? Думаю у Ваших новых знакомых, приехавших из Узбекистана, такое же мнение. Не проколитесь перед ними, что Вы такой толерантный, а то как бы они Вам побоище не устроили.
12:28 13.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> А у меня есть право не читать подобные глупости и даже не знать, что человек может так думать. Пусть думает, о чем хочет, но на мою свободу не знать его мнение не посягает! Его свобода заканчивается там, где начинается моя.
Вот именно. Свобода геев заканчивается в их отношениях .Тут им никто не мешает. А устраивать разные праздненства это извините ограничивает моральную свободу других!
02:52 14.10.2010
а свободны ли Вы? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>устраивать разные праздненства это извините ограничивает моральную свободу других!
Интересно, а насколько гейпарад ограничивает именно Вашу свободу? Вот мне, например, пОхрен всякие там празднества петухов, потому как имею стойкое и необратимое желание обладать лишь женщиной. Пусть хоть все превратятся в петухов, а я всегда буду любить и трахать только бабу. Это же естественно, не так ли, Беларус-Аляксандр? Хотя, для Вас естественное и свобода - это, видимо, не одно и то же...
03:49 14.10.2010
Крокодилович и БРАТАН тут вам не поболтайка. Для начала потер ваш бред, в следующий раз разведете грязь мне тут на Мировой -бан будет точно обеспечен.
03:57 14.10.2010
ну Вы-то хоть не встревайте sergDin писал(а) в ответ на :
> Крокодилович и БРАТАН > тут вам не поболтайка.
Так ведь это... тема обязывает...
04:24 14.10.2010
Переходить на личности -не обязывает. Есть вопросы - в соответствующий раздел обращайтесь.
