Вы забыли про гениальное средство лист лопуха - совершенство нано технологий такого уровня даже нанотехнологи боятся. КСТАТИ ДЛЯ РАССУЖДЕНИЯ чтобы сотворить простейшую клетку необходима вероятность числа шанса которой достигает числа атомов всех видимых галактик космоса. Отсюда самопроизвольный шанс невозможен.
01:50 20.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> О-о-о! Вот тепреь полный комплект! Хотя могу предложить (как вариант) гидроэмиссионую аэраторную нанобрызгалку. Ну
так... что бы и женщинам и мужикам... (если уж полностью отказаться от бумаги в этой области). Да, без проблем! Если Чубайс взялся за дело, то можно не волноваться за последствия
01:55 20.10.2009
777333000 писал(а) в ответ на :
> КСТАТИ ДЛЯ РАССУЖДЕНИЯ чтобы сотворить простейшую клетку необходима вероятность числа шанса которой достигает
числа атомов всех видимых галактик космоса. Отсюда самопроизвольный шанс невозможен. Если следовать логике, то как невозможно самотворение, так и невозможен самораспад. Но с Чубайсом невозможного в саморасспаде нет, расспад можно сказать, его специальность
07:53 20.10.2009
.html
20:42 20.10.2009
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Просто кому то нравится это словечко \"нанотехнологии\". О каких нанотехнологиях идет речь, если простой мобильник сделать не можем, кинескоп (отживающая трубка) - не можем. Суперкомпьютер создали на две страны на \"ихних\" процессорах... Токарные станки на производстве пятидесятых годов...Прогрессы запускаем благодаря туристам-клоунам...70-летние старушки читают блоги Медведева...Просто кому то нравится это словечко \"нанотехнологии
это ты о белорусии?
21:07 20.10.2009
А если серьезно, то почему именно упор на нанотехнологии? \"Пять приоритетов\" Медведева касаются именно высоких технологий. А остальное? Сельское хозяйство, машиностроение, легкая промышленность, переработка сырья. Развивая эти направления можно было бы сэкономить денюжки и для высоких технологий.
21:12 20.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто кому то нравится это словечко \"нанотехнологии\". О каких нанотехнологиях идет речь, если простой мобильник сделать не можем, кинескоп (отживающая трубка) - не можем. Суперкомпьютер создали на две страны на \"ихних\" процессорах... Токарные станки на производстве пятидесятых годов...Прогрессы запускаем благодаря туристам-клоунам...70-летние старушки читают блоги Медведева...Просто кому то нравится это словечко \"нанотехнологии
>это ты о белорусии?
Белоруссия Прогрессы в космос не запускает. Хотя... и о Белоруссии тоже...
21:48 20.10.2009
Не надо всем странам СНГ и деловым союзникам чего-то одно и тоже самое изобретать. В Швейцарии делали грузовики, с\\х технику, лесо обрабатывающую, чтобы быстрей запустить легковой авто они купили конвеер у MAZDA и применили в сборке свои детали проще пареной репы на первых парах в результате сократили долгий труд инженеров. А MAZDA свой конвейер эксплуатировала 20 лет после продала. В результате MAZDA в 3 раза дешевле VOLVO. Такая же практика и американских производителей, компании разные, а конвейер один. А Японцы начинали с простого копировали технику и за 13 лет с 60 - 73 вышла на уровень мировых производителей.
Вообще серьезное нано-будущее впереди, но сейчас она перспективней в полупроводниковой, электротехнике, в присадках к материалам улучшающих их свойства, защитных покрытиях которые улучшат их свойства. Для примера таже самая пластмасса с присадками может быть твердой как металл, экономия на лицо, так как пластмассу легко обрабатывать в расплавленном виде(простое дешевое оборудование) и она легче металла, а в специальном состоянии легче воды.
Единственное где глупо применять нано - это в с\\х (потому что уже есть природные совершенные нано-роботы пауки, муравьи, стрекозы - борцы с гусеницами, клопами, тлей и т.д. что лучше чем Ядохимикаты \"не отработано только простое управление по этому вопросу, а так все есть\") Не надо бороться с природой, она сама поможет нам использовать себя.
Проще разобраться с мелкими проблемами и дать старт крупным иначе мелкие выльются в крупные. История имеет много хороших примеров.
20:40 21.10.2009
Строительство теплых сортиров это, конечно, тоже бабки, но разве можно их сравнивать с нано-технологическими?
16:06 04.11.2009
Результаты продвижения нанотехнологий в России будут видны в лучшем случае лет через 5. А до этого времени высказывания отдельных бабушек (хотя скорее всего малолеток) считаю глупостью!
17:05 04.11.2009
Spirit писал(а) в ответ на :
> Специальная клавиатура, смотированая в двери кабинки, позволит в процессе пользования отослать отзыв в госкорпорацию нанотехнологий,
