Еще учения Запад 82 показали , что танки потеряли то значение которое имели во ВМВ , как главное орудие прорыва Уже тогда без сил ноги прикрытия ПВО танки уничтожались авиацией на открытой местности практически мгновенно. 40 лет прошло для таков все только ухудшилось Собственно ничего нового с 1916 года , то есть с Брусиловского прорыва , в стратеги организации. наступления не появилось. Артиллерия - это бог войны
> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. > Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. > Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам. > > Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. > А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек.
> > Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками. > Вот дела танков и десанта. И фсе. quoted1
Не спеши списывать в утиль ВДВ и танки , как и всю бронетехнику . Сейчас танки применяются единичным порядком или как артиллерия. не создают,пока, мошных танковых кулаков для прорыва обороны - расход. большой . А ВДВ, как было мобильными войсками ,так ими и остаются !
> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. > Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. > Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам. > > Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. > А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек.
> > Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками. > Вот дела танков и десанта. И фсе. quoted1
Танкам нужен дешевый и эффективный КАЗ. Иначе же танк может играть только роль артиллерии, не более.
Артиллерия тоже на грани. Палят беразбору по деревням и городам. Батарея вычисляется по выстрелам и может аукнуться. Авиация зашугана и далеко не полетит. Корабли в море просто мишени.
>Еще учения Запад 82 показали, что танки потеряли то значение которое имели во ВМВ, как главное орудие прорыва Уже тогда без сил ноги прикрытия ПВО танки уничтожались авиацией на открытой местности практически мгновенно. 40 лет прошло для таков все только ухудшилось > Собственно ничего нового с 1916 года, то есть с Брусиловского прорыва, в стратеги организации. наступления не появилось. Артиллерия — это бог войны quoted1
Припесал мне какую-то «гадость». Я такого не говорил. Это от Батрака Абраменко могло у тебя остаться.
И потом, с Первой мировой — уж появилось Ракеты, катюши, дроны.
>> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. >> Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. >> Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам.
>> >> Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. >> А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек. quoted2
>
>
>> >> Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками. >> Вот дела танков и десанта. И фсе. quoted2
>Не спеши списывать в утиль ВДВ и танки, как и всю бронетехнику. Сейчас танки применяются единичным порядком или как артиллерия. не создают, пока, мошных танковых кулаков для прорыва обороны — расход. большой. А ВДВ, как было мобильными войсками, так ими и остаются ! quoted1
Не рассматриваешь главное — что могут делать и что могли делать. В последние десятилетия. Ничего серьезного не смогли. И что будет толку от кулака из танков, если на них напустить авиацию и дроны. Ракеты. И много-много человечков с птурсами.
>Еще учения Запад 82 показали , что танки потеряли то значение которое имели во ВМВ , как главное орудие прорыва Уже тогда без сил ноги прикрытия ПВО танки уничтожались авиацией на открытой местности практически мгновенно. 40 лет прошло для таков все только ухудшилось > Собственно ничего нового с 1916 года , то есть с Брусиловского прорыва , в стратеги организации. наступления не появилось. Артиллерия - это бог войны quoted1
Танки - это оружие прорыва обороны противника . В обороне - ПТ резерв, артиллерия, . подвижный броневой кулак. А то, что танки уничтожаются -это не новость. Так если на прорыв обороны противника в ВОВ использовали 300 танков ,то 150-200 танков уничтожались , но вторая (Резерв) волна танков брошенный в образовавшийся брешь в обороне противника осушествляли полный прорыв обороны противника. Это же тактика использования танков действует и сегодня. . Но то, что танки в СВО не используются массовом количестве на узком участке фронта -это вопрос тактики и стратегии СВО !
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. >>> Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. >>> Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам. quoted3
>>> Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. >>> А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек. quoted3
>>> >>> Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками.
>>Не спеши списывать в утиль ВДВ и танки, как и всю бронетехнику. Сейчас танки применяются единичным порядком или как артиллерия. не создают, пока, мошных танковых кулаков для прорыва обороны — расход. большой. А ВДВ, как было мобильными войсками, так ими и остаются ! quoted2
>Не рассматриваешь главное — что могут делать и что могли делать. В последние десятилетия. Ничего серьезного не смогли. > И что будет толку от кулака из танков, если на них напустить авиацию и дроны. Ракеты. > И много-много человечков с птурсами. quoted1
Десант на Ирпень. более 200 вертолётов высадили десант , при полностью подавленной ПВО ВСУ. производили доставку б\п, вывоз раненых ,... При подавлении большей части ПВО противника ,на отдельном , узком участке фронта может быть высажен десант как парашютным , так и посадочным способом. Будут жертвы ? Безусловно . И это проводится при Армейских и Фронтовых операциях. В зоне СВО ВС России не провели ( кроме начального этапа) не одной армейской , тем более фронтовой операции. " Беречь бойцов !" - поэтому атакуют штурмовыми группами взвод, рота, ...максимум батальон ! Соответственно потери меньше , но и движение вперед, прорыв обороны . выход в тыл, на оперативный простор - не происходит или происходит сотнями метров и очень медленно ! Такая тактика выбрана в зоне СВО . И ГШ России виднее ,что и как применять исходя из требования Верховного Главнокомандующего - " Беречь жизни в\служащих России !".А это сковывает массовое применения войск включая и ВДВ , воздушно-штурмовые подразделения !.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. >>> Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. >>> Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам. quoted3
>>> Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. >>> А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек. quoted3
>>> >>> Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками.
>>Не спеши списывать в утиль ВДВ и танки, как и всю бронетехнику. Сейчас танки применяются единичным порядком или как артиллерия. не создают, пока, мошных танковых кулаков для прорыва обороны — расход. большой. А ВДВ, как было мобильными войсками, так ими и остаются ! quoted2
>Не рассматриваешь главное — что могут делать и что могли делать. В последние десятилетия. Ничего серьезного не смогли. > И что будет толку от кулака из танков, если на них напустить авиацию и дроны. Ракеты. > И много-много человечков с птурсами. quoted1
От первого танкового "куклака " почти ничего не останется ,по-этоу всегда в прорыв идет второй, третий танковый "кулак"... В ВОВ первый эшелон наступающих терял до 80- 90 % танков(бронентехники) и более , но успех добытый первым ударом развивал второй , третий "кулак" . точнее волна наступающих войск ! Так в боях под Прохоровкой в танковых бригадах 5 ТА оставалось "живыми" 2-3 танка из 150 в начале боев но Ставка ВГК вслед за 5 ТА вводила в бой другие ТА и победа под Курском ,оплаченная сотнями тысяч бойцов -была добыта !
> Беречь жизни вслужащих России !".А это сковывает массовое применения войск включая и ВДВ, воздушно-штурмовые подразделения !. quoted1
Сам и подтверждаешь. Локальные использования, кто спорит. Но заявы-то какие: танки, как будто чудо войны, Леоперды да Абрамсы. И десант, как будто главные войска. В начале августа. Все из фонтанов это вещают.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ну, о чем речь. Танки ныне — это говно. Одна слава остается. >>>> Как и про десант. Я бы заткнул все ихние безобразия на их празднике, давно пора. >>>> Потому что десант с ВОВ себя уже не мог показать. По объективным причинам. quoted3
>>>> Я думаю, танки и десант так славят, чтобы свои народы внутри подавлять, выступления. Вот на что их держат. >>>> А боевая ценность — уже никакая. Сколько на танки ни навесь чушек. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> Вон, когда китаи на площади Тэньаньмынь подавляли-давили, то они танки не Пекинского гарнизона брали — побоялись. На самолетах десант из глубинки перебросили, вместе с танками. quoted3
>>> Не спеши списывать в утиль ВДВ и танки, как и всю бронетехнику. Сейчас танки применяются единичным порядком или как артиллерия. не создают, пока, мошных танковых кулаков для прорыва обороны — расход. большой. А ВДВ, как было мобильными войсками, так ими и остаются ! quoted3
>>Не рассматриваешь главное — что могут делать и что могли делать. В последние десятилетия. Ничего серьезного не смогли. >> И что будет толку от кулака из танков, если на них напустить авиацию и дроны. Ракеты. >> И много-много человечков с птурсами. quoted2
>От первого танкового "куклака " почти ничего не останется ,по-этоу всегда в прорыв идет второй, третий танковый "кулак"... В ВОВ первый эшелон наступающих терял до 80- 90 % танков(бронентехники) и более , но успех добытый первым ударом развивал второй , третий "кулак" . точнее волна наступающих войск ! Так в боях под Прохоровкой в танковых бригадах 5 ТА оставалось "живыми" 2-3 танка из 150 в начале боев но Ставка ВГК вслед за 5 ТА вводила в бой другие ТА и победа под Курском ,оплаченная сотнями тысяч бойцов -была добыта ! quoted1
И много сейчас танки прорвали? Обороны укров или от укров?
Только в обед, сегодня в 13 часов темку читал, как наши бойцы радостно всё бросили, узнав что где-то абрамс засветился и метнулись его обнулять) https://www.politforums.net/ukraine/1708942012.h... И через четыре часа уже новая… капут ему))
Тяжела доля абрамсов и леопардов на т.н. украине. Не то что воевать, нос не высунуть на секунду где, сразу трындец. Охотники заранее приобретшие лицензию на их отстрел только и ждут этого))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только в обед, сегодня в 13 часов темку читал, как наши бойцы радостно всё бросили, узнав что где-то абрамс засветился и метнулись его обнулять) quoted1