>>>>> Забавное наблюдение. >>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств". >>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>> >>>
>>>>> И вот, нежданно-негадано, у меня вдруг контекстная реклама стала "вылазить" знаете, на каком языке? >>>>> >>>>> А на болгарском.
>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>>> >>>>
>> >>
>>>> Уверен, шо не наоборот?
> >
>>>
> >
>>> Что болгарский язык произошел от старославянского через церковнославянский?
>>> Уверен, что нет)))
>> >> А шо все они произошли от одного корня?
>
> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. > Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало... >
Видимо гугля так далеко не копает. На кириллице печатал?
00:42 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>> >>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>> >>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>>>>> >>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>
>>>>>> Для этого ты: >>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>
>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы.
>>>>>> Почему это ошибка фактическая? >>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк.
>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>> >>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>> >>> >>> >>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР. >>>>>> >>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов.
>>>>>> Вывод: >>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста.
>>>> Это твое личное мнение, не подкрепленное ничем, кроме твоей украинофобии. >>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>
>> >>
>>> Гы... >>> Это не мнение, это реальность.
>>> Фактическая.
>> >> Гы))) >> Значит, у тебя своя собственная реальность)))
> >
>> Которая слабоьсоотносится с объективной реальностью. >> И все, что ты можешь изречь- это "гы". >>
> > Да ты шо... > И шо, половина населения не сбежала подальше от твоей нацыы? > За безвиз не скакали, шобы свалить? > А на "оккупированных" территориях до сих пор хрюкают на мове???
> > Это в твоем виртуальном мирке??? > Небрат, мне вас жалко (на самом деле нет)
Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке. А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит.
00:43 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> P.P.S. >>> >>> >>> >>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств".
>>>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>>> >>>>
>>>> >>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>> Что болгарский язык произошел от старославянского через церковнославянский?
>>>> Уверен, что нет))) >>> >>> А шо все они произошли от одного корня?
>>
> >
>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало...
>>
> > Видимо гугля так далеко не копает. > На кириллице печатал?
Копировал с форума и вставлял в поисковик. И вот такие результаты... Болгарский. Не русский.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>> >>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>> >>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный.
>>>>>>> >>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>
>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>> Почему это ошибка фактическая? >>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>> >>> >>> >>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>> >>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре.
>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР.
>>>>>>> >>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов.
>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста.
>>> >>> Гы))) >>> Значит, у тебя своя собственная реальность)))
>> >>
>>> Которая слабоьсоотносится с объективной реальностью. >>> И все, что ты можешь изречь- это "гы". >>>
>> >> Да ты шо...
>> И шо, половина населения не сбежала подальше от твоей нацыы? >> За безвиз не скакали, шобы свалить? >> А на "оккупированных" территориях до сих пор хрюкают на мове???
> >
>>
>> Это в твоем виртуальном мирке??? >> Небрат, мне вас жалко (на самом деле нет)
> > Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке.
А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство? .
> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. > А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит.
>>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> P.P.S. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств".
>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало...
>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств".
>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало...
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> Видимо гугля так далеко не копает. >>> На кириллице печатал?
>> >> Копировал с форума и вставлял в поисковик.
> >
>> И вот такие результаты... >> Болгарский. Не русский. >>
> > На кириллице копировал?
> > Боже, опять украинское образование дает себя знать... > В топике ПРАВДА.
Копировал написанное на старославянском. Если ты не в курсе, то уже давно все символы старославянского есть в уникоде)) Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
00:47 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств".
>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало...
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> Видимо гугля так далеко не копает. >>> На кириллице печатал?
>> >> Копировал с форума и вставлял в поисковик.
> >
>> И вот такие результаты... >> Болгарский. Не русский. >>
> > На кириллице копировал?
> > Боже, опять украинское образование дает себя знать... > В топике ПРАВДА.
В топике вранье, украинофобия и нацизм. Вы- фашисты. Ваш президент насаждает фашизм. Его любимый философ- фашист. И строй у вас - переход от клептократии правого толка к неофашистской диктатуре.
00:48 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за " тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств".
>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает "древнерусским разговорным", на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало...
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> Видимо гугля так далеко не копает. >>> На кириллице печатал?
>> >> Копировал с форума и вставлял в поисковик.
> >
>> И вот такие результаты... >> Болгарский. Не русский. >>
> > На кириллице копировал?
> > Боже, опять украинское образование дает себя знать... > В топике ПРАВДА.
В топике вранье, украинофобия и нацизм. Вы- фашисты. Ваш президент насаждает фашизм. Его любимый философ- фашист. И строй у вас - переход от клептократии правого толка к неофашистской диктатуре.
>>>>>> >>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств». >>> >>> >>> >>>>>>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский. >>>>
>>>> На кириллице печатал? >>> >>> Копировал с форума и вставлял в поисковик.
>> >>
>>> И вот такие результаты…
>>> Болгарский. Не русский. >>>
>> >> На кириллице копировал?
> >
>> >> Боже, опять украинское образование дает себя знать… >> В топике ПРАВДА.
> > Копировал написанное на старославянском.
> Если ты не в курсе, то уже давно все символы старославянского есть в уникоде)) > > Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
В английском есть? В итальянском? Этими символами они пишут?
И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились?
00:48 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>> >>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный.
>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>> Почему это ошибка фактическая? >>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>> >>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре.
>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР. >>>>>>>> >>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>
>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста.
>>>>> Фактическая. >>>> >>>> Гы))) >>>> Значит, у тебя своя собственная реальность))) >>> >>> >>>> Которая слабоьсоотносится с объективной реальностью. >>>> И все, что ты можешь изречь- это "гы".
>>>> >>> >>> Да ты шо...
> >
>>> И шо, половина населения не сбежала подальше от твоей нацыы?
>>> За безвиз не скакали, шобы свалить? >>> А на "оккупированных" территориях до сих пор хрюкают на мове???
>> >>
>>>
> >
>>> Это в твоем виртуальном мирке???
>>> Небрат, мне вас жалко (на самом деле нет)
>> >> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке.
> > А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
> .
>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. >> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит.
> > Ну, или уничтожить объект фобии.
А они и не прекращали никогда. А если следовать второму варианту- на земле останутся только психически больные люди.
00:50 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>> P. P. S. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств». >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> И вот, нежданно-негадано, у меня вдруг контекстная реклама стала «вылазить» знаете, на каком языке? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А на болгарском. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский. >>>>>
>>>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало…
>>> Боже, опять украинское образование дает себя знать… >>> В топике ПРАВДА.
>> >> Копировал написанное на старославянском.
> >
>> Если ты не в курсе, то уже давно все символы старославянского есть в уникоде)) >> >> Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
> > В английском есть?
> В итальянском? > > И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились?
Старославянский книжный создан из староболгарского.
00:50 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>> P. P. S. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств». >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> И вот, нежданно-негадано, у меня вдруг контекстная реклама стала «вылазить» знаете, на каком языке? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А на болгарском. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский. >>>>>
>>>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало…
>>> Боже, опять украинское образование дает себя знать… >>> В топике ПРАВДА.
>> >> Копировал написанное на старославянском.
> >
>> Если ты не в курсе, то уже давно все символы старославянского есть в уникоде)) >> >> Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
> > В английском есть?
> В итальянском? > > И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились?
Старославянский книжный создан из староболгарского.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая? >>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре.
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>
>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >>>>
>>>>> >>>>>> Гы... >>>>>> Это не мнение, это реальность. >>> >>> >>>>>> Фактическая. >>>>> >>>>> Гы))) >>>>> Значит, у тебя своя собственная реальность))) >>>>
>>>> >>>>> Которая слабоьсоотносится с объективной реальностью. >>>>> И все, что ты можешь изречь- это "гы".
>>>> И шо, половина населения не сбежала подальше от твоей нацыы? >>>> За безвиз не скакали, шобы свалить? >>>> А на "оккупированных" территориях до сих пор хрюкают на мове???
>>> >>> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке.
>> >> А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
> >
>> .
>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. >>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит.
>>
>> Ну, или уничтожить объект фобии.
> > А они и не прекращали никогда. > А если следовать второму варианту- на земле останутся только психически больные люди.
Это про Запад. Вот и приходится их отбрасывать в маргиналитет на обочину мира.
Кстати, тут топик был - украинский врач утверждает, шо каждый 4-й на Украине псих.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> P. P. S. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств».
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> И вот, нежданно-негадано, у меня вдруг контекстная реклама стала «вылазить» знаете, на каком языке? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А на болгарском.
>>>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>>>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало…
>>>> Боже, опять украинское образование дает себя знать…
>>>> В топике ПРАВДА. >>> >>> Копировал написанное на старославянском.
>> >>
>>> Если ты не в курсе, то уже давно все символы старославянского есть в уникоде))
>>> >>> Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
>> >> В английском есть?
> >
>> В итальянском?
>> >> И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились?
> > Старославянский книжный создан из староболгарского.
Старославя́нский язы́к (самоназвание — сло̀вѣньскъ ѩзꙑ́къ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуники[1] (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка).
Сало́ни́ки[4] (Фессалони́ки, греч. Θεσσαλονίκη [θɛsalɔˈnikʲi]) — второй по численности населения, экономическому, историческому и культурному значению город Греции. Административный центр одноимённой общины, одноимённой периферийной единицы и периферии Центральная Македония.
00:55 19.02.2024
Ладно, небрат, пышайся тут величием украинской нацыы, а я пойду.
