Русскоязычные граждане Украины, вы точно в правильную сторону воюете?
22:21 21.11.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этого уже расстреляли посмертно, а его указы отменили
> > Отменили. И после этого укры решили присвоить себе Харьков?
Хм,движение славян с какого направления было?От Прикарпатья на восток?Возражаешь?
22:21 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ну,там из статистики,возможно,выбивается.Кто бабка была у Гриши Мелихова?Турчанка?
Турчанка понятие растяжимое. В те времена. Напомню, и Подолье было Турцией.
В данном случае, она была скорее какой то черкешенкой из под Анапы. Тогда тоже Турция.
22:23 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Хм,движение славян с какого направления было?От Прикарпатья на восток?Возражаешь?
Да.
Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну,там из статистики,возможно,выбивается.Кто бабка была у Гриши Мелихова?Турчанка?
>
> Турчанка понятие растяжимое. В те времена. Напомню, и Подолье было Турцией. > > В данном случае, она была скорее какой то черкешенкой из под Анапы. Тогда тоже Турция.
Тюрки давно тут.Авары (обры),болгары,хазары. Кста,вот этот образ,что авары заставляли славянских женщин запрягаться в телеги,насколько это правда?Летописец возбудил эмоции,но это ж не факт!
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты про индейские резервации слышал. Люди живут на своей земле по своим собственным законам на этих территориях, и никто не лезет в их дела от слова совсем.
>> >> Вообще-то насколько я знаю все федеральные законы без исключения там действуют, от слова совсем. «Не лезут» касается местного самоуправления и частично налогообложения и обусловлено договорами с племенами. >>
> >
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чем проблема была чтобы русские на своих землях на Украине жилии так как они хотят. Обьясни если можешь.
>> >> В отсутствии у русских на Украине собственных земель, по аналогии с индейцами.
> > Ты плохо знаешь. За пределами резервации индеец должен соблюдать федеральные законы. На территорию резервациифелералов могут просто не пустить
По-моему это всё-таки у тебя неверные представления о ситуации, ну да речь не об этом
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Однако у русских есть собственные земли на территории Украины. Скорее их нет у украинцев. Но можно назвать иначе места компактного проживания чтобы 6е разводить дискуссию по поводу чья земля. >
Нет, языковый процент населения на территории никак не связан с принадлежностью территории тому или иному населению. В моей версии вселенной во всяком случае.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, движение славян с какого направления было? От Прикарпатья на восток? Возражаешь?
>
> Да. > > Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат.
Почему ты возмущаешься присутствием прикарпатцев в Киеве?
22:28 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Тюрки давно тут.Авары (обры),болгары,хазары. > Кста,вот этот образ,что авары заставляли славянских женщин запрягаться в телеги,насколько это правда?Летописец возбудил эмоции,но это ж не факт! >
Ну, предания какие то. Он же написал про давнюю вражду славян и готов
22:29 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Почему ты возмущаешься присутствием прикарпатцев в Киеве?
Их не было в нем до 16 века.
22:30 21.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы взяли, что «русскоязычные граждане Украины» вообще каким-либо образом ассоциируют себя с Россией?
> > С того, что я девять лет сам был таким гражданином, и прекрасно себя с Россией ассоциировал. > Да и сейчас два паспорта мне не мешают себя именно с Россией ассоциировать.
А вы один человек на земле и вокруг все ваши клоны или как? Есть другие люди, которые знают и умеют пользоваться русским языком, и при этом не ассоциируют себя с РФ совершенно никак — это факт. С чего всех, кто говорит по-русски, в какие-то меньшинства записываете и вообще считаете, что имеете к ним какое-либо отношение?
Видели, чтобы власти США бегали за всеми, кто знает анг. и втюхивали силой свои паспорта? Или их политики такие «Да вы знаете сколько шведов вообще говорят на анг. Если завтра не сделают наш язык официальным, будем бомбить, это ж наш найпервейший интерес» Прям от такого поведения веет величием, ага
22:34 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Он был гражданином СССР.Поэтому,выполнял свой долг.
И кому ты это объясняешь? Тому, кто предал свою страну, получив паспорт врага? Такие живут по принципу "родина там, где жопа в тепле". Предложи ему лучшие условия во Львове - с такой же скоростью паспорт обратно сменит. такая это порода людей.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тюрки давно тут.Авары (обры),болгары,хазары.
>> Кста,вот этот образ,что авары заставляли славянских женщин запрягаться в телеги,насколько это правда?Летописец возбудил эмоции,но это ж не факт! >>
> > Ну, предания какие то. Он же написал про давнюю вражду славян и готов
Не правда.Готы в конечном итоге стали символом Киева-Аскольд и Дир. С другой стороны,откуда эта лабуда про аваров?Летописец написал?А здравый смысл?Захватчикам это надо было только чтоб садизм проявить.Скорее всего,этого не было.А придумали,из личных соображений.
22:39 21.11.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ты возмущаешься присутствием прикарпатцев в Киеве?
> > Их не было в нем до 16 века.
Они в нем изначально.Старший сын Ярослава Мудрого-Владимир.Он умер рано,.Ростиславичи.до смерти отца.Его сын Ростислав.Его сыновья-Василько и Володарь.
22:41 21.11.2023
Ростиславичи заняли волости Теребовлянскую и Перемышлянскую.
22:42 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Не правда.Готы в конечном итоге стали символом Киева-Аскольд и Дир.
Да ну нафиг.
Вообще, Иордан и Орозий писали, что Уппсала- столица готов. Получается что готы, что свионы одно и тоже.
22:44 21.11.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ростиславичи заняли волости Теребовлянскую и Перемышлянскую.
да, там они были.
но эти волости для руси чуждые.
Картина распространения древнерусских па-мятников в Среднем Поднепровье конца IX– сер. X в. выглядит несколько необычной в русле традиционных киевоцентрических мо-делей. Древнерусская колонизация Правобе-режного Поднепровья конца IX – 1-й пол. X в. привела всего лишь к основанию Вышго-рода и Китаевского городища как форпостов Киева, а также Витичева в качестве южного пограничного пункта на Днепре.
Тол ько после окончательного разгрома и покорения древлян в 945–946 гг. начинается древнерусская колонизация на Правобережье Днепра, направленная в не занятый населе-нием культуры Луки-Райковецкой Овручский кряж, а в конце Х в. приходит очередь ещё од-ного пустующего региона на Левобережье–Переяславщины
