При этом, двоих черниговских князей вздернули на гиляке в Галиче, а жителей черниговских земель бежавших от монгол на запад, в галицких лесах забивали палками.
> При этом, двоих черниговских князей вздернули на гиляке в Галиче, а жителей черниговских земель бежавших от монгол на запад, в галицких лесах забивали палками. > quoted1
Тема была пару лет назад, как западэнские хуторяне избили грибников из Киева, историческая память наверное.........
> > Вот кто реально рубился за Киев, так то черниговская ветвь и галицкая. > > невзирая на монгольскую оккупацию, кость в кость:
> https://ru.wikipedia.org/wik... > > При этом, двоих черниговских князей вздернули на гиляке в Галиче, а жителей черниговских земель бежавших от монгол на запад, в галицких лесах забивали палками. quoted1
Начиная с Александра Невского и до Ивана Калиты ,после битвы на Синих Водах татары уступили и Поднепровье и Поморье ВКЛ , ярлык на Киевское княжение был неизменно у Великих Владимирских князей . Что до монгольского периода начиная с разрушения Киева сыном Андрея Боголюбского в 1169 голу , Киев постоянно переходил из рук в руки в основном между Вел.Галицким князьями и Вел.Владимирскими. Хотя вмешивались и прочие так в1203 голу Киев был разрушен Смоленским князем. Но все же в основном борьба шла между великими князьями
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но все же в основном борьба шла между великими князьями quoted2
> > Ну там, просто пытались соблюсти лествичное право. Хотя, после Любеча, сидеть в Киеве- это то еще удовольствие. quoted1
После сожжения Киева Мстиславом Андреевичем в 1169 в нем были или наместники или княжили второстепенные лица , князья ставленники великих князей Великие князья в Киеве даже не бывали
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ачиная с Александра Невского и до Ивана Калиты ,после битвы на Синих Водах татары уступили и Поднепровье и Поморье ВКЛ , ярлык на Киевское княжение был неизменно у Великих Владимирских князей . quoted1
Не совсем так. в Каракоруме, вел Влад княжение получил Андрей, а невский киев.
был он там не был, неизвестно. Известно что пришел гедимин и завоевал Киев.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> После сожжения Киева Мстиславом Андреевичем в 1169 в нем были или наместники или княжили второстепенные лица, князья ставленники великих князей Великие князья в Киеве даже не бывали quoted1
Младшие братья Великих князей.
При этом, Великие князья не позволяли киянам организовать собственную династию.
Роман Галицкий, папа даниила и муж княгини романовны, которая подарила литовцам беларусь:
Киев — Руси сердце. Он не Рюриков, не Всеволодов, не мой. Киев — общий. А князья наши того понять не могут. Бьются из-за него насмерть, крамолу куют. И на чужие уделы завидущий глаз бросают. Думают только о том, что у соседа кусок жирнее, да и норовят в свои щи чужой кус мяса заполучить. То из-за княжений, то из-за волостей все свары идут, а половцы приходят и грабят. Да и не только половцы — с запада угры, с севера свей и латиняне, с востока булгары. Со всех сторон теснят Русь — а мы силы на усобицы тратим. Не так давно меня самого Рюрик с Ольговичами хотели со стола скинуть. Они его не добывали, кровь свою не проливали — им, вишь ты, завидно, что у меня земли поболе.
От нас зависит, спокойно ли спать будут прочие русские земли. Потому и жизнь здесь должна быть другой, ибо если не будет Киев силён, придут половцы и завоюют его. Не буду я сидеть в Галиче — и подпадёт Червонная Русь под власть угров и ляхов. Потому и решил я, что новый нужен порядок княжения на Руси. Ныне все наши нестроения от того, что бьются князья за право великого княжения и чужие волости. А я задумал сделать так, чтобы у каждого князя вотчина была своя. Каждый род своей землёй бы владел и на чужую не замахивался. И было бы в тех землях не по старинному лествичному праву наследование, но от отца к старшему сыну и лишь в случае кончины его бездетным власть отходила к сыну младшему. И чтобы было шесть уделов на Руси — Чернигов, Смоленск, Полоцк, Владимир-Волынский, Владимир-на-Клязьме и Рязань…
>> Киев избавился от памятника пушкину. >> Монумент исполнил «последний вальс» и направился в металлолом. Своим вкладом в идеологию «имперства» (паразитации на покоренных народах) поэт вполне заслужил честь посмертной переплавки в мыльницы и канделябры. quoted2
>
>
>> На место пушкина предполагается установить памятник легендарному псу Патрону. >> Невзоров >> @nevzorovtv quoted2
А чего не приветствовать? Какое отношение к Украине имеет пушкин, кроме маркера оккупации? А Пес Патрон - наш, который спас жизни многих украинцев от российских убийц. Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На место пушкина предполагается установить памятник легендарному псу Патрону. quoted2
>Шарикову Полиграф Полиграфычу памятник поставьте - так увековечите свое нынешнее агрегатное состояние. quoted1
Не проканает. Шариков - типичный россиянин, и жил в россии. Какое отношение он имеет к нам?