>>> Я так не думаю. Ещё раз если цель такова, как я написал, а я полагаю, что она такова, то Россия может ещё на десяток лет застрять на Украине, подобно Афганистану истощая свои потенциальные возможности. >>> Ещё раз победа Украины никому не нужна, нужно чтобы она хотябы изображала противодействие. Подумай как Запад снабжал Украину для достижения ей победы. Украинские властьпридержащие прямо говорят, что неудачи контнаступа кроются в том как осуществляется снабжением Украины. А оно реально идёт так чтобы ишак просто не сдох. На самом деле все эти разговоры о тяжести поддержки Украины — это просто болтовня для внутриполитических разборок Деньги которые выделиили Украине во первых это мизер меньше 0,5%.от ВВП стран НАТО, а во- вторых. хти средства остаются фактически вэкономиках этих стран, лишь увеличивая госдолг Украины.
>> >> Что значит в экономиках??? >> Уходят из бюджета, в котором и так полуторатриллионная дыра, а приходят в карманы горстки людей… >> >> И ВВП тут не причем — ВВП всего лишь по сути совокупность цен, в которых представлены так же и себестоимость, расходы и издержки. >> >> Какой смысл оценивать расходы на Украину относительно ВВП, если экономика США банкрот и живет в долг??? >> Если расходы и издержки экономики больше ВВП?
>> Прибыли-то нету… >> >> У США денег не хватает помочь погорельцам Гавайев, а тут Украина сосет сотнями миллиардов из дырявого бюджета…
> >
>> Теперь еще и Израиль будет… >>
>> А Россия прибыльна и растет…
> > Суть тыже прекрасно понимаешь,что на Украину ничего не уходит из США от слова совсем ,кроме задежалых запасов со складов ,которые так или иначе все равно требуют обновления. То есть США все это просто бы списали в течении ближайших лет как неликвиды , но и производить новое на замену тоже бы начали через несколько лет. Производство вооружений тянет за собой очень много мирных производств начиная с невинной выплавке металлов или добычи углеводородов . То есть для США , если отбросить все политические словоблудие , "помощь" Украине и тому подобным - это развитие экономики. Напомню ,что именно помощь воюющим странам в период ВМВ ,не только вывела США и "великой депрессии", но и обеспечила мировую гегемонию. > Ещё раз кто бы там что не утверждал про Гаваи ,США выгодны поставки вооружений Украине ,и они будут продолжаться ,поскольку не только не обременительны,но и наоборот поднимает деловую.активность. ВПКСША важно лишь четко знать ,что инвестиции в развитие не окажутся напрасными , а это значит что должна быть обеспечена длительность конфликта достаточная для получения прибыли с этих инвестиций. Все же банально
Какое развитие экономики??? Развитие, когда тебе платят, как платили им во Вторую Мировую. А сейчас они высасывают соки из своего дырявого бюджета. Разницу чуешь?
С таким же успехом можно самому оплачивать производство, например, миллиардов трусов, в долг, которые топить в океане. И камлать про развитие экономики.
10:21 19.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Я так не думаю. Ещё раз если цель такова, как я написал, а я полагаю, что она такова, то Россия может ещё на десяток лет застрять на Украине, подобно Афганистану истощая свои потенциальные возможности. >>>> Ещё раз победа Украины никому не нужна, нужно чтобы она хотябы изображала противодействие. Подумай как Запад снабжал Украину для достижения ей победы. Украинские властьпридержащие прямо говорят, что неудачи контнаступа кроются в том как осуществляется снабжением Украины. А оно реально идёт так чтобы ишак просто не сдох. На самом деле все эти разговоры о тяжести поддержки Украины — это просто болтовня для внутриполитических разборок Деньги которые выделиили Украине во первых это мизер меньше 0,5%.от ВВП стран НАТО, а во- вторых. хти средства остаются фактически вэкономиках этих стран, лишь увеличивая госдолг Украины. >>> >>> Что значит в экономиках??? >>> Уходят из бюджета, в котором и так полуторатриллионная дыра, а приходят в карманы горстки людей… >>> >>> И ВВП тут не причем — ВВП всего лишь по сути совокупность цен, в которых представлены так же и себестоимость, расходы и издержки.
>>> >>> Какой смысл оценивать расходы на Украину относительно ВВП, если экономика США банкрот и живет в долг??? >>> Если расходы и издержки экономики больше ВВП?
>> >> Суть тыже прекрасно понимаешь,что на Украину ничего не уходит из США от слова совсем ,кроме задежалых запасов со складов ,которые так или иначе все равно требуют обновления. То есть США все это просто бы списали в течении ближайших лет как неликвиды , но и производить новое на замену тоже бы начали через несколько лет. Производство вооружений тянет за собой очень много мирных производств начиная с невинной выплавке металлов или добычи углеводородов . То есть для США , если отбросить все политические словоблудие , "помощь" Украине и тому подобным - это развитие экономики. Напомню ,что именно помощь воюющим странам в период ВМВ ,не только вывела США и "великой депрессии", но и обеспечила мировую гегемонию. >> Ещё раз кто бы там что не утверждал про Гаваи ,США выгодны поставки вооружений Украине ,и они будут продолжаться ,поскольку не только не обременительны,но и наоборот поднимает деловую.активность. ВПКСША важно лишь четко знать ,что инвестиции в развитие не окажутся напрасными , а это значит что должна быть обеспечена длительность конфликта достаточная для получения прибыли с этих инвестиций. Все же банально
> > Какое развитие экономики??? > Развитие, когда тебе платят, как платили им во Вторую Мировую. > А сейчас они высасывают соки из своего дырявого бюджета. > Разницу чуешь?
> > С таким же успехом можно самому оплачивать производство, например, миллиардов трусов, в долг, которые топить в океане. > И камлать про развитие экономики.
Уважаемый ,4то платил во вторую мировую.США за поставки по ленд- Лизу. Ты что-то вообще кула- то подался не туда . Попробуй думать
10:36 19.10.2023
Хорошо что теперь Украина вместе с Израильтянами борется за мир. За свободу, за счастье, за целостность территорий. Сколько уже народу положили, а если ещё столько же евреев положить? А Джо это все оплатит, а ЕС ещё миллиона три беглых примет. Радости будет в западном мире полные штаны. Зимой вообще то будут морозы…
10:42 19.10.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ATACMS
> > ATACMS пришлись вам не по вкусу? Подождите, ещё будут F-16 с интересными "девайсами".
Это железо США и НАТО уже Украине(остатки УССР)-не поможет. Это как Мёртвому припарки !
>>>> >>>>>> Они что просто решили деньгами посорить? >>> >>> >>>>> >>>>> Я так не думаю. Ещё раз если цель такова, как я написал, а я полагаю, что она такова, то Россия может ещё на десяток лет застрять на Украине, подобно Афганистану истощая свои потенциальные возможности. >>>>> Ещё раз победа Украины никому не нужна, нужно чтобы она хотябы изображала противодействие. Подумай как Запад снабжал Украину для достижения ей победы. Украинские властьпридержащие прямо говорят, что неудачи контнаступа кроются в том как осуществляется снабжением Украины. А оно реально идёт так чтобы ишак просто не сдох. На самом деле все эти разговоры о тяжести поддержки Украины — это просто болтовня для внутриполитических разборок Деньги которые выделиили Украине во первых это мизер меньше 0,5%.от ВВП стран НАТО, а во- вторых. хти средства остаются фактически вэкономиках этих стран, лишь увеличивая госдолг Украины. >>>> >>>> Что значит в экономиках???
>>>> Уходят из бюджета, в котором и так полуторатриллионная дыра, а приходят в карманы горстки людей… >>>> >>>> И ВВП тут не причем — ВВП всего лишь по сути совокупность цен, в которых представлены так же и себестоимость, расходы и издержки.
>>> Суть тыже прекрасно понимаешь,что на Украину ничего не уходит из США от слова совсем ,кроме задежалых запасов со складов ,которые так или иначе все равно требуют обновления. То есть США все это просто бы списали в течении ближайших лет как неликвиды , но и производить новое на замену тоже бы начали через несколько лет. Производство вооружений тянет за собой очень много мирных производств начиная с невинной выплавке металлов или добычи углеводородов . То есть для США , если отбросить все политические словоблудие , "помощь" Украине и тому подобным - это развитие экономики. Напомню ,что именно помощь воюющим странам в период ВМВ ,не только вывела США и "великой депрессии", но и обеспечила мировую гегемонию. >>> Ещё раз кто бы там что не утверждал про Гаваи ,США выгодны поставки вооружений Украине ,и они будут продолжаться ,поскольку не только не обременительны,но и наоборот поднимает деловую.активность. ВПКСША важно лишь четко знать ,что инвестиции в развитие не окажутся напрасными , а это значит что должна быть обеспечена длительность конфликта достаточная для получения прибыли с этих инвестиций. Все же банально
>> >> Какое развитие экономики???
>> Развитие, когда тебе платят, как платили им во Вторую Мировую. >> А сейчас они высасывают соки из своего дырявого бюджета. >> Разницу чуешь?
> >
>>
>> С таким же успехом можно самому оплачивать производство, например, миллиардов трусов, в долг, которые топить в океане. >> И камлать про развитие экономики.
> > Уважаемый ,4то платил во вторую мировую.США за поставки по ленд- Лизу. Ты что-то вообще кула- то подался не туда . Попробуй думать
Поставки по ленд-лизу составляли только 4 (ЧЕТЫРЕ) % от ВСЕГО необходимого СССР для ведения боевых действия на фронтах с Германией и её Союзниками !
>>>>> >>>>> >>>>>>> Они что просто решили деньгами посорить? >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Я так не думаю. Ещё раз если цель такова, как я написал, а я полагаю, что она такова, то Россия может ещё на десяток лет застрять на Украине, подобно Афганистану истощая свои потенциальные возможности.
>>>>>> Ещё раз победа Украины никому не нужна, нужно чтобы она хотябы изображала противодействие. Подумай как Запад снабжал Украину для достижения ей победы. Украинские властьпридержащие прямо говорят, что неудачи контнаступа кроются в том как осуществляется снабжением Украины. А оно реально идёт так чтобы ишак просто не сдох. На самом деле все эти разговоры о тяжести поддержки Украины — это просто болтовня для внутриполитических разборок Деньги которые выделиили Украине во первых это мизер меньше 0,5%.от ВВП стран НАТО, а во- вторых. хти средства остаются фактически вэкономиках этих стран, лишь увеличивая госдолг Украины. >>>>> >>>>> Что значит в экономиках???
>>>> >>>> Суть тыже прекрасно понимаешь,что на Украину ничего не уходит из США от слова совсем ,кроме задежалых запасов со складов ,которые так или иначе все равно требуют обновления. То есть США все это просто бы списали в течении ближайших лет как неликвиды , но и производить новое на замену тоже бы начали через несколько лет. Производство вооружений тянет за собой очень много мирных производств начиная с невинной выплавке металлов или добычи углеводородов . То есть для США , если отбросить все политические словоблудие , "помощь" Украине и тому подобным - это развитие экономики. Напомню ,что именно помощь воюющим странам в период ВМВ ,не только вывела США и "великой депрессии", но и обеспечила мировую гегемонию.
>>>> Ещё раз кто бы там что не утверждал про Гаваи ,США выгодны поставки вооружений Украине ,и они будут продолжаться ,поскольку не только не обременительны,но и наоборот поднимает деловую.активность. ВПКСША важно лишь четко знать ,что инвестиции в развитие не окажутся напрасными , а это значит что должна быть обеспечена длительность конфликта достаточная для получения прибыли с этих инвестиций. Все же банально >>> >>> Какое развитие экономики???
> >
>>> Развитие, когда тебе платят, как платили им во Вторую Мировую.
>>> А сейчас они высасывают соки из своего дырявого бюджета. >>> Разницу чуешь?
>> >>
>>>
>
>
>>> С таким же успехом можно самому оплачивать производство, например, миллиардов трусов, в долг, которые топить в океане.
>>> И камлать про развитие экономики.
>> >> Уважаемый ,4то платил во вторую мировую.США за поставки по ленд- Лизу. Ты что-то вообще кула- то подался не туда . Попробуй думать
> > Поставки по ленд-лизу составляли только 4 (ЧЕТЫРЕ) % от ВСЕГО необходимого СССР для ведения боевых действия на фронтах с Германией и её Союзниками !
Любезный ,я понимаю.твое желание показать свой ум и сообразительность , но ты даже не понял о чём речь и поэтому глупо выглядишь . ХЫ Раз.речь зашла...О 4% США поставили по ленд-лизу почти 400 тысяч автомобилей За голы воны в СССР собсивеное производство составило чуть больше 105 тысяч , А в Красной Армии к весне 1945 гола было чуть больше 600 тысяч авто. Как всегда и всем советую тете думать ,мысли желательно на основе знаний .
11:35 19.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 8-ми лет хватит. > Теперь снос.
Теперь да, россия сносит русскоязычный регион Украины.
