>>>> >>>>> Гагарин родился в 34-ом, и уже был сформирован как человек к моменту смерти Булгакова.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Каким он был в шесть — таким он был тогда, когда в космос слетал.
> > >
>>>>
>>>> Смешно! Ты это к чему? >>> >>> Смешно, что ты советского человека очерняешь, без которого мир бы уже в обезьянник превратился.
>>Советский человек, это кто? Дашь определение?
> > Кратенько? > > он из этих, > кому открытый взгляд не скрыть, - > кто и всегда такой, как дети: > ничья с ума не сдвинет прыть, > ничьи не властны повеленья,
> и ни на чьи не встать колени… > ну, в общем, быть на ты с собой, > и в ложь которым ни ногой…
А что-нибудь из классики можно? Ну... Бродского на худой конец.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Советский человек, это кто?
> >
> Энтони Джон Блинкен (Antony John Blinken), антисоветчик. > > Да и Джо Байден (Joseph Robinette Biden), антисоветчик, так любить украинцев могут только Советские человеки.
Не надо никого любить. Вообще любить по национальному признаку - идиотизм. А СССР уже нет. И мифических светских человеков тоже, если они вообще были? Ты отличаешь пропаганду от реальности? Похоже что нет.
16:36 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Булгаков вряд ли знал про Гагарина.
>>
>>
>>>>> Хочешь поговорить про Образ Шарикова в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»? >>>> Поговори, мы тебя слушаем. >>>
>>>> >>>> Смешно, что ты советского человека очерняешь, без которого мир бы уже в обезьянник превратился. >>> Советский человек, это кто? Дашь определение?
>> >> Кратенько? >> >> он из этих, >> кому открытый взгляд не скрыть, -
>> кто и всегда такой, как дети: >> ничья с ума не сдвинет прыть, >> ничьи не властны повеленья,
> >
>> и ни на чьи не встать колени…
>> ну, в общем, быть на ты с собой, >> и в ложь которым ни ногой…
> > А что-нибудь из классики можно? Ну... Бродского на худой конец.
Напомнил мне одного знакомого, звонил сам из Британии, советовал ехать в какую-нибудь Францию, в Париж, на худой конец Так ты только признанное признаёшь? Тогда извиняй, но тебе трудно будет достать определение, как из Лондона знать про Париж
16:50 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> Смешно, что ты советского человека очерняешь, без которого мир бы уже в обезьянник превратился. >>>> Советский человек, это кто? Дашь определение? >>> >>> Кратенько?
>>> >>> он из этих, >>> кому открытый взгляд не скрыть, -
> >
>>> кто и всегда такой, как дети:
>>> ничья с ума не сдвинет прыть, >>> ничьи не властны повеленья,
>> >>
>>> и ни на чьи не встать колени…
>
>
>>> ну, в общем, быть на ты с собой,
>>> и в ложь которым ни ногой…
>> >> А что-нибудь из классики можно? Ну... Бродского на худой конец.
> > Напомнил мне одного знакомого, звонил сам из Британии, советовал ехать в какую-нибудь Францию, в Париж, на худой конец Так ты только признанное признаёшь? Тогда извиняй, но тебе трудно будет достать определение, как из Лондона знать про Париж
>>>>> А нам раскрываться скучно не в коня корм >>>>
> >
>>>> Кто тут конь?
>>>
>>> Антисоветизм
>> >> Это кличка такая? Ты по покойной системе грустишь? Хочешь, помогу тебе с гражданством в КНДР? Будешь счастливым и гордым.
> > Я грустить не умею, просто часть себя не собираюсь никому отдавать. И, похоже; это-то тебя и волнует, хочешь, чтобы люди отказывались от себя.
Не хочу. Мне это по фигу. Вопрос только в том, что ты есть. Или я. Мои принципы вечные и от строя, государства, властии т.д. никак не меняются и от них не зависят. Комформизм, это не мое. А прицип простой и вечный: не делай другим то, что не хотел бы, чтобы делали тебе.
19:21 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> А нам раскрываться скучно не в коня корм
>>>>>
>> >>
>>>>> Кто тут конь? >>>>
> >
>>>> Антисоветизм
>>>
>>> Это кличка такая? Ты по покойной системе грустишь? Хочешь, помогу тебе с гражданством в КНДР? Будешь счастливым и гордым.
>> >> Я грустить не умею, просто часть себя не собираюсь никому отдавать. И, похоже; это-то тебя и волнует, хочешь, чтобы люди отказывались от себя.
> > Не хочу. Мне это по фигу. Вопрос только в том, что ты есть. Или я. Мои принципы вечные и от строя, государства, властии т.д. никак не меняются и от них не зависят. Комформизм, это не мое. А прицип простой и вечный: не делай другим то, что не хотел бы, чтобы делали тебе.
С этим принципом только одни советские жили, а остальным казаться важно было.
19:24 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> А что-нибудь из классики можно? Ну... Бродского на худой конец.
>> >> Напомнил мне одного знакомого, звонил сам из Британии, советовал ехать в какую-нибудь Францию, в Париж, на худой конец Так ты только признанное признаёшь? Тогда извиняй, но тебе трудно будет достать определение, как из Лондона знать про Париж
не в коня корм
