>>>> Ну не врал, значит не врал. У меня нет желания ловить кого-то за язык. Просто запомнил и всё. Дело не в том. Остаётся вопрос — у кого-то погибли мужья, сыновья и отцы. В большинстве случаев, это не мотивированные пассионарии, а те, кто не смог свалить, договориться с военкоматом, не имеет нужных медиков в семье (как один твой земляк-патриот и любитель порассуждать об религии). quoted2
> >
>>>> Поэтому они лежат, где смерть застала, а другие этого не хотят. См. выше. Кто оказался на линии фронта и сдался имеют такие же мотивы, как и у первых. Что не так?
>>> Не значит-не врал, а НЕ ВРАЛ!
>>> Я и пытаюсь поднять этот вопрос на новый, более высокий уровень. Выбор!А не простая констатация факта, что во время войны люди нарушили ПРИСЯГУ и решили свои проблемы таким образом. quoted3
>>А они поклонникам Бандеры присягу давали? >> А на убой их посылают те, кто гордится Бандерой и Шухевичем. quoted2
>Присяга, конечно, звучит по-другому.Подозреваю, что и в России она имеет другой смысл, чем то, что происходит. > Хотя, упоминание исторических персонажей совпадает с генеральной линией-так называемая «денацификация».Отсюда вывод-это не «СВО», а именно война мировоззренческая. Как в 1941—1945.Во всяком случае, с вашей стороны. Вы именно так все это и представляете. quoted1
Это только твой, альтернативный вывод. Почему-то правительство Украины так не считает. Совсем не торопится войну объявлять. Срутся, наверное.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во время войны люди нарушили ПРИСЯГУ и решили свои проблемы таким образом. quoted2
>да ладно тебе...чай вам это не в первой.... >
> 6 декабря 1991 года был принят Закон Украины «О Вооруженных Силах Украины». > > Указ об утверждении текста присяги, был принят Президиумом Верховного Совета Украины и подписан Головой ВР УРСР Кравчуком 10 октября 1991 года. Позже текст будет подтвержден Постановлением ВР Украины от 6 декабря 1991 года. quoted1
Вообще не аргумент.В 1917 году что там ваши предки учудили?В 1991 тоже.Хотя,даже еще раньше,в 1989 уже присягу давали новой Российской национальной гвардии.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> война мировоззренческая.Как в 1941-1945. >>> значит всу не спроста называют немцами... quoted3
>>>>> Ну не врал, значит не врал. У меня нет желания ловить кого-то за язык. Просто запомнил и всё. Дело не в том. Остаётся вопрос — у кого-то погибли мужья, сыновья и отцы. В большинстве случаев, это не мотивированные пассионарии, а те, кто не смог свалить, договориться с военкоматом, не имеет нужных медиков в семье (как один твой земляк-патриот и любитель порассуждать об религии). quoted3
>> >>
>>>>> Поэтому они лежат, где смерть застала, а другие этого не хотят. См. выше. Кто оказался на линии фронта и сдался имеют такие же мотивы, как и у первых. Что не так? >>>> Не значит-не врал, а НЕ ВРАЛ! quoted3
>>>> Я и пытаюсь поднять этот вопрос на новый, более высокий уровень. Выбор!А не простая констатация факта, что во время войны люди нарушили ПРИСЯГУ и решили свои проблемы таким образом.
>>> А они поклонникам Бандеры присягу давали? >>> А на убой их посылают те, кто гордится Бандерой и Шухевичем. quoted3
>>Присяга, конечно, звучит по-другому.Подозреваю, что и в России она имеет другой смысл, чем то, что происходит. >> Хотя, упоминание исторических персонажей совпадает с генеральной линией-так называемая «денацификация».Отсюда вывод-это не «СВО», а именно война мировоззренческая. Как в 1941—1945.Во всяком случае, с вашей стороны. Вы именно так все это и представляете. quoted2
>Это только твой, альтернативный вывод.
> Почему-то правительство Украины так не считает. > Совсем не торопится войну объявлять. > Срутся, наверное. quoted1
Объявлено Военное положение.Правительство РФ срутся наверное назвать вещи своими именами.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> ,в 1989 уже присягу давали новой Российской национальной гвардии. quoted1
ты свой украинский бред на русском форуме не распространяй. я знаю кто и когда по республиками новые присяги принимал. а вот в России не переприсягали. так что лучше сопи в дырочку и помалкивай...
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , в 1989 уже присягу давали новой Российской национальной гвардии. quoted3
>>ты свой украинский бред на русском форуме не распространяй. quoted2
> >
>> я знаю кто и когда по республиками новые присяги принимал.
>> а вот в России не переприсягали. >> так что лучше сопи в дырочку и помалкивай… quoted2
>Твоя самоуверенность тебя сильно подводит. Потому что тебя легко ткнуть носом в лужу! > Например, когда РСФСР объявила о своей незалежности? quoted1
12 июня 1990 предвидя твой следующий тупой пост, позволю себе процитировать отдельную статью из этой декларации:
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.
а вот ответить на вопрос, что послужило причиной принятия данной декларации, я думаю тебе слабо….
>>> так что лучше сопи в дырочку и помалкивай… quoted3
>>Твоя самоуверенность тебя сильно подводит. Потому что тебя легко ткнуть носом в лужу! >> Например, когда РСФСР объявила о своей незалежности? quoted2
>12 июня 1990 > предвидя твой следующий тупой пост, позволю себе процитировать отдельную статью из этой декларации: > 6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР. >
> 7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством. > > а вот ответить на вопрос, что послужило причиной принятия данной декларации, я думаю тебе слабо…. quoted1