>>>>> Ты лучше сама подотрись и памперсы меняй почаще >>>> вы, православные еретики, такие грязнули...
>>> >>>
>>> Ты гиюр-то прошла?
>>зачем???
> > > Ну чтобы комфортнее адаптироваться в Израиле.
в израиле комфортно любому вне зависимости от национальности или политических взглядов в отличие от агрессивной путинской россии
17:51 09.07.2023
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> США земля английская как впрочем и Индия, …Продолжить этот ряд или достаточно?
С такими закидонами продолжать не нужно.
18:00 09.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не существовало же. >> Малороссы не украинцы
>Именно так, это просто разные названия одного народа.
НЕТ.
Это не разные названия одного народа, а ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СМЕНА парадигмы.
Русские земли и русские люди которые литовцы отдали полякам после 1569 года стали осознавать своё изменившееся положение в новой для них стране Польша.
Те русские кого ВКЛ адаптировала ранее всего в свой состав (нынешние белорусы) испытали гораздо меньше ломки сознания…
По прежнему оставались русинами и любовно называли себя литвинами (поддаными Литвы).
А русские отданные в подданство Польши должны были заново себя осознавать….
Два самоназвания были для их земель….
Православно-церковное — Малая Русь и не то местное локальное, не то польское Украина…
Смысл был один — расположенные у края.
После присоеденения части к России там больше в ходу была Малооссия и малороссы….
Поляки сначала называли украинцами своих польских шляхтичей проживающих в Малороссии…. потом украинцами стали называть и местных русских….
Общее родство тогда ещё осознавалось…. между великороссами, малороссами и белорусами, но СИЛЬНО слабело из-за жизни в разных странах….
В конце 18 века Речь Посполитая ОКОНЧАТЕЛЬНО пришла в упадок и была разделена между Россией, Пруссией и Австрией….
Для поляков это был ШОК….
КАК они могли проиграть нецивилизованной дикой России!!!
И сразу же польская мысль стала искать план МЕСТИ русским и России….
И они стали делать ставку на Украину…. провозглосили отдельность украинцев…. поначалу даже совсем примитивно провозгласив мифических «укров».
Мысль быда древняя: разделяй и властвуй.
Была объявлена вражда между дружественными полякам западными русскими (малороссами) и великороссами.
Тогда впервые украинцы стали восприниматься не как явление географии и региональной этнографии, а как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛЬНЫЙ этнос… народ… причём якобы ВРАЖДЕБНЫЙ России и русским.
Царь Александр I невольно ПОМОГ в этом полякам и поставил их во главе всего образования в Малороссии.
Возглавляя образовательный процесс на Украине поляки имели ПОЛНЫЙ карт-бланш на пропаганду своей концепции украинства.
Таким образом сначала была создана из малороссов украинская интеллигенция поляками, а также отчасти и при помощи части великороссов (Костомаров и другие).
Всю вторую половину 19 века украинская интеллигенция создавала и идеологически трансфомировала малороссов в злейших врагов великороссов и России УКРАИНЦЕВ.
К 1917 году это процесс, хоть и не бесспорно, но в основных чертах был ЗАВЕРШЁН.
18:21 09.07.2023
Нельзя сказать что у русофобии украинства и украинцев не было никаких оправданий.
Нет. Они были…. и даже БОЛЕЕ чем весомые.
19 век это век ВЕЛИКОЙ социальной трансформации в Европе.
Вся Европа переходила от феодализма к народным государствам.
И только в России подавив декабристов установилось торжество феодальной реакции.
Россия за ВЕСЬ 19 век так и НЕ СМОГЛА провести анти-феодальные реформы или революции и так и вошла в 20 век феодальной страной с сословной монархией и БЕЗ гражданского национального государства.
Разумеется продолжение жизни такого государства было НЕСОВМЕСТИМО с современной жизнью.
И оно ПОГИБЛО.
18:37 09.07.2023
В 19 веке Россия ПРИНЦИПИАЛЬНО отстала от Европы,
а в 20 и 21 веке русских ТОПЧЕТ «своя» совковая и нео-совковая власть.
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так не существовало же. >>> Малороссы не украинцы
>>Именно так, это просто разные названия одного народа.
> >
> НЕТ. > > Это не разные названия одного народа, а ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СМЕНА парадигмы.
Шож нет як да. В середине 19 века и в его конце когда проводилась перепись - народ который населял и Волынь и Галичину и Подолье и Полесье и Слобожанщину и Таврию и Бесарабию и Киев конечно , назывался одним и тем же словом , причём отличным от называния народа, населявшего в те времена территорию сегодняшней РФ. В москвской трактовке этот народ назывался "малороссы" , а самоназывани его было "русины".
>>> >>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так не существовало же.
>>>> Малороссы не украинцы >>> Именно так, это просто разные названия одного народа.
>> >>
> >
>> НЕТ. >> >> Это не разные названия одного народа, а ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СМЕНА парадигмы.
>
> Шож нет як да. > В середине 19 века и в его конце когда проводилась перепись - народ который населял и Волынь и Галичину и Подолье и Полесье и Слобожанщину и Таврию и Бесарабию и Киев конечно , назывался одним и тем же словом , причём отличным от называния народа, населявшего в те времена территорию сегодняшней РФ. > В москвской трактовке этот народ назывался "малороссы" , а самоназывани его было "русины".
Вот вас там болванят по черному... русины и малоросы это были разные народности
С такими закидонами продолжать не нужно.
