>> Еще раз Не надо считать себя самым умным и пытаться подменить термин «индустриализация» на исключительно «промышленная революция» чтоб доказать что типа ты прав
>ты-потешный.Я не считаю себя самым умным, я считаю себя высоко квалифицированным специалистом в области экономической теории и политэкономии. > Сделаю поправку на то, что курс политэкономии капитализма ты прогулял. Или вообще не слушал > > Промышленная революция — явление, суть которого заключается в том, что ручное производство было заменено на машинное.
> Индустриализация -это процесс изменение производственного уклада с аграрного на промышленный, который сопровождается увеличением городского населения, превращением рабочей силы в товар, <nobr>т. е.</nobr> промышленное производство начинает доминировать над ремесленным/мануфактурным, где преобладал ручной труд на машинное производство, где были станки, где не было крепостного права > Это не разные понятия. Первое -явление, второе -раскрывает его суть. Но говорить об индустриализация до промышленной революции -это безграмотно и демонстрация не понимания базовых вещей. > Налеюсь ты понял свою ошибку.
Я понимаю что тебе позорно признавать что ты лоханулся, но поздно елозить ведь ты сам дал ссылку где написано …. Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс (создания промышленности — индустриализация) при Петре I. Увы ты опять вляпался, а именно… сначала аргументируешь свое ссылкой не вникая в написанное, а потом сообразив что твоя же ссылка противоречит твоему… начинаешь опровергать свой же аргумент ссылку
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Вооружённый переворот случился… не поддержаный Донюассом. >>>>>> задаю миллион раз один и тот же вопрос.
>>>>>> Приведите факт/пример констатации «государственного переворота» какой-либо международной организацией, нотой какой-либо страны? Само словосочетание «государственный переворот» используется исключительно в пропагандистском информационном поле РФ и не более.
>>>>>> Так будут примеры признания кем-либо в мире «государственного переворота» в 2014 году? >>>>>> <nobr>P. S.</nobr> >>>
> >
>>>
>>>>>> Цитаты Соловьева, Скабеевой, Симвоьян и иже с ними -не принимаются >>>>> Ты опять полез умничать в тему где твои познания неочень высоки… Отвечаю тебе на твое… хватит нести чушь несусветную про дип ноты …. гос. переворот это революция — когда совершаются антиконституционные действия при смене власти ….типа отстранения президента януковича …. >>>>
>>>> Госпереворот РФ был проведен в 1993 году. Узурпатор Ельцин сверг законно избранный парламент РФ. Для этого была использована армия, танки прямой наводкой расстреливали здания Верховного Совета РФ.
>>>> После узурпации была изменена конституция. С этого времени все власти в РФ не легитимные.
>>> >>> Хватит уже нести безграмотную чушь несусветную. Не было тогда конституции как таковой поэтому гос. переворот просто не мог быть априори, произошел конституционый кризис … Где мразотные твари из верховного совета выбранные в 1990 году не имея полномочий от народа государства РФ образованного в 1991 году… отказались выполнять волю народа высказанную на референдуме 25 апреля 1993 года о доверии Ельцину и идти мирным путем по созданию конституции … за что и были наказаны
>> >> Конституционный кризис с расстрелом из танков законно избранного парламента, ты серьезно?.
> Не могу понять чем твои проблемы " отказались мирным демократическим путем решать конституционный кризис наплевав на волю народа России "
>> Парламент был избран на территории РФ, да тогда был еще СССР, но границы не поменялись и люди те же. Ельцин был избран тоже при СССР.
> Вот именно выбранные в 1990 подтерлись прямой не посредственой волей народа высказанной на референдуме РФ 25 апреля 1993
>> Разогнав силой парламент, Ельцин единолично принял конституцию узурпировав власть.
> Ты бошкой вообще не думаешь походу когда лепишь свою чушь несусветную .. конституция РФ принята народом России на референдуме
Возможно тебе вообще думать нечем, есть четкое определение переворота Госуда́рственный переворо́т (в сокращении госпереворо́т) — насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей.
ЧИТАЙ ПО СЛОГАМ, ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ: -насильственный захват власти -осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
13:59 04.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы-россияне устояли против этого "мирового заговора"
>Звездно-полосатые уши видны всем. А смело говорят об этом те, до кого руки дотянуться коротки. До вас дотянулись.
Что ты курил, раз полосатые уши везде видишь
14:27 04.07.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>> Приведите факт/пример констатации «государственного переворота» какой-либо международной организацией, нотой какой-либо страны? Само словосочетание «государственный переворот» используется исключительно в пропагандистском информационном поле РФ и не более. >>>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> Цитаты Соловьева, Скабеевой, Симвоьян и иже с ними -не принимаются
>>>>>> Ты опять полез умничать в тему где твои познания неочень высоки… Отвечаю тебе на твое… хватит нести чушь несусветную про дип ноты …. гос. переворот это революция — когда совершаются антиконституционные действия при смене власти ….типа отстранения президента януковича …. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Госпереворот РФ был проведен в 1993 году. Узурпатор Ельцин сверг законно избранный парламент РФ. Для этого была использована армия, танки прямой наводкой расстреливали здания Верховного Совета РФ.
> >
>>>>> После узурпации была изменена конституция. С этого времени все власти в РФ не легитимные.
> > >
>>>>
>>>> Хватит уже нести безграмотную чушь несусветную. Не было тогда конституции как таковой поэтому гос. переворот просто не мог быть априори, произошел конституционый кризис … Где мразотные твари из верховного совета выбранные в 1990 году не имея полномочий от народа государства РФ образованного в 1991 году… отказались выполнять волю народа высказанную на референдуме 25 апреля 1993 года о доверии Ельцину и идти мирным путем по созданию конституции … за что и были наказаны >>> >>> Конституционный кризис с расстрелом из танков законно избранного парламента, ты серьезно?.
>> Не могу понять чем твои проблемы «отказались мирным демократическим путем решать конституционный кризис наплевав на волю народа России "
>>> Парламент был избран на территории РФ, да тогда был еще СССР, но границы не поменялись и люди те же. Ельцин был избран тоже при СССР.
>> Вот именно выбранные в 1990 подтерлись прямой не посредственой волей народа высказанной на референдуме РФ 25 апреля 1993
>>> Разогнав силой парламент, Ельцин единолично принял конституцию узурпировав власть.
>> Ты бошкой вообще не думаешь походу когда лепишь свою чушь несусветную. конституция РФ принята народом России на референдуме
> > Возможно тебе вообще думать нечем, есть четкое определение переворота
> Госуда́рственный переворо́т (в сокращении госпереворо́т) — насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей. > > ЧИТАЙ ПО СЛОГАМ, ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ:
Читай по слогам
> -насильственный захват власти
Хотели осуществить именно мрази из белого дома
> -осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
Не было конституции…. Ельцин, в отличие от мразей из белого дома, опирался на самый высший закон РФ — воля народа
16:42 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю что тебе позорно признавать что ты лоханулся, но поздно елозить ведь ты сам дал ссылку где написано …. > Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс (создания промышленности — индустриализация) при Петре I.
смешной ты.Объясняю еще раз Поскольку эту тему ты прогулял в студенческие годы тезисно изложу. Производство возникало в несколько этапов 1.Отделение ремесла от сельского хозяйства и производство на основе ручного труда 2.Простая кооперация -когда несколкьо человек выполняли однотипную работу 3.Мануфактура - ручной труд+разделение труда 4.И только когда изобрели паровой двигатель появилась фабрика-это уже промышленное предприятие ,поскольку ручной труд был замене машинным.Первые фабрики были преимущесивенно ткацкие. При Петре 1,к твоему сведению производство было исключительно ручным,т.е. в лучшем случае это мануфактура,а в основном простая кооперация. Теперь об индустриализации и промышленной революции. Индустриализация -это фаза в развитии промышленного производства с момента развития машинного производства.Первые станки многократно повысили производительность и производство начало носить массовый и серийный характер.В это же время исчезает крепостное право -потому что для фабрик необходим свободный труд и рабочая сила станоится товаром.При крепостном праве индустриализации быть не могло.Индустриализация -это уже капиталистический способ производства
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс (создания промышленности — индустриализация) при Петре I
То о чем ты пишешь не есть индустриализацией,это процесс отделения ремесла от сельского хозяйства,потому что (а) в это время в РИ был еще феодальный уклад и крепостное право (б) не было машинного производства от слова совсем.Парврые машины появились в средине 19 века Индустриализация -это не процесс создания промышленности,это этап развития когда за счет машинного производсива промышленность начинает доминировать над сельским хозяйством и ремесленным производством. Поэтому при Петре 1 индустриализации быть не могло! В Российской империи промышленный переворот начался в первой половине XIX века и завершился в конце 70-х — начале 80-х годов XIX века. Таким образом, промышленность вступила на путь крупного капиталистического производства в России значительно позже, чем в ряде стран Европы , а затянувшееся господство феодальных отношений тормозило переход от мануфактуры к крупной капиталистической промышленности. Отмена в 1861 году крепостного права способствовала резкому ускорению темпов промышленного развития в стран
Учи матчасть и не спорь о вопросах,которые ты в своем время прогулял
>> Я понимаю что тебе позорно признавать что ты лоханулся, но поздно елозить ведь ты сам дал ссылку где написано …. >> Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс (создания промышленности — индустриализация) при Петре I.
>смешной ты.Объясняю еще раз > Поскольку эту тему ты прогулял в студенческие годы тезисно изложу. > Производство возникало в несколько этапов > 1.Отделение ремесла от сельского хозяйства и производство на основе ручного труда > 2.Простая кооперация -когда несколкьо человек выполняли однотипную работу > 3.Мануфактура - ручной труд+разделение труда > 4.И только когда изобрели паровой двигатель появилась фабрика-это уже промышленное предприятие ,поскольку ручной труд был замене машинным.Первые фабрики были преимущесивенно ткацкие. > При Петре 1,к твоему сведению производство было исключительно ручным,т.е. в лучшем случае это мануфактура,а в основном простая кооперация. > Теперь об индустриализации и промышленной революции. > Индустриализация -это фаза в развитии промышленного производства с момента развития машинного производства.Первые станки многократно повысили производительность и производство начало носить массовый и серийный характер.В это же время исчезает крепостное право -потому что для фабрик необходим свободный труд и рабочая сила станоится товаром.При крепостном праве индустриализации быть не могло.Индустриализация -это уже капиталистический способ производства > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс (создания промышленности — индустриализация) при Петре I
>То о чем ты пишешь не есть индустриализацией,это процесс отделения ремесла от сельского хозяйства,потому что > (а) в это время в РИ был еще феодальный уклад и крепостное право > (б) не было машинного производства от слова совсем.Парврые машины появились в средине 19 века > Индустриализация -это не процесс создания промышленности,это этап развития когда за счет машинного производсива промышленность начинает доминировать над сельским хозяйством и ремесленным производством. > Поэтому при Петре 1 индустриализации быть не могло!
> В Российской империи промышленный переворот начался в первой половине XIX века и завершился в конце 70-х — начале 80-х годов XIX века. Таким образом, промышленность вступила на путь крупного капиталистического производства в России значительно позже, чем в ряде стран Европы , а затянувшееся господство феодальных отношений тормозило переход от мануфактуры к крупной капиталистической промышленности. Отмена в 1861 году крепостного права способствовала резкому ускорению темпов промышленного развития в стран > > Учи матчасть и не спорь о вопросах,которые ты в своем время прогулял
Крутись с вертись как хочешь а факт остается фактом ..ты сам дал ссылку где черным по белому написано
Индустриализация это процесс создания промышленности , начался этот процесс при Петре I.
Увы ты опять аргументировал свое ссылкой не вникая что написано в ней ВСЕ
16:48 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ведь ты сам дал ссылку где написано …. > Индустриализация — процесс создания промышленности ,… начался этот процесс
а ты оказывается еще и манипулятор? Вот цитата с Википедии В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. А вот ее продолжение Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны, которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.) , и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запа
Понимаешь разницу между "осознанием" необходимости развивать промышленность и " действтельно началась индустриализация"
Впрочем -не удивлен.Это твой авторский стиль.Лучше бы статью по ссылке прочел-пользы больше было бы чем "подтасовкой" цитат заниматься
> Крутись с вертись как хочешь, а факт остается фактом .ты сам дал ссылку где черным по белому написано > Индустриализация это процесс создания промышленности, начался этот процесс при Петре I. >
> Увы ты опять аргументировал свое ссылкой не вникая что написано в ней > ВСЕ >
Повторю 3й раз Вот цитата В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться.
При Петре 1 была осознана необходимость Вот продолжение Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны, которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада.
Так когда началась индустриализация? Не спорь. Ты прогулял эту тему, я понимаю, что соглашаться с тем что ты неуч в этих вопросах стыдно и позорно, но увы, от фактов никуда не денешься.
17:02 04.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Заговор был, но не мировой. Звездно-полосатые уши видны всем
когда разговор переходит в конспирологическое русло.мне становится скучно. Конспирология -это простое объяснение сложных процесов.А так не бывает в реальности.
>> Крутись с вертись как хочешь, а факт остается фактом .ты сам дал ссылку где черным по белому написано >> Индустриализация это процесс создания промышленности, начался этот процесс при Петре I. >>
> >
>> Увы ты опять аргументировал свое ссылкой не вникая что написано в ней >> ВСЕ >>
>Повторю 3й раз > Вот цитата > В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться. > > При Петре 1 была осознана необходимость > Вот продолжение > Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны, которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада.
> > Так когда началась индустриализация? > Не спорь. Ты прогулял эту тему, я понимаю, что соглашаться с тем что ты неуч в этих вопросах стыдно и позорно, но увы, от фактов никуда не денешься.
Поздно елозить уже…. тебе с самого начала дал дословно… проверяй
17:15 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно елозить уже тебе с самого начал дал дословно проверяй >
ты внимательно перечитай цитату по ссылке и разберись есть ли разница между словами- Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I,
и
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны
Разберешься в смысловых значениях-продолжим разговор,учи тему!
>> Поздно елозить уже тебе с самого начал дал дословно проверяй >>
>ты внимательно перечитай цитату по ссылке и разберись есть ли разница между словами-
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I,
>и > > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны
>Разберешься в смысловых значениях-продолжим разговор, учи тему!
Ты можешь изголятся как хочешь, а факт остается фактом. нехрен пропихивать свою чушь мол индустриализация это исключительно промышленная революция… отрицая что в твоей же ссылке написано: Индустриализация это процесс создания промышленности и начался этот процесс в России при Петре 1
17:54 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Индустриализация это процесс создания промышленности и начался этот процесс в России при Петре 1
неугомонный. Повторю в 4й раз,у тебя похоже проблемы с пониманием текста и его смысла Цитата В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги Продолжение цитаты Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны , которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада.
Разжовываю для непонятливых 1.При Петре 1 была осознана необходимость развития промышленности .Еще раз была осознана,те стало понятно что надо что-то производить необходимость
Но это не было и не могло быть индустриализацией 2. Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны Ты так и не выучил урок. Надо выучить что такое ремеслоенное производство,простпя кооперация и мануфактурное производство и чем они отличаются от фабричного производства,которое характерно для индустриальной фазы развития Разьерешься.Выучишь,создай тему с кратким изложеним сути и разницы.Иди, занимайся,учись! И не занимайся передергиванием и манипулированием!
17:55 04.07.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А так не бывает в реальности.
Вот как раз-то в реальности все гораздо проще, чем мы видим, а тем более думаем.
18:07 04.07.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Как говорил актер Соломин в конце 90х, — это уже не русский язык, а собачий.
Где и когда говорил? И какой Соломин? Я знаю двух братьев Соломиных, Юрий и Виталий. Они бы никогда . Такое не сказали. Это были настоящие РУССКИЕ!!!
Увы ты опять вляпался, а именно… сначала аргументируешь свое ссылкой не вникая в написанное, а потом сообразив что твоя же ссылка противоречит твоему… начинаешь опровергать свой же аргумент ссылку 
