Ты смысл то понял? Не? Ваше ПВО из бука какого-нибудь сбила вашу же ракету MIM-104 , запущенную их хрен знает чего , чтобы создать , видимо , видимость атаки. Так нафейкометились , что у Скептика крыша поехала.
13:12 17.06.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ваше ПВО из бука какого-нибудь сбила вашу же ракету MIM-104, запущенную их хрен знает чего, чтобы создать, видимо, видимость атаки. Так нафейкометились, что у Скептика крыша поехала.
Крыша поехала у пресс-секретаря президента ЮАР. Доказано самим же президентом ЮАР.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В общем, фейковый ракетный удар по Киеву сегодня >>>
>>> Ага, и пострадавшие тоже фейковые, и разрушения, да?
>> >> >>
> >
>> Сегодня из-за того, что украинская ПВО сбила зенитную управляемую ракету MIM-104 , части которой упали в Петровицах под Киевом, пострадали местные жители и повреждены дома. На одном из них можно увидеть характерные следы от поражающих компонентов.
>> >>
> > То есть ты сам опроверг отсутствие вашей атаки, верно?
С чего бы? Я лишь доказал, что конкретно ЭТИ повреждения были вызваны сбитием вашей ракеты.
01:16 26.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> launch of missile today
launch — это запуск. С чего ты решил, что он говорит о запуске наших ракет, а не ваших?
Ну, на какой минуте и секунде он говорит о НАШЕЙ ракетной атаке?
09:49 26.06.2023
Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to :
> С чего ты решил, что он говорит о запуске наших ракет, а не ваших?
>>>> Ага, и пострадавшие тоже фейковые, и разрушения, да?
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> Сегодня из-за того, что украинская ПВО сбила зенитную управляемую ракету MIM-104 , части которой упали в Петровицах под Киевом, пострадали местные жители и повреждены дома. На одном из них можно увидеть характерные следы от поражающих компонентов.
> >
>>>
>>>
>>
>> То есть ты сам опроверг отсутствие вашей атаки, верно?
> > С чего бы? > Я лишь доказал, что конкретно ЭТИ повреждения были вызваны сбитием вашей ракеты.
В каком месте ты что-то там доказал?
18:36 06.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> С чего ты решил, что он говорит о запуске наших ракет, а не ваших?
> > С того, что вы сами это подтвердили.
Так мы подтвердили это. А не то, что ты себе навыдумывал.
Уничтожение очередного центра принятия решений в Киеве — вчерашний загадочный удар принимает всё более и более интересный оборот
Сегодня Министерство обороны Российской Федерации заявило, что в пятницу был нанесён успешный удар по одному из центров принятия решений. При этом в этот день Киев был атакован лишь один раз — речь о непонятном ударе по украинской столице, нанесённом вчера днём.
Напомним, что тогда средь бела дня и без предупреждения отработала вражеская ПВО — противник потратил как минимум 12 дефицитных и дорогих ракет PAC-3 к комплексу Patriot, при этом ни информации о прилётах, ни кадров перехвата русских ракет не поступало. Это дало определённые основания предположить, что либо атаки не было и это просто провокация ЦИПсО, приуроченная к визиту президента ЮАР, либо у страха глаза велики и ВСУ просто совершили ошибочный залп.
Но если предположить, что МО РФ говорит именно об этом ударе, то всё становится на свои места. В таком случае понятно, почему удар был нанесён днём, а не, как обычно, ночью — необходимо было застать цель на «рабочем месте».
Также есть объяснение тому, почему очевидцы не сообщали о прилётах. Целью могло быть некое подземное сооружение. Баллистические ракеты «Искандер-М», скорее всего применённые во вчерашней атаке, имеют на вооружении проникающую бетонобойную боеголовку, так что подобная цель им по зубам.
В таком случае, если боеголовка русской ракеты была настроена на подрыв с заглублением, звук от прилёта мог быть значительно тише, чем при стандартной детонации на поверхности. При определённых условиях он даже мог вообще не выйти наружу или быть легко спутан со звуком от работы украинской ПВО.
22:14 06.07.2023
Цитата
Отчет ВСУ: британские гаубицы AS-90 продемонстрировали низкую живучесть в боевых условиях Британские самоходные артиллерийские установки AS-90, поставленные в рамках военной помощи, показали себя с худшей стороны в боях. Как оказалось, данная техника не прошла полный цикл испытаний, что значительно влияет на ее живучесть в боевых условиях. По информации с передовой, наиболее слабыми и быстро выходящими из строя элементами САУ AS-90 являются двигатель, электроника, электродвигатель гидравлики башни, генератор. При этом ближайший пункт ремонта и обслуживания располагается в Польше, но есть проблемы с транспортировкой. В полевых же условиях ремонт AS-90 не представляется возможным. 117 мбр вынуждена вести боевые действия, имея всего 4 исправных САУ данного типа из 12 имеющихся. Аналогичная ситуация наблюдается и в других соединениях. Более того, AS-90 были поставлены вместе с танками Challenger 2. Вероятно, подразумевалось, что боевые машины должны работать в одной связке.
************************ Так, согласно информации, полученной из отчёта немецкой разведки, из 14 поставленных Украине САУ PzH 2000 пять должны быть отправлены на ремонт в Германию (что подразумевает крайне серьёзные повреждения). Аналогичная ситуация и с РСЗО MARS II: из пяти поставленных установок две отправляются на ремонт.
