>>> Итак, с огромной неохотой пану гетьману пришлось признать: украинское наступление началось. >>> >>> Вывалянного ваньку с мартовским «наступом» (мало танков и много грязи) и майским террористическим навалом на территорию «коренной» России — не получилось продать белому хозяину за активные боевые действия, а цена оказалась высокой. >>> >>> Наши удары возмездия попортили штабную инфраструктуру «принятия решений» вместе с шкурками командующего ВСУ и начальника военной разведки, натовскими офицерами планирования. >>> >>> Балаган первой декады июня с «это не наступление» тоже не прокатил, сегодня раскручивается комедь «мы наступаем, но не очень-то швыдко». >>> >>> >>> >>> >>> >>> На деле, цирк на конной тяге в информационном пространстве полностью оправдан: введённые 40% ударных бригад, тщательно подобранных в тылу и оснащённых лютой разносортицей западных вооружений — не могут выполнить и подготовительного этапа классического наступления. Разведку боем и овладением предполья. >>> >>> Те вклинивания на четыре-пять километров на Запорожском направлении, с последующими откатами на исходные позиции с массированным применением танков, бронетехники при поддержке всей линейки наземной артиллерии проваливаются. >>> >>> Фронт атаки здесь не удаётся расширить дальше 5−6 километров, боевое охранение Спецоперации участка уходит к первой линии обороны, наводит авиацию и пушкарей на вломившиеся в сёла «серой зоны» штурмовиков ВСУ, к ночи возвращает свои опорные и наблюдательные пункты назад. Чтобы на следующий день повторить смертоносный танец вновь. А селфи флагоносных «захисников» на фоне деревенских сортиров и официальные объявления о продвижении на дюжину километров уже смотрятся откровенно убого. >>> >>> За почти две недели не увидеть даже в бинокли «Линию Суровикина» (второй эшелон нашей обороны с «зубами дракона») — это богато. А принципиальное решение придётся принимать не сегодня-завтра, ведь любое наступление подчинено суровой математике. >>> >>> Главнокомандующий Владимир Путин вчера сообщил: уничтожено 160 танков и 360 бронемашин киевского режима в попытке «контрнаступа», для понимания — это 30% годовой западной милостыни пану гетьману. Советской техники на поле боя всё меньше и меньше, хотя о каком поле боя можно говорить … больше всего жирных костров полыхает на подступах к нему, в районах выдвижения и сосредоточения. >>> >>> Воду решетом носят, одним словом. >>> >>> Можно осторожно предположить: силы для пролома обороны сточены, растрёпаны, либо близки к этому. А задача не выполнена. Любой штабной с классическим военным образованием уже пять дней назад должен реветь белугой: шановни паны, а шо мы будем вводить в прорыв, чем расширять его, а потом удерживать растянутый фронт «пузыря»?! >>> >>> Это в Харьковской области осенью 2022-го несказанно повезло, на прорыв линии соприкосновения не потратили ни одного танкового или механизированного батальона, сразу перешли к развитию успеха и его закреплению, ибо всу противостояли подразделения Росгвардии, а они предназначены несколько для иных задач. Сегодня-то иначе дела обстоят … >>> >>> На видео видим, как «захисники» бросают работающую и неповреждённую технику, едва рядом начинают ложиться снаряды и мины, от души лупят по своим же бронемашинам, не обучены приёмам наступления/отхода уступами, фланговым или перевёрнутым углом, двумя эшелонами. Жать на педали и заряжать пушку — могут, взаимодействовать на уровне батальона — категорически нет, что говорить о бригадном. Из нахватанных по ночным клубам «танкистов» слаженное механизированное соединение не слепить. Даже за год. >>> >>> Не нужно путать индивидуальную подготовку отдельного бойца/специалиста и боевое слаживание подразделений. Особенно на незнакомой технике. Рядового мотострелка, срезая все углы в обучении, можно сносно подготовить за три месяца, если сосредоточиться на полигоне, уставах, практических занятиях. Более сложные технически специальности требуют полгода минимум, а некоторые и того больше. Но то не солдат, всего лишь личинка, имаго. >>> >>> Для полноценного превращения в живое оружие, требуется прибыть на место службы, немедля включиться в другую учебную работу, на своей должности пройти боевое слаживание взвода, затем роты и батальона, желательно — бригады. В летний период и зимний, поскольку сезонные особенности цикла подготовки присутствуют. Получаем … год. С учениями, полевыми лагерями, боевыми стрельбами. >>> >>> Ударным бригадам с нулевой отметки в центрах подготовки НАТО такой науки не дают, а приток салаг в уже укомплектованные части их боеспособность не поднимают, лишь на бумаге восполняют постоянно тающие штаты. >>> >>> «Наступ» ВСУ необходимо было отложить на шесть-семь месяцев, если по уму. Но натовские белые господа строят свою стратегию иначе: мясом мобилизованных подкрепляют более-менее кадровые и обученные части, придают им опытных артиллеристов, спецназы, современные контуры управления и добычи разведданных. Но уже заметно невооружённым взглядом, «срезанные углы» в тактической грамотности оборачиваются дружественным огнём, брошенной техникой, хаосом на поле боя. >>> >>> Наглядная иллюстрация отсутствия опыта службы на своих должностях в конкретной части. Ходить такой ватагой в «наступы» противопоказано, но кто украинских мобилизованных спрашивает… >>> >>> В резерве «развития успеха» осталось дюжина бригад ударных «операционных Корпусов», где-то прячутся главные силы на «Леопардах», «Челленджерах», «Страйкерах» … сотни полторы более-менее современных танков и бронемашин с актуальной, самоходной и высокоточной артиллерией. >>> >>> Остальное поставленное с ноября прошлого года (из 530-ти тяжелых бронированных машин) постепенно растрачивалось, сгорало в позиционных боях, размазывалось тонким слоем по тысячекилометровому фронту. Бросить остатки ударных соединений в «последний и решительный»? >>> >>> А чем развивать успех, даже если удастся таким кулаком дойти до «Линии Суровикина», захватить предполье и одолеть первую линию обороны? >>> >>> Наш замысел понятен даже диванному мамкиному аналитику: мы не даём расширить фронт наступления, создаём иллюзию передачи инициативы. А грызуны … инициативно лезут в мышеловку, как это было под Херсоном в августе 2022-го, когда генерал Суровикин сжёг в «огневых мешках» все ударные танковые и механизированные бригады ВСУ на своём направлении. Вот почему осторожничают наши заклятые партнёры из НАТО, на ходу пытаются перестроить тактику, давят на четырёх-пяти направлениях вспомогательными ударами, несут большие потери. >>> >>> Чепчики в воздух подбрасывать рано, противник способен на некоторые усилия и далеко не дурень. Но, очевидные вещи стоит зафиксировать, дюжины дней наблюдений вполне достаточно для первого анализа системных проблем ВСУ, наших недостатков (о них не буду, с вашего позволения) и просчётов натовских стратегов. >>> >>> Во-первых, большое количество западной техники в первых атакующих порядках говорит красноречиво, что запас бывшей советской у белого господина иссякает, на убой приходится отправлять собственную. С экипажами по «стандартам НАТО», максимум — с шестинедельным ускоренным курсом обучения. >>> >>> Второй момент, обращающий на себя внимание — полный провал по применению инженерной техники. Кое-кто в Киеве настолько увлёкся требованием поставлять много красивых дорогих игрушек (там девятилетний сынок пана гетьмана, кажется, за комплектование заявок отвечал, если мамаше верить), брутально смотрящихся в телевизоре — что начисто забыл о суровой военной обыденности. Неказистых и неэффектных БРЭМ (ремонтно-эвакуационная машин), ИМР (разграждения) и БМР (разминирования). >>> >>> В эйфории от харьковского «наступа» об инженерных машинах забыли, лишь на новый год Германия в инициативном порядке настояла на передаче (за немалую мзду) четырёх десятков бронированных машин разминирования «Wisent-1» на шасси танка «Leopard 2». Оказалось, техника гниёт на хранении, к маю месяцу ВСУ получили не то две, не то четыре единицы. >>> >>> Думается, в натовских штабах сегодня стоит такой матерный лай, что уши у сыночка хуторолиссимуса горят круглосуточно, как и у продюсеров «красивой ТВ-картинки» для досужей публики. Поскольку ходить через густые минные поля без сотни-другой ИМР и БМР категорически вредно, а разминировать их десятками боевых машин и драгоценных танков — чистая клиника. >>> >>> НАТО мы ткнули носом в выгребную яму именно в этом аспекте очень глубоко, вопрос не количестве инженерных машин поля боя даже, в их концепции разработки. Западные вояки всегда исходили из принципа господства в воздухе, наземные части снабдив «универсальными машинами» с полным набором штатного и дополнительного навесного оборудования. Тот же немецкий «Wisent-½» долго готовится в тылу, чтобы выехать по приказу в трёх обликах: ремонтно-эвакуационном, разминирования и разграждения. Даже строителем может быть, если время позволяет и вовремя подвезут нужные узлы. >>> >>> >>> >>> >>> >>> То есть, расходная и недорогая машина первой линии наступления превращается в бесценный универсальный инструмент, машин построено очень мало, лишь США имеют что-то на хранении. А потеря каждой из них становится бригадной трагедией, поскольку уничтожение штатной единицы подразумевает … чадящий костёр сразу трёх функционалов: эвакуации, разграждения и разминирования. >>> >>> Глас бывших офицеров вермахта, строивших танковые дивизии Бундесвера исходя из опыта второй мировой, был заглушен хищным клёкотом европейских капиталистов, не желавших связываться с малобюджетными и невыгодными в продажах узко-специализированными инженерными машинами. Американцы и англичане, хлебнувшие лиха на минных полях и долговременных укреплениях Третьего Рейха, сначала пошли верным путём, построили свои сапёрные танки М728 и AVRE. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Настоящие боевые машины инженеров поля боя: с бульдозерным ножом, крановой стрелой, тяговой лебёдкой, минным тралом, удлиненным зарядом разминирования. Самое главное — с мощной британской 165-миллиметровой пушкой низкой баллистики (для метания подрывных зарядов) и двумя пулемётами на борту. Тактику тоже разработали неплохую, пуская этих носорогов впереди батальонной линии танков, снабдив стандартное бронирование твердолобых «Центурионов» и «М-60» динамической защитой, неплохими прицельными комплексами. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Но их низкая скорость к началу 2000-го года отправила «сапёрные танки» в утиль, концепция поменялась: разграждение, эвакуация, разминирование стали считать тыловым мероприятием в спокойной обстановке. При полном воздушном господстве своей авиации. >>> >>> А когда сегодня наши летуны ночью проходятся, словно сеятели, применяя вертолетную систему минирования ВСМ-1 на Ми-8, а на земле появились комплексы «Земледелие», выставляющие минные поля на дистанциях до пятнадцати километров от боевой машины — тут-то натовским стратегам аукается их слепая вера в боевую авиацию. >>> >>> >>> >>> >>> >>> И третье на сегодня наблюдение, ставшее убеждением: ВСУ захлебнулись в логистике, поставки западной техники стали катастрофой для тыловых частей. Сужу по брошенным машинам без попыток их эвакуировать. >>> >>> Если бывшую советскую технику всеми силами утаскивают, то на подарки белого господина откровенно забивают. Семь типов танков, дюжина БМП/БТР, два десятка бронеавтомобилей, малочисленные разношёрстные артиллерийские системы нескольких эпох, лютая пересортица средств ПВО … требуют своих техников, ремонтников, уникальных материалов регламентного обслуживания, инструментов, а в случае поломок — полевой ремонтной базы в ближнем тылу. >>> >>> А поломок и повреждений в наступлении становится не просто много, они в одной механизированной бригаде исчисляются сотнями в день. Вот почему бросают «подарунки» западных хозяев, а стараются вытащить бывшую советскую или лицензионную технику — её не нужно отправлять в глубокий тыл, можно залатать, подправить, методом «технического каннибализма» восстановить силами ремонтных подразделений в полевых условиях, выйти на приличные хрестоматийные нормативы в 80%. >>> >>> Условный Т-64 куда уместнее и полезнее на поле боя в руках всу-шников, нежели самый тюнингованный «Leopard-2». Первый хорошо известен, давно освоен, прост в обслуживании и личный состав обладает всеми полезными навыками работы с ним. Как бы не корячились спонсоры пана гетьмана, но ВС Украины имеют бывшую советскую инфраструктуру, а не натовскую. Армия начинается с логистических и материально-технических «кирпичиков», подготовкой для них многих специалистов, созданием основательной базы ВПК. >>> >>> Переучить десятки тысяч техников, ремонтников и механиков, привыкших работать с БМП-½ и Т-64/72 на обслуживание «Леопардов» и «Челленджеров» — это годы. Азы военной науки, вообще-то. Массовые Армии воюют не отдельными танками, пушками, самолётами, сведёнными в подразделения как бог пошлёт — а военной промышленностью, военным образованием под изделия оной, инфраструктурой применения, использования, восстановления и срочных текущих модернизаций. >>> >>> Мы тоже хороши были последние десятилетия, ударившись в «аналоговнет», штучное производство для выставок и Форумов действительно достойных типов вооружений и снаряжения. А как дело дошло до дела, оказалось: под такие уникальные образцы нет инфраструктуры, достаточного количества подготовленных операторов и специалистов, системы подготовки личного состава. И такие системы вооружения создали больше проблем, нежели принесли пользы. Оказалось, советские «морально устаревшие» … куда эффективнее, нежели российские «инновационные и единственные в своём роде». >>> >>> ВСУ сегодня пожинает плоды своего «карго-культа» и поклонения Западу. Начав в напряжённый момент полноценного вооружённого конфликта перестраиваться на ходу под «стандарты НАТО». >>> >>> Практика механического комплектования частей несовместимыми и чуждыми прежней инфраструктуре «Бредлями», «Мардерами», «Страйкерами», «Леопардами» и проч. — рушит старую систему снабжения, эксплуатации, обслуживания. И не позволяет создать новую, поскольку катастрофически не хватает специалистов от самого глубокого тыла, до ремонтной роты передовой. >>> >>> >>> >>> >>>
>>> Вот почему танковый батальон на стареньких Т-64 всегда в хлам размолотит любой натовский, если в нём не сидят доморощённые экипажи. А за их спинами бесперебойно не функционирует единая система обслуживания и ремонта, обычно складывающаяся десятилетиями. >>> >>> С уникальной для каждой Армии культурой обучения, подготовки, применения техники и вооружений, контуров взаимодействия и командования. В полноценных циклах индивидуальной подготовки каждого специалиста, поэтапного слаживания всех шестерёнок огромного общевойскового организма. Воюет Система, а не её элементы.
> >
>>>
>>> Вот почему не верится в успешный украинский «наступ», который в самое скорое время рассыплется на десятки попыток улучшить тактическое положение отдельных частей. До саммита НАТО в Вильнюсе 12−14 июля побарахтаются ещё, попытаются удивить, где-то проломить нашу оборону. >>>
>> >>
>>> Но переломить неумолимую логику современной войны, когда нет в достатке ничего (авиации, инженерных машин, систем ПВО, знакомой бронетехники, работающего бесперебойно ВПК) — не получится.
> >
>>>
>>> Но! Расслабляться вредно, бдительность терять тоже, до победы ещё далеко. Мы пока только нащупали её путь, осталось достойно пройти.
>>
>> То есть, Залужного и Буданова таки убили?
> > > судя по видосикам - у закалюжного какая-то придурковатая улыбка, а у буданова животик на 6 месяце беременности....
>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак, с огромной неохотой пану гетьману пришлось признать: украинское наступление началось. >>>>> >>>>> Вывалянного ваньку с мартовским «наступом» (мало танков и много грязи) и майским террористическим навалом на территорию «коренной» России — не получилось продать белому хозяину за активные боевые действия, а цена оказалась высокой. >>>>> >>>>> Наши удары возмездия попортили штабную инфраструктуру «принятия решений» вместе с шкурками командующего ВСУ и начальника военной разведки, натовскими офицерами планирования. >>>>> >>>>> Балаган первой декады июня с «это не наступление» тоже не прокатил, сегодня раскручивается комедь «мы наступаем, но не очень-то швыдко». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> На деле, цирк на конной тяге в информационном пространстве полностью оправдан: введённые 40% ударных бригад, тщательно подобранных в тылу и оснащённых лютой разносортицей западных вооружений — не могут выполнить и подготовительного этапа классического наступления. Разведку боем и овладением предполья. >>>>> >>>>> Те вклинивания на четыре-пять километров на Запорожском направлении, с последующими откатами на исходные позиции с массированным применением танков, бронетехники при поддержке всей линейки наземной артиллерии проваливаются. >>>>> >>>>> Фронт атаки здесь не удаётся расширить дальше 5−6 километров, боевое охранение Спецоперации участка уходит к первой линии обороны, наводит авиацию и пушкарей на вломившиеся в сёла «серой зоны» штурмовиков ВСУ, к ночи возвращает свои опорные и наблюдательные пункты назад. Чтобы на следующий день повторить смертоносный танец вновь. А селфи флагоносных «захисников» на фоне деревенских сортиров и официальные объявления о продвижении на дюжину километров уже смотрятся откровенно убого. >>>>> >>>>> За почти две недели не увидеть даже в бинокли «Линию Суровикина» (второй эшелон нашей обороны с «зубами дракона») — это богато. А принципиальное решение придётся принимать не сегодня-завтра, ведь любое наступление подчинено суровой математике. >>>>> >>>>> Главнокомандующий Владимир Путин вчера сообщил: уничтожено 160 танков и 360 бронемашин киевского режима в попытке «контрнаступа», для понимания — это 30% годовой западной милостыни пану гетьману. Советской техники на поле боя всё меньше и меньше, хотя о каком поле боя можно говорить … больше всего жирных костров полыхает на подступах к нему, в районах выдвижения и сосредоточения. >>>>> >>>>> Воду решетом носят, одним словом. >>>>> >>>>> Можно осторожно предположить: силы для пролома обороны сточены, растрёпаны, либо близки к этому. А задача не выполнена. Любой штабной с классическим военным образованием уже пять дней назад должен реветь белугой: шановни паны, а шо мы будем вводить в прорыв, чем расширять его, а потом удерживать растянутый фронт «пузыря»?! >>>>> >>>>> Это в Харьковской области осенью 2022-го несказанно повезло, на прорыв линии соприкосновения не потратили ни одного танкового или механизированного батальона, сразу перешли к развитию успеха и его закреплению, ибо всу противостояли подразделения Росгвардии, а они предназначены несколько для иных задач. Сегодня-то иначе дела обстоят … >>>>> >>>>> На видео видим, как «захисники» бросают работающую и неповреждённую технику, едва рядом начинают ложиться снаряды и мины, от души лупят по своим же бронемашинам, не обучены приёмам наступления/отхода уступами, фланговым или перевёрнутым углом, двумя эшелонами. Жать на педали и заряжать пушку — могут, взаимодействовать на уровне батальона — категорически нет, что говорить о бригадном. Из нахватанных по ночным клубам «танкистов» слаженное механизированное соединение не слепить. Даже за год. >>>>> >>>>> Не нужно путать индивидуальную подготовку отдельного бойца/специалиста и боевое слаживание подразделений. Особенно на незнакомой технике. Рядового мотострелка, срезая все углы в обучении, можно сносно подготовить за три месяца, если сосредоточиться на полигоне, уставах, практических занятиях. Более сложные технически специальности требуют полгода минимум, а некоторые и того больше. Но то не солдат, всего лишь личинка, имаго. >>>>> >>>>> Для полноценного превращения в живое оружие, требуется прибыть на место службы, немедля включиться в другую учебную работу, на своей должности пройти боевое слаживание взвода, затем роты и батальона, желательно — бригады. В летний период и зимний, поскольку сезонные особенности цикла подготовки присутствуют. Получаем … год. С учениями, полевыми лагерями, боевыми стрельбами. >>>>> >>>>> Ударным бригадам с нулевой отметки в центрах подготовки НАТО такой науки не дают, а приток салаг в уже укомплектованные части их боеспособность не поднимают, лишь на бумаге восполняют постоянно тающие штаты. >>>>> >>>>> «Наступ» ВСУ необходимо было отложить на шесть-семь месяцев, если по уму. Но натовские белые господа строят свою стратегию иначе: мясом мобилизованных подкрепляют более-менее кадровые и обученные части, придают им опытных артиллеристов, спецназы, современные контуры управления и добычи разведданных. Но уже заметно невооружённым взглядом, «срезанные углы» в тактической грамотности оборачиваются дружественным огнём, брошенной техникой, хаосом на поле боя. >>>>> >>>>> Наглядная иллюстрация отсутствия опыта службы на своих должностях в конкретной части. Ходить такой ватагой в «наступы» противопоказано, но кто украинских мобилизованных спрашивает… >>>>> >>>>> В резерве «развития успеха» осталось дюжина бригад ударных «операционных Корпусов», где-то прячутся главные силы на «Леопардах», «Челленджерах», «Страйкерах» … сотни полторы более-менее современных танков и бронемашин с актуальной, самоходной и высокоточной артиллерией. >>>>> >>>>> Остальное поставленное с ноября прошлого года (из 530-ти тяжелых бронированных машин) постепенно растрачивалось, сгорало в позиционных боях, размазывалось тонким слоем по тысячекилометровому фронту. Бросить остатки ударных соединений в «последний и решительный»? >>>>> >>>>> А чем развивать успех, даже если удастся таким кулаком дойти до «Линии Суровикина», захватить предполье и одолеть первую линию обороны? >>>>> >>>>> Наш замысел понятен даже диванному мамкиному аналитику: мы не даём расширить фронт наступления, создаём иллюзию передачи инициативы. А грызуны … инициативно лезут в мышеловку, как это было под Херсоном в августе 2022-го, когда генерал Суровикин сжёг в «огневых мешках» все ударные танковые и механизированные бригады ВСУ на своём направлении. Вот почему осторожничают наши заклятые партнёры из НАТО, на ходу пытаются перестроить тактику, давят на четырёх-пяти направлениях вспомогательными ударами, несут большие потери. >>>>> >>>>> Чепчики в воздух подбрасывать рано, противник способен на некоторые усилия и далеко не дурень. Но, очевидные вещи стоит зафиксировать, дюжины дней наблюдений вполне достаточно для первого анализа системных проблем ВСУ, наших недостатков (о них не буду, с вашего позволения) и просчётов натовских стратегов. >>>>> >>>>> Во-первых, большое количество западной техники в первых атакующих порядках говорит красноречиво, что запас бывшей советской у белого господина иссякает, на убой приходится отправлять собственную. С экипажами по «стандартам НАТО», максимум — с шестинедельным ускоренным курсом обучения. >>>>> >>>>> Второй момент, обращающий на себя внимание — полный провал по применению инженерной техники. Кое-кто в Киеве настолько увлёкся требованием поставлять много красивых дорогих игрушек (там девятилетний сынок пана гетьмана, кажется, за комплектование заявок отвечал, если мамаше верить), брутально смотрящихся в телевизоре — что начисто забыл о суровой военной обыденности. Неказистых и неэффектных БРЭМ (ремонтно-эвакуационная машин), ИМР (разграждения) и БМР (разминирования). >>>>> >>>>> В эйфории от харьковского «наступа» об инженерных машинах забыли, лишь на новый год Германия в инициативном порядке настояла на передаче (за немалую мзду) четырёх десятков бронированных машин разминирования «Wisent-1» на шасси танка «Leopard 2». Оказалось, техника гниёт на хранении, к маю месяцу ВСУ получили не то две, не то четыре единицы. >>>>> >>>>> Думается, в натовских штабах сегодня стоит такой матерный лай, что уши у сыночка хуторолиссимуса горят круглосуточно, как и у продюсеров «красивой ТВ-картинки» для досужей публики. Поскольку ходить через густые минные поля без сотни-другой ИМР и БМР категорически вредно, а разминировать их десятками боевых машин и драгоценных танков — чистая клиника. >>>>> >>>>> НАТО мы ткнули носом в выгребную яму именно в этом аспекте очень глубоко, вопрос не количестве инженерных машин поля боя даже, в их концепции разработки. Западные вояки всегда исходили из принципа господства в воздухе, наземные части снабдив «универсальными машинами» с полным набором штатного и дополнительного навесного оборудования. Тот же немецкий «Wisent-½» долго готовится в тылу, чтобы выехать по приказу в трёх обликах: ремонтно-эвакуационном, разминирования и разграждения. Даже строителем может быть, если время позволяет и вовремя подвезут нужные узлы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> То есть, расходная и недорогая машина первой линии наступления превращается в бесценный универсальный инструмент, машин построено очень мало, лишь США имеют что-то на хранении. А потеря каждой из них становится бригадной трагедией, поскольку уничтожение штатной единицы подразумевает … чадящий костёр сразу трёх функционалов: эвакуации, разграждения и разминирования. >>>>> >>>>> Глас бывших офицеров вермахта, строивших танковые дивизии Бундесвера исходя из опыта второй мировой, был заглушен хищным клёкотом европейских капиталистов, не желавших связываться с малобюджетными и невыгодными в продажах узко-специализированными инженерными машинами. Американцы и англичане, хлебнувшие лиха на минных полях и долговременных укреплениях Третьего Рейха, сначала пошли верным путём, построили свои сапёрные танки М728 и AVRE. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Настоящие боевые машины инженеров поля боя: с бульдозерным ножом, крановой стрелой, тяговой лебёдкой, минным тралом, удлиненным зарядом разминирования. Самое главное — с мощной британской 165-миллиметровой пушкой низкой баллистики (для метания подрывных зарядов) и двумя пулемётами на борту. Тактику тоже разработали неплохую, пуская этих носорогов впереди батальонной линии танков, снабдив стандартное бронирование твердолобых «Центурионов» и «М-60» динамической защитой, неплохими прицельными комплексами. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Но их низкая скорость к началу 2000-го года отправила «сапёрные танки» в утиль, концепция поменялась: разграждение, эвакуация, разминирование стали считать тыловым мероприятием в спокойной обстановке. При полном воздушном господстве своей авиации. >>>>> >>>>> А когда сегодня наши летуны ночью проходятся, словно сеятели, применяя вертолетную систему минирования ВСМ-1 на Ми-8, а на земле появились комплексы «Земледелие», выставляющие минные поля на дистанциях до пятнадцати километров от боевой машины — тут-то натовским стратегам аукается их слепая вера в боевую авиацию. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> И третье на сегодня наблюдение, ставшее убеждением: ВСУ захлебнулись в логистике, поставки западной техники стали катастрофой для тыловых частей. Сужу по брошенным машинам без попыток их эвакуировать. >>>>> >>>>> Если бывшую советскую технику всеми силами утаскивают, то на подарки белого господина откровенно забивают. Семь типов танков, дюжина БМП/БТР, два десятка бронеавтомобилей, малочисленные разношёрстные артиллерийские системы нескольких эпох, лютая пересортица средств ПВО … требуют своих техников, ремонтников, уникальных материалов регламентного обслуживания, инструментов, а в случае поломок — полевой ремонтной базы в ближнем тылу. >>>>> >>>>> А поломок и повреждений в наступлении становится не просто много, они в одной механизированной бригаде исчисляются сотнями в день. Вот почему бросают «подарунки» западных хозяев, а стараются вытащить бывшую советскую или лицензионную технику — её не нужно отправлять в глубокий тыл, можно залатать, подправить, методом «технического каннибализма» восстановить силами ремонтных подразделений в полевых условиях, выйти на приличные хрестоматийные нормативы в 80%. >>>>> >>>>> Условный Т-64 куда уместнее и полезнее на поле боя в руках всу-шников, нежели самый тюнингованный «Leopard-2». Первый хорошо известен, давно освоен, прост в обслуживании и личный состав обладает всеми полезными навыками работы с ним. Как бы не корячились спонсоры пана гетьмана, но ВС Украины имеют бывшую советскую инфраструктуру, а не натовскую. Армия начинается с логистических и материально-технических «кирпичиков», подготовкой для них многих специалистов, созданием основательной базы ВПК. >>>>> >>>>> Переучить десятки тысяч техников, ремонтников и механиков, привыкших работать с БМП-½ и Т-64/72 на обслуживание «Леопардов» и «Челленджеров» — это годы. Азы военной науки, вообще-то. Массовые Армии воюют не отдельными танками, пушками, самолётами, сведёнными в подразделения как бог пошлёт — а военной промышленностью, военным образованием под изделия оной, инфраструктурой применения, использования, восстановления и срочных текущих модернизаций. >>>>> >>>>> Мы тоже хороши были последние десятилетия, ударившись в «аналоговнет», штучное производство для выставок и Форумов действительно достойных типов вооружений и снаряжения. А как дело дошло до дела, оказалось: под такие уникальные образцы нет инфраструктуры, достаточного количества подготовленных операторов и специалистов, системы подготовки личного состава. И такие системы вооружения создали больше проблем, нежели принесли пользы. Оказалось, советские «морально устаревшие» … куда эффективнее, нежели российские «инновационные и единственные в своём роде». >>>>> >>>>> ВСУ сегодня пожинает плоды своего «карго-культа» и поклонения Западу. Начав в напряжённый момент полноценного вооружённого конфликта перестраиваться на ходу под «стандарты НАТО». >>>>>
>>>>> Практика механического комплектования частей несовместимыми и чуждыми прежней инфраструктуре «Бредлями», «Мардерами», «Страйкерами», «Леопардами» и проч. — рушит старую систему снабжения, эксплуатации, обслуживания. И не позволяет создать новую, поскольку катастрофически не хватает специалистов от самого глубокого тыла, до ремонтной роты передовой. >>>>> >>>>>
>>>>> Вот почему танковый батальон на стареньких Т-64 всегда в хлам размолотит любой натовский, если в нём не сидят доморощённые экипажи. А за их спинами бесперебойно не функционирует единая система обслуживания и ремонта, обычно складывающаяся десятилетиями. >>>>> >>>>> С уникальной для каждой Армии культурой обучения, подготовки, применения техники и вооружений, контуров взаимодействия и командования. В полноценных циклах индивидуальной подготовки каждого специалиста, поэтапного слаживания всех шестерёнок огромного общевойскового организма. Воюет Система, а не её элементы. >>> >>>
>>>>> >>>>> Вот почему не верится в успешный украинский «наступ», который в самое скорое время рассыплется на десятки попыток улучшить тактическое положение отдельных частей. До саммита НАТО в Вильнюсе 12−14 июля побарахтаются ещё, попытаются удивить, где-то проломить нашу оборону. >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Но переломить неумолимую логику современной войны, когда нет в достатке ничего (авиации, инженерных машин, систем ПВО, знакомой бронетехники, работающего бесперебойно ВПК) — не получится. >>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак, с огромной неохотой пану гетьману пришлось признать: украинское наступление началось. >>>> >>>> Вывалянного ваньку с мартовским «наступом» (мало танков и много грязи) и майским террористическим навалом на территорию «коренной» России — не получилось продать белому хозяину за активные боевые действия, а цена оказалась высокой. >>>> >>>> Наши удары возмездия попортили штабную инфраструктуру «принятия решений» вместе с шкурками командующего ВСУ и начальника военной разведки, натовскими офицерами планирования. >>>> >>>> Балаган первой декады июня с «это не наступление» тоже не прокатил, сегодня раскручивается комедь «мы наступаем, но не очень-то швыдко». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> На деле, цирк на конной тяге в информационном пространстве полностью оправдан: введённые 40% ударных бригад, тщательно подобранных в тылу и оснащённых лютой разносортицей западных вооружений — не могут выполнить и подготовительного этапа классического наступления. Разведку боем и овладением предполья. >>>> >>>> Те вклинивания на четыре-пять километров на Запорожском направлении, с последующими откатами на исходные позиции с массированным применением танков, бронетехники при поддержке всей линейки наземной артиллерии проваливаются. >>>> >>>> Фронт атаки здесь не удаётся расширить дальше 5−6 километров, боевое охранение Спецоперации участка уходит к первой линии обороны, наводит авиацию и пушкарей на вломившиеся в сёла «серой зоны» штурмовиков ВСУ, к ночи возвращает свои опорные и наблюдательные пункты назад. Чтобы на следующий день повторить смертоносный танец вновь. А селфи флагоносных «захисников» на фоне деревенских сортиров и официальные объявления о продвижении на дюжину километров уже смотрятся откровенно убого. >>>> >>>> За почти две недели не увидеть даже в бинокли «Линию Суровикина» (второй эшелон нашей обороны с «зубами дракона») — это богато. А принципиальное решение придётся принимать не сегодня-завтра, ведь любое наступление подчинено суровой математике. >>>> >>>> Главнокомандующий Владимир Путин вчера сообщил: уничтожено 160 танков и 360 бронемашин киевского режима в попытке «контрнаступа», для понимания — это 30% годовой западной милостыни пану гетьману. Советской техники на поле боя всё меньше и меньше, хотя о каком поле боя можно говорить … больше всего жирных костров полыхает на подступах к нему, в районах выдвижения и сосредоточения. >>>> >>>> Воду решетом носят, одним словом. >>>> >>>> Можно осторожно предположить: силы для пролома обороны сточены, растрёпаны, либо близки к этому. А задача не выполнена. Любой штабной с классическим военным образованием уже пять дней назад должен реветь белугой: шановни паны, а шо мы будем вводить в прорыв, чем расширять его, а потом удерживать растянутый фронт «пузыря»?! >>>> >>>> Это в Харьковской области осенью 2022-го несказанно повезло, на прорыв линии соприкосновения не потратили ни одного танкового или механизированного батальона, сразу перешли к развитию успеха и его закреплению, ибо всу противостояли подразделения Росгвардии, а они предназначены несколько для иных задач. Сегодня-то иначе дела обстоят … >>>> >>>> На видео видим, как «захисники» бросают работающую и неповреждённую технику, едва рядом начинают ложиться снаряды и мины, от души лупят по своим же бронемашинам, не обучены приёмам наступления/отхода уступами, фланговым или перевёрнутым углом, двумя эшелонами. Жать на педали и заряжать пушку — могут, взаимодействовать на уровне батальона — категорически нет, что говорить о бригадном. Из нахватанных по ночным клубам «танкистов» слаженное механизированное соединение не слепить. Даже за год. >>>> >>>> Не нужно путать индивидуальную подготовку отдельного бойца/специалиста и боевое слаживание подразделений. Особенно на незнакомой технике. Рядового мотострелка, срезая все углы в обучении, можно сносно подготовить за три месяца, если сосредоточиться на полигоне, уставах, практических занятиях. Более сложные технически специальности требуют полгода минимум, а некоторые и того больше. Но то не солдат, всего лишь личинка, имаго. >>>> >>>> Для полноценного превращения в живое оружие, требуется прибыть на место службы, немедля включиться в другую учебную работу, на своей должности пройти боевое слаживание взвода, затем роты и батальона, желательно — бригады. В летний период и зимний, поскольку сезонные особенности цикла подготовки присутствуют. Получаем … год. С учениями, полевыми лагерями, боевыми стрельбами. >>>> >>>> Ударным бригадам с нулевой отметки в центрах подготовки НАТО такой науки не дают, а приток салаг в уже укомплектованные части их боеспособность не поднимают, лишь на бумаге восполняют постоянно тающие штаты. >>>> >>>> «Наступ» ВСУ необходимо было отложить на шесть-семь месяцев, если по уму. Но натовские белые господа строят свою стратегию иначе: мясом мобилизованных подкрепляют более-менее кадровые и обученные части, придают им опытных артиллеристов, спецназы, современные контуры управления и добычи разведданных. Но уже заметно невооружённым взглядом, «срезанные углы» в тактической грамотности оборачиваются дружественным огнём, брошенной техникой, хаосом на поле боя. >>>> >>>> Наглядная иллюстрация отсутствия опыта службы на своих должностях в конкретной части. Ходить такой ватагой в «наступы» противопоказано, но кто украинских мобилизованных спрашивает… >>>> >>>> В резерве «развития успеха» осталось дюжина бригад ударных «операционных Корпусов», где-то прячутся главные силы на «Леопардах», «Челленджерах», «Страйкерах» … сотни полторы более-менее современных танков и бронемашин с актуальной, самоходной и высокоточной артиллерией. >>>> >>>> Остальное поставленное с ноября прошлого года (из 530-ти тяжелых бронированных машин) постепенно растрачивалось, сгорало в позиционных боях, размазывалось тонким слоем по тысячекилометровому фронту. Бросить остатки ударных соединений в «последний и решительный»? >>>> >>>> А чем развивать успех, даже если удастся таким кулаком дойти до «Линии Суровикина», захватить предполье и одолеть первую линию обороны? >>>> >>>> Наш замысел понятен даже диванному мамкиному аналитику: мы не даём расширить фронт наступления, создаём иллюзию передачи инициативы. А грызуны … инициативно лезут в мышеловку, как это было под Херсоном в августе 2022-го, когда генерал Суровикин сжёг в «огневых мешках» все ударные танковые и механизированные бригады ВСУ на своём направлении. Вот почему осторожничают наши заклятые партнёры из НАТО, на ходу пытаются перестроить тактику, давят на четырёх-пяти направлениях вспомогательными ударами, несут большие потери. >>>> >>>> Чепчики в воздух подбрасывать рано, противник способен на некоторые усилия и далеко не дурень. Но, очевидные вещи стоит зафиксировать, дюжины дней наблюдений вполне достаточно для первого анализа системных проблем ВСУ, наших недостатков (о них не буду, с вашего позволения) и просчётов натовских стратегов. >>>> >>>> Во-первых, большое количество западной техники в первых атакующих порядках говорит красноречиво, что запас бывшей советской у белого господина иссякает, на убой приходится отправлять собственную. С экипажами по «стандартам НАТО», максимум — с шестинедельным ускоренным курсом обучения. >>>> >>>> Второй момент, обращающий на себя внимание — полный провал по применению инженерной техники. Кое-кто в Киеве настолько увлёкся требованием поставлять много красивых дорогих игрушек (там девятилетний сынок пана гетьмана, кажется, за комплектование заявок отвечал, если мамаше верить), брутально смотрящихся в телевизоре — что начисто забыл о суровой военной обыденности. Неказистых и неэффектных БРЭМ (ремонтно-эвакуационная машин), ИМР (разграждения) и БМР (разминирования). >>>> >>>> В эйфории от харьковского «наступа» об инженерных машинах забыли, лишь на новый год Германия в инициативном порядке настояла на передаче (за немалую мзду) четырёх десятков бронированных машин разминирования «Wisent-1» на шасси танка «Leopard 2». Оказалось, техника гниёт на хранении, к маю месяцу ВСУ получили не то две, не то четыре единицы. >>>> >>>> Думается, в натовских штабах сегодня стоит такой матерный лай, что уши у сыночка хуторолиссимуса горят круглосуточно, как и у продюсеров «красивой ТВ-картинки» для досужей публики. Поскольку ходить через густые минные поля без сотни-другой ИМР и БМР категорически вредно, а разминировать их десятками боевых машин и драгоценных танков — чистая клиника. >>>> >>>> НАТО мы ткнули носом в выгребную яму именно в этом аспекте очень глубоко, вопрос не количестве инженерных машин поля боя даже, в их концепции разработки. Западные вояки всегда исходили из принципа господства в воздухе, наземные части снабдив «универсальными машинами» с полным набором штатного и дополнительного навесного оборудования. Тот же немецкий «Wisent-½» долго готовится в тылу, чтобы выехать по приказу в трёх обликах: ремонтно-эвакуационном, разминирования и разграждения. Даже строителем может быть, если время позволяет и вовремя подвезут нужные узлы. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> То есть, расходная и недорогая машина первой линии наступления превращается в бесценный универсальный инструмент, машин построено очень мало, лишь США имеют что-то на хранении. А потеря каждой из них становится бригадной трагедией, поскольку уничтожение штатной единицы подразумевает … чадящий костёр сразу трёх функционалов: эвакуации, разграждения и разминирования. >>>> >>>> Глас бывших офицеров вермахта, строивших танковые дивизии Бундесвера исходя из опыта второй мировой, был заглушен хищным клёкотом европейских капиталистов, не желавших связываться с малобюджетными и невыгодными в продажах узко-специализированными инженерными машинами. Американцы и англичане, хлебнувшие лиха на минных полях и долговременных укреплениях Третьего Рейха, сначала пошли верным путём, построили свои сапёрные танки М728 и AVRE. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Настоящие боевые машины инженеров поля боя: с бульдозерным ножом, крановой стрелой, тяговой лебёдкой, минным тралом, удлиненным зарядом разминирования. Самое главное — с мощной британской 165-миллиметровой пушкой низкой баллистики (для метания подрывных зарядов) и двумя пулемётами на борту. Тактику тоже разработали неплохую, пуская этих носорогов впереди батальонной линии танков, снабдив стандартное бронирование твердолобых «Центурионов» и «М-60» динамической защитой, неплохими прицельными комплексами. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Но их низкая скорость к началу 2000-го года отправила «сапёрные танки» в утиль, концепция поменялась: разграждение, эвакуация, разминирование стали считать тыловым мероприятием в спокойной обстановке. При полном воздушном господстве своей авиации. >>>> >>>> А когда сегодня наши летуны ночью проходятся, словно сеятели, применяя вертолетную систему минирования ВСМ-1 на Ми-8, а на земле появились комплексы «Земледелие», выставляющие минные поля на дистанциях до пятнадцати километров от боевой машины — тут-то натовским стратегам аукается их слепая вера в боевую авиацию. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> И третье на сегодня наблюдение, ставшее убеждением: ВСУ захлебнулись в логистике, поставки западной техники стали катастрофой для тыловых частей. Сужу по брошенным машинам без попыток их эвакуировать. >>>> >>>> Если бывшую советскую технику всеми силами утаскивают, то на подарки белого господина откровенно забивают. Семь типов танков, дюжина БМП/БТР, два десятка бронеавтомобилей, малочисленные разношёрстные артиллерийские системы нескольких эпох, лютая пересортица средств ПВО … требуют своих техников, ремонтников, уникальных материалов регламентного обслуживания, инструментов, а в случае поломок — полевой ремонтной базы в ближнем тылу. >>>> >>>> А поломок и повреждений в наступлении становится не просто много, они в одной механизированной бригаде исчисляются сотнями в день. Вот почему бросают «подарунки» западных хозяев, а стараются вытащить бывшую советскую или лицензионную технику — её не нужно отправлять в глубокий тыл, можно залатать, подправить, методом «технического каннибализма» восстановить силами ремонтных подразделений в полевых условиях, выйти на приличные хрестоматийные нормативы в 80%. >>>> >>>> Условный Т-64 куда уместнее и полезнее на поле боя в руках всу-шников, нежели самый тюнингованный «Leopard-2». Первый хорошо известен, давно освоен, прост в обслуживании и личный состав обладает всеми полезными навыками работы с ним. Как бы не корячились спонсоры пана гетьмана, но ВС Украины имеют бывшую советскую инфраструктуру, а не натовскую. Армия начинается с логистических и материально-технических «кирпичиков», подготовкой для них многих специалистов, созданием основательной базы ВПК. >>>> >>>> Переучить десятки тысяч техников, ремонтников и механиков, привыкших работать с БМП-½ и Т-64/72 на обслуживание «Леопардов» и «Челленджеров» — это годы. Азы военной науки, вообще-то. Массовые Армии воюют не отдельными танками, пушками, самолётами, сведёнными в подразделения как бог пошлёт — а военной промышленностью, военным образованием под изделия оной, инфраструктурой применения, использования, восстановления и срочных текущих модернизаций. >>>> >>>> Мы тоже хороши были последние десятилетия, ударившись в «аналоговнет», штучное производство для выставок и Форумов действительно достойных типов вооружений и снаряжения. А как дело дошло до дела, оказалось: под такие уникальные образцы нет инфраструктуры, достаточного количества подготовленных операторов и специалистов, системы подготовки личного состава. И такие системы вооружения создали больше проблем, нежели принесли пользы. Оказалось, советские «морально устаревшие» … куда эффективнее, нежели российские «инновационные и единственные в своём роде». >>>> >>>> ВСУ сегодня пожинает плоды своего «карго-культа» и поклонения Западу. Начав в напряжённый момент полноценного вооружённого конфликта перестраиваться на ходу под «стандарты НАТО». >>>> >>>> Практика механического комплектования частей несовместимыми и чуждыми прежней инфраструктуре «Бредлями», «Мардерами», «Страйкерами», «Леопардами» и проч. — рушит старую систему снабжения, эксплуатации, обслуживания. И не позволяет создать новую, поскольку катастрофически не хватает специалистов от самого глубокого тыла, до ремонтной роты передовой. >>>> >>>>
>>>> Вот почему танковый батальон на стареньких Т-64 всегда в хлам размолотит любой натовский, если в нём не сидят доморощённые экипажи. А за их спинами бесперебойно не функционирует единая система обслуживания и ремонта, обычно складывающаяся десятилетиями.
>>>> >>>> С уникальной для каждой Армии культурой обучения, подготовки, применения техники и вооружений, контуров взаимодействия и командования. В полноценных циклах индивидуальной подготовки каждого специалиста, поэтапного слаживания всех шестерёнок огромного общевойскового организма. Воюет Система, а не её элементы.
>>>> >>>> Вот почему не верится в успешный украинский «наступ», который в самое скорое время рассыплется на десятки попыток улучшить тактическое положение отдельных частей. До саммита НАТО в Вильнюсе 12−14 июля побарахтаются ещё, попытаются удивить, где-то проломить нашу оборону. >>>>
>>> >>> >>>> Но переломить неумолимую логику современной войны, когда нет в достатке ничего (авиации, инженерных машин, систем ПВО, знакомой бронетехники, работающего бесперебойно ВПК) — не получится.
>>
>>
>>>> >>>> Но! Расслабляться вредно, бдительность терять тоже, до победы ещё далеко. Мы пока только нащупали её путь, осталось достойно пройти. >>>
> > Если ВСУ все-таки начали наступление, значит, ВС РФ от наступления перешли к обороне. (Че-то Кличком повеяло, да) > Вопрос- а как так получилось, что армии «сверхдержавы» пришлось перейти к обороне в столкновениях с армией «недогосударства»?
> Насколько я понимаю, армия сверхдержавы должна быть в состоянии выдержать вооруженное противостояние с армией другой сверхдержавы. А уж такие вопросы, как разгром «недогосударства», да еще и у собственных границ, должны решаться быстро и без серьезного напряжения сил. > Так что же случилось-то? > Почему «сверхдержава» РФ не смогла за полтора года добиться поставленных целей в войне с Украиной?
>> Итак, с огромной неохотой пану гетьману пришлось признать: украинское наступление началось. >> >> Вывалянного ваньку с мартовским «наступом» (мало танков и много грязи) и майским террористическим навалом на территорию «коренной» России — не получилось продать белому хозяину за активные боевые действия, а цена оказалась высокой. >> >> Наши удары возмездия попортили штабную инфраструктуру «принятия решений» вместе с шкурками командующего ВСУ и начальника военной разведки, натовскими офицерами планирования. >> >> Балаган первой декады июня с «это не наступление» тоже не прокатил, сегодня раскручивается комедь «мы наступаем, но не очень-то швыдко». >> >> >> >> >> >> На деле, цирк на конной тяге в информационном пространстве полностью оправдан: введённые 40% ударных бригад, тщательно подобранных в тылу и оснащённых лютой разносортицей западных вооружений — не могут выполнить и подготовительного этапа классического наступления. Разведку боем и овладением предполья. >> >> Те вклинивания на четыре-пять километров на Запорожском направлении, с последующими откатами на исходные позиции с массированным применением танков, бронетехники при поддержке всей линейки наземной артиллерии проваливаются. >> >> Фронт атаки здесь не удаётся расширить дальше 5−6 километров, боевое охранение Спецоперации участка уходит к первой линии обороны, наводит авиацию и пушкарей на вломившиеся в сёла «серой зоны» штурмовиков ВСУ, к ночи возвращает свои опорные и наблюдательные пункты назад. Чтобы на следующий день повторить смертоносный танец вновь. А селфи флагоносных «захисников» на фоне деревенских сортиров и официальные объявления о продвижении на дюжину километров уже смотрятся откровенно убого. >> >> За почти две недели не увидеть даже в бинокли «Линию Суровикина» (второй эшелон нашей обороны с «зубами дракона») — это богато. А принципиальное решение придётся принимать не сегодня-завтра, ведь любое наступление подчинено суровой математике. >> >> Главнокомандующий Владимир Путин вчера сообщил: уничтожено 160 танков и 360 бронемашин киевского режима в попытке «контрнаступа», для понимания — это 30% годовой западной милостыни пану гетьману. Советской техники на поле боя всё меньше и меньше, хотя о каком поле боя можно говорить … больше всего жирных костров полыхает на подступах к нему, в районах выдвижения и сосредоточения. >> >> Воду решетом носят, одним словом. >> >> Можно осторожно предположить: силы для пролома обороны сточены, растрёпаны, либо близки к этому. А задача не выполнена. Любой штабной с классическим военным образованием уже пять дней назад должен реветь белугой: шановни паны, а шо мы будем вводить в прорыв, чем расширять его, а потом удерживать растянутый фронт «пузыря»?! >> >> Это в Харьковской области осенью 2022-го несказанно повезло, на прорыв линии соприкосновения не потратили ни одного танкового или механизированного батальона, сразу перешли к развитию успеха и его закреплению, ибо всу противостояли подразделения Росгвардии, а они предназначены несколько для иных задач. Сегодня-то иначе дела обстоят … >> >> На видео видим, как «захисники» бросают работающую и неповреждённую технику, едва рядом начинают ложиться снаряды и мины, от души лупят по своим же бронемашинам, не обучены приёмам наступления/отхода уступами, фланговым или перевёрнутым углом, двумя эшелонами. Жать на педали и заряжать пушку — могут, взаимодействовать на уровне батальона — категорически нет, что говорить о бригадном. Из нахватанных по ночным клубам «танкистов» слаженное механизированное соединение не слепить. Даже за год. >> >> Не нужно путать индивидуальную подготовку отдельного бойца/специалиста и боевое слаживание подразделений. Особенно на незнакомой технике. Рядового мотострелка, срезая все углы в обучении, можно сносно подготовить за три месяца, если сосредоточиться на полигоне, уставах, практических занятиях. Более сложные технически специальности требуют полгода минимум, а некоторые и того больше. Но то не солдат, всего лишь личинка, имаго. >> >> Для полноценного превращения в живое оружие, требуется прибыть на место службы, немедля включиться в другую учебную работу, на своей должности пройти боевое слаживание взвода, затем роты и батальона, желательно — бригады. В летний период и зимний, поскольку сезонные особенности цикла подготовки присутствуют. Получаем … год. С учениями, полевыми лагерями, боевыми стрельбами. >> >> Ударным бригадам с нулевой отметки в центрах подготовки НАТО такой науки не дают, а приток салаг в уже укомплектованные части их боеспособность не поднимают, лишь на бумаге восполняют постоянно тающие штаты. >> >> «Наступ» ВСУ необходимо было отложить на шесть-семь месяцев, если по уму. Но натовские белые господа строят свою стратегию иначе: мясом мобилизованных подкрепляют более-менее кадровые и обученные части, придают им опытных артиллеристов, спецназы, современные контуры управления и добычи разведданных. Но уже заметно невооружённым взглядом, «срезанные углы» в тактической грамотности оборачиваются дружественным огнём, брошенной техникой, хаосом на поле боя. >> >> Наглядная иллюстрация отсутствия опыта службы на своих должностях в конкретной части. Ходить такой ватагой в «наступы» противопоказано, но кто украинских мобилизованных спрашивает… >> >> В резерве «развития успеха» осталось дюжина бригад ударных «операционных Корпусов», где-то прячутся главные силы на «Леопардах», «Челленджерах», «Страйкерах» … сотни полторы более-менее современных танков и бронемашин с актуальной, самоходной и высокоточной артиллерией. >> >> Остальное поставленное с ноября прошлого года (из 530-ти тяжелых бронированных машин) постепенно растрачивалось, сгорало в позиционных боях, размазывалось тонким слоем по тысячекилометровому фронту. Бросить остатки ударных соединений в «последний и решительный»? >> >> А чем развивать успех, даже если удастся таким кулаком дойти до «Линии Суровикина», захватить предполье и одолеть первую линию обороны? >> >> Наш замысел понятен даже диванному мамкиному аналитику: мы не даём расширить фронт наступления, создаём иллюзию передачи инициативы. А грызуны … инициативно лезут в мышеловку, как это было под Херсоном в августе 2022-го, когда генерал Суровикин сжёг в «огневых мешках» все ударные танковые и механизированные бригады ВСУ на своём направлении. Вот почему осторожничают наши заклятые партнёры из НАТО, на ходу пытаются перестроить тактику, давят на четырёх-пяти направлениях вспомогательными ударами, несут большие потери. >> >> Чепчики в воздух подбрасывать рано, противник способен на некоторые усилия и далеко не дурень. Но, очевидные вещи стоит зафиксировать, дюжины дней наблюдений вполне достаточно для первого анализа системных проблем ВСУ, наших недостатков (о них не буду, с вашего позволения) и просчётов натовских стратегов. >> >> Во-первых, большое количество западной техники в первых атакующих порядках говорит красноречиво, что запас бывшей советской у белого господина иссякает, на убой приходится отправлять собственную. С экипажами по «стандартам НАТО», максимум — с шестинедельным ускоренным курсом обучения. >> >> Второй момент, обращающий на себя внимание — полный провал по применению инженерной техники. Кое-кто в Киеве настолько увлёкся требованием поставлять много красивых дорогих игрушек (там девятилетний сынок пана гетьмана, кажется, за комплектование заявок отвечал, если мамаше верить), брутально смотрящихся в телевизоре — что начисто забыл о суровой военной обыденности. Неказистых и неэффектных БРЭМ (ремонтно-эвакуационная машин), ИМР (разграждения) и БМР (разминирования). >> >> В эйфории от харьковского «наступа» об инженерных машинах забыли, лишь на новый год Германия в инициативном порядке настояла на передаче (за немалую мзду) четырёх десятков бронированных машин разминирования «Wisent-1» на шасси танка «Leopard 2». Оказалось, техника гниёт на хранении, к маю месяцу ВСУ получили не то две, не то четыре единицы. >> >> Думается, в натовских штабах сегодня стоит такой матерный лай, что уши у сыночка хуторолиссимуса горят круглосуточно, как и у продюсеров «красивой ТВ-картинки» для досужей публики. Поскольку ходить через густые минные поля без сотни-другой ИМР и БМР категорически вредно, а разминировать их десятками боевых машин и драгоценных танков — чистая клиника. >> >> НАТО мы ткнули носом в выгребную яму именно в этом аспекте очень глубоко, вопрос не количестве инженерных машин поля боя даже, в их концепции разработки. Западные вояки всегда исходили из принципа господства в воздухе, наземные части снабдив «универсальными машинами» с полным набором штатного и дополнительного навесного оборудования. Тот же немецкий «Wisent-½» долго готовится в тылу, чтобы выехать по приказу в трёх обликах: ремонтно-эвакуационном, разминирования и разграждения. Даже строителем может быть, если время позволяет и вовремя подвезут нужные узлы. >> >> >> >> >> >> То есть, расходная и недорогая машина первой линии наступления превращается в бесценный универсальный инструмент, машин построено очень мало, лишь США имеют что-то на хранении. А потеря каждой из них становится бригадной трагедией, поскольку уничтожение штатной единицы подразумевает … чадящий костёр сразу трёх функционалов: эвакуации, разграждения и разминирования. >> >> Глас бывших офицеров вермахта, строивших танковые дивизии Бундесвера исходя из опыта второй мировой, был заглушен хищным клёкотом европейских капиталистов, не желавших связываться с малобюджетными и невыгодными в продажах узко-специализированными инженерными машинами. Американцы и англичане, хлебнувшие лиха на минных полях и долговременных укреплениях Третьего Рейха, сначала пошли верным путём, построили свои сапёрные танки М728 и AVRE. >> >> >> >> >> >> Настоящие боевые машины инженеров поля боя: с бульдозерным ножом, крановой стрелой, тяговой лебёдкой, минным тралом, удлиненным зарядом разминирования. Самое главное — с мощной британской 165-миллиметровой пушкой низкой баллистики (для метания подрывных зарядов) и двумя пулемётами на борту. Тактику тоже разработали неплохую, пуская этих носорогов впереди батальонной линии танков, снабдив стандартное бронирование твердолобых «Центурионов» и «М-60» динамической защитой, неплохими прицельными комплексами. >> >> >> >> >> >> Но их низкая скорость к началу 2000-го года отправила «сапёрные танки» в утиль, концепция поменялась: разграждение, эвакуация, разминирование стали считать тыловым мероприятием в спокойной обстановке. При полном воздушном господстве своей авиации. >> >> А когда сегодня наши летуны ночью проходятся, словно сеятели, применяя вертолетную систему минирования ВСМ-1 на Ми-8, а на земле появились комплексы «Земледелие», выставляющие минные поля на дистанциях до пятнадцати километров от боевой машины — тут-то натовским стратегам аукается их слепая вера в боевую авиацию. >> >> >> >> >> >> И третье на сегодня наблюдение, ставшее убеждением: ВСУ захлебнулись в логистике, поставки западной техники стали катастрофой для тыловых частей. Сужу по брошенным машинам без попыток их эвакуировать. >> >> Если бывшую советскую технику всеми силами утаскивают, то на подарки белого господина откровенно забивают. Семь типов танков, дюжина БМП/БТР, два десятка бронеавтомобилей, малочисленные разношёрстные артиллерийские системы нескольких эпох, лютая пересортица средств ПВО … требуют своих техников, ремонтников, уникальных материалов регламентного обслуживания, инструментов, а в случае поломок — полевой ремонтной базы в ближнем тылу. >> >> А поломок и повреждений в наступлении становится не просто много, они в одной механизированной бригаде исчисляются сотнями в день. Вот почему бросают «подарунки» западных хозяев, а стараются вытащить бывшую советскую или лицензионную технику — её не нужно отправлять в глубокий тыл, можно залатать, подправить, методом «технического каннибализма» восстановить силами ремонтных подразделений в полевых условиях, выйти на приличные хрестоматийные нормативы в 80%. >> >> Условный Т-64 куда уместнее и полезнее на поле боя в руках всу-шников, нежели самый тюнингованный «Leopard-2». Первый хорошо известен, давно освоен, прост в обслуживании и личный состав обладает всеми полезными навыками работы с ним. Как бы не корячились спонсоры пана гетьмана, но ВС Украины имеют бывшую советскую инфраструктуру, а не натовскую. Армия начинается с логистических и материально-технических «кирпичиков», подготовкой для них многих специалистов, созданием основательной базы ВПК. >> >> Переучить десятки тысяч техников, ремонтников и механиков, привыкших работать с БМП-½ и Т-64/72 на обслуживание «Леопардов» и «Челленджеров» — это годы. Азы военной науки, вообще-то. Массовые Армии воюют не отдельными танками, пушками, самолётами, сведёнными в подразделения как бог пошлёт — а военной промышленностью, военным образованием под изделия оной, инфраструктурой применения, использования, восстановления и срочных текущих модернизаций. >> >> Мы тоже хороши были последние десятилетия, ударившись в «аналоговнет», штучное производство для выставок и Форумов действительно достойных типов вооружений и снаряжения. А как дело дошло до дела, оказалось: под такие уникальные образцы нет инфраструктуры, достаточного количества подготовленных операторов и специалистов, системы подготовки личного состава. И такие системы вооружения создали больше проблем, нежели принесли пользы. Оказалось, советские «морально устаревшие» … куда эффективнее, нежели российские «инновационные и единственные в своём роде». >> >> ВСУ сегодня пожинает плоды своего «карго-культа» и поклонения Западу. Начав в напряжённый момент полноценного вооружённого конфликта перестраиваться на ходу под «стандарты НАТО». >> >> Практика механического комплектования частей несовместимыми и чуждыми прежней инфраструктуре «Бредлями», «Мардерами», «Страйкерами», «Леопардами» и проч. — рушит старую систему снабжения, эксплуатации, обслуживания. И не позволяет создать новую, поскольку катастрофически не хватает специалистов от самого глубокого тыла, до ремонтной роты передовой. >> >> >> >> >> >> Вот почему танковый батальон на стареньких Т-64 всегда в хлам размолотит любой натовский, если в нём не сидят доморощённые экипажи. А за их спинами бесперебойно не функционирует единая система обслуживания и ремонта, обычно складывающаяся десятилетиями. >> >> С уникальной для каждой Армии культурой обучения, подготовки, применения техники и вооружений, контуров взаимодействия и командования. В полноценных циклах индивидуальной подготовки каждого специалиста, поэтапного слаживания всех шестерёнок огромного общевойскового организма. Воюет Система, а не её элементы.
>> >> Вот почему не верится в успешный украинский «наступ», который в самое скорое время рассыплется на десятки попыток улучшить тактическое положение отдельных частей. До саммита НАТО в Вильнюсе 12−14 июля побарахтаются ещё, попытаются удивить, где-то проломить нашу оборону. >>
> >
>> Но переломить неумолимую логику современной войны, когда нет в достатке ничего (авиации, инженерных машин, систем ПВО, знакомой бронетехники, работающего бесперебойно ВПК) — не получится.
>> >> Но! Расслабляться вредно, бдительность терять тоже, до победы ещё далеко. Мы пока только нащупали её путь, осталось достойно пройти.
> > То есть, Залужного и Буданова таки убили?
А как ты на основании этой статьи сделал такие выводы?
11:30 14.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ожидаю
>Больше всего люди обижаются на вас за то, что вы упрямо и нахально не хотите соответствовать их личным ожиданиям.
Слышь, замполит, я болт с левой резьбой положил на твои ожидания.
Давай «Войну и мир» под своей подписью.
11:40 14.06.2023
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Слышь, замполит, я болт с левой резьбой
я инженер.... а то что ты болт, я и так знал об этом....так что и не стоило напрягаться...
