>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного? >>>
>>
> >
>>
>>> И ещё одно.
>>> >>> Про весенний кинтранступ ссали в уши всему украинскому суспильству. Сейчас нам важно, чтобы каждый украинец понимал - с наступом их всех обломали. В июне наступа не будет тоже. И в июле. Ну, просто не будет.
>>Я скрин сделал. Будешь Демоназ-2...
> > А ты-то сам прогнозы боишься давать?
Я, честно говоря, не понимаю, чего украинцы ждут. Особенно после того, как Запад объявил о 98% готовности. Ходят слухи, что китайские товарищи в последнее время непрерывно предлагают разные варианты мирных планов, предусматривающие отвод российских войск на довоенные границы (за снятие большинства санкций) и тем или иным образом откладывающие вопрос Донбасса и Крыма на будущее... Если это правда, то начинать наступление сейчас просто глупо. Если неправда, то пауза необъяснима. Как тут прогнозировать?...
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если Бахмут — это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного? >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> И ещё одно.
>
>
>>>>
>>>> Про весенний кинтранступ ссали в уши всему украинскому суспильству. Сейчас нам важно, чтобы каждый украинец понимал — с наступом их всех обломали. В июне наступа не будет тоже. И в июле. Ну, просто не будет. >>> Я скрин сделал. Будешь Демоназ-2…
>> >> А ты-то сам прогнозы боишься давать?
>Я, честно говоря, не понимаю, чего украинцы ждут. Особенно после того, как Запад объявил о 98% готовности.
Запад говорил Зеленскому сдать Бахмут без боя. Забыл?
> Если неправда, то пауза необъяснима. Как тут прогнозировать?…
Всегда всё объяснимо. Ну, например, если посмотреть удары России по украинским тылам за март-май, и на то, сколько единиц техники было просрано Украиной за последние полгода — то всё становится вполне себе очевидным.
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного? >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> И ещё одно.
>
>
>>>>
>>>> Про весенний кинтранступ ссали в уши всему украинскому суспильству. Сейчас нам важно, чтобы каждый украинец понимал - с наступом их всех обломали. В июне наступа не будет тоже. И в июле. Ну, просто не будет. >>> Я скрин сделал. Будешь Демоназ-2...
>> >> А ты-то сам прогнозы боишься давать?
>Я, честно говоря, не понимаю, чего украинцы ждут. Особенно после того, как Запад объявил о 98% готовности.
А вот эти, похоже, всё очень правильно поняли.
Обложка испанского «Eljueves»
Надпись на обложке: Какое контрнаступление? Нам предыдущее еще доедать и доедать!
14:58 02.06.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Кстати, ежедневные массовые обстрелы Киева — это тоже от «большого успеха» или попытка жалкой мести за провалы Шойгу и Конашенкова?
Участившиеся удары по объектам в Киеве говорят о значительно снизившейся эффективности украинской ПВО. Также ВСУ практически утратили возможности по отражению атак, даже если они не носят характер комбинированных. А это свидетельствует о больших потерях в зенитных ракетных батареях, а также о потерях непосредственно самих украинских ЗРК.
Примечательно, что военные эксперты, анализируя удары по объектам, приходят к выводу о том, что у украинской ПВО «большие проблемы». И, что немаловажно, косвенно это подтверждает и сам президент Владимир Зеленский, заявивший на днях о важности усиления украинской противовоздушной обороны: «Обсудили (с канцлером Германии Олафом Шольцем, — ред.) выполнение договоренностей, достигнутых в ходе моего недавнего визита в Германию, а также дальнейшее усиление оборонных возможностей Украины, в частности нашей ПВО».
При этом надо понимать, что Киев окончательно «подсажен» на западное ПВО — самые большие расходы в бюджете идут на закупку боеприпасов к этим системам (для понимания: стоимость одного боеприпаса для Patriot оценивается в $ 3 млн).
15:25 02.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ежедневные массовые обстрелы Киева — это тоже от «большого успеха» или попытка жалкой мести за провалы Шойгу и Конашенкова?
> > Участившиеся удары по объектам в Киеве говорят о значительно снизившейся эффективности украинской ПВО.
А как по мне, то напрашивается совершенно противоположный вывод. Ведь, если ПВО неэффективна, значит цели поражаются меньшими средствами и затратами. Зачем ежедневно выпускать миллионы долларов (Искандеры, Калибры, Кинжалы), если достаточно нескольких Шахедов при неэффективной ПВО. Да и Су с Мигами можно отправить легко по логике автора
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Вообще то это грамотнои пофесионально противника уважать, а не оскорблять. >>> Насчёт "профессиональной армии" я не понял. Во-первых, ВС РФ далеко не полностью контрактные. Во-вторых, даже среди контрактников царит чисто совковое "Я начальник, ты дурак" и "Ты что, умный что-ли?" В такой среде профессионализма не бывает.
>>Вань не прикидывайся сказочным третьим сыном. Я начальник -ты дурак присуще и НАТО и иным странам -про это есть куча художественных, трагичных и комедийных фильмов.
>Есть ещё реальность, Дима. И если кино для тебя важнее, то ты не то, что третий сын, а что-то вообще приблудное...
не важнее, но оно отражает то что понимает и оценивает зритель -если показывают тупость в той же американской армии и произвол офицерского состава -то значит, пускай и не повсеместно но такое случалось иначе общество просто не поймет и не примет такое положение вещей. Хочешь сказать, что в тех же странах европы и США не отдавались тупые приказы - ошибки и вранье начинались с самых азов планирования операций - из Афганистана НАТО убежало побросав технику и погубив кучу жизней думаешь от большого ума штаба?
15:30 02.06.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, ежедневные массовые обстрелы Киева — это тоже от «большого успеха» или попытка жалкой мести за провалы Шойгу и Конашенкова?
>> >> Участившиеся удары по объектам в Киеве говорят о значительно снизившейся эффективности украинской ПВО.
>А как по мне, то напрашивается совершенно противоположный вывод. Ведь, если ПВО неэффективна, значит цели поражаются меньшими средствами и затратами.
Именно так и есть. Больше целей и поражаются.
> Зачем ежедневно выпускать миллионы долларов (Искандеры, Калибры, Кинжалы), если достаточно нескольких Шахедов при неэффективной ПВО.
Больше целей обрабатываем. Про это ты не думал?
15:36 02.06.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> А как по мне, то напрашивается совершенно противоположный вывод. Ведь, если ПВО неэффективна, значит цели поражаются меньшими средствами и затратами. Зачем ежедневно выпускать миллионы долларов (Искандеры, Калибры, Кинжалы), если достаточно нескольких Шахедов при неэффективной ПВО.
Кстати, из тех залпов, что мы выпускаем, сколько обманок, как думаешь?
Ну, пустых болванок, на которых вы расходуете ракеты Петриёта, которые миллионы долларов стоят.
Не приходил в голову этот вопрос?
21:07 02.06.2023
Вата как обычно бахвалится ...война уже пришла в ваш дом уроды ...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Вата как обычно бахвалится ...война уже пришла в ваш дом уроды ... >
А что ты такой нервный-то?
23:31 02.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И вообще - в путинском государстве профессионалов нет нигде. У него на них аллергия. Это с очевидностью следует из всех проваленных стратегий и концепций. Одно только импортозамещение чего стоит. А армия - это часть государства. И проблемы там те же самые, только ещё более усугублённые секретностью...
Я думаю, ты понимаешь, в чём изъян твоей гипотезы?
Business Insider с грустью сообщает, что Путин мало тратится на украинский конфликт.
"Прямые военные расходы России составляют примерно три процента ВВП, а по историческим меркам это низкая цифра. Во время Второй мировой войны Советский Союз потратил более 60 процентов своего ВВП на военные нужды" — говорится в статье, со ссылкой на новый анализ The Economist .
>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, ежедневные массовые обстрелы Киева — это тоже от «большого успеха» или попытка жалкой мести за провалы Шойгу и Конашенкова? >>>
>>> Участившиеся удары по объектам в Киеве говорят о значительно снизившейся эффективности украинской ПВО.
>>А как по мне, то напрашивается совершенно противоположный вывод. Ведь, если ПВО неэффективна, значит цели поражаются меньшими средствами и затратами.
> > Именно так и есть. Больше целей и поражаются.
>> Зачем ежедневно выпускать миллионы долларов (Искандеры, Калибры, Кинжалы), если достаточно нескольких Шахедов при неэффективной ПВО.
> > Больше целей обрабатываем. Про это ты не думал?
Наивный ты
11:11 03.06.2023
Территория (https://t.me/vzglyad_ru/78569)Запорожск ой области превращена российскими войсками в «настоящую крепость с паутиной траншей и других препятствий, видимых из космоса», пишет The Washington Post.
Как пишет издание, армия РФ использует инженерные заграждения для того, чтобы замедлить вероятное контрнаступление ВСУ и, если произойдет прорыв, направить украинские силы в «узкую полосу». Это даст возможность российским войскам перегруппироваться и наносить удары артиллерии по атакующим.
11:14 03.06.2023
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
>> Больше целей обрабатываем. Про это ты не думал? > Наивный ты
Наивный не я, а тот, кто думает, что Россия не использует ложные цели, ракеты обманки, и свято уверен, что все Петриётины, стоимостью 4-5 лямов каждая ракетка, расходуются туда, куды надо.
