Буданов признал высокую эффективность боевой работы ЧВК "Вагнер".
Фёдор-стрелец
20 177 16:59 16.05.2023
80% того, что говорит Пригожин - чистая правда. Ну, я так понимаю, насчёт 20-ти процентов каждый сам решит, что неправда. Кувалдинг, около 40.000 уничтоженных всушников...
Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов признал высокую эффективность боевой работы ЧВК "Вагнер" и косвенно подтвердил организацию убийств публичных и медийных лиц в России.
17:21 16.05.2023
Ну о "снарядном голоде" это ложь разчитана на российскую аудиторию. Пригожин называю битву зя Бахмут мясорубкой для двоих сторон, а так же говорил в цифрах о своих потерях. Это как бы больше на правду похрже. Больше и не знаю что от там говорил что Буданов насчитал 80%
17:27 16.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> 80% того, что говорит Пригожин - чистая правда
О том, что Шойгу, Герасимов и прочая российская верхушка - клинические кретины?
17:31 16.05.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% того, что говорит Пригожин — чистая правда
>О том, что Шойгу, Герасимов и прочая российская верхушка — клинические кретины?
80% про дедушку
17:35 16.05.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% того, что говорит Пригожин - чистая правда
>О том, что Шойгу, Герасимов и прочая российская верхушка - клинические кретины?
Я ж написал - о чём те оставшиеся 20%, каждый сам решит. Если ты прочитал стартовый посты темы, но всё равно спросил - то возникает вопрос о твоих умственных способностях.
Насколько они дают тебе возможность, чтобы судить о Шойгу, Герасимове и прочих.
17:37 16.05.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Ну о "снарядном голоде" это ложь разчитана на российскую аудиторию.
Да? А почему то, что должно нас только печалить, может быть рассчитано на нас?
На нас должно быть рассчитан только позитив. А негатив про нас - для вас.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну о «снарядном голоде» это ложь разчитана на российскую аудиторию.
> > > Да? А почему-то, что должно нас только печалить, может быть рассчитано на нас? > > На нас должно быть рассчитан только позитив.
> А негатив про нас — для вас. > > Разве нет?
Еще раз объясняю. Силы взять весь Бахмут не хватает, мясо оканчивается. Уже все фланги оголили, сдают позиции вокруг города, но идут на безумный штурм чтоб дожать и взять город. Все для того чтоб поставить галочку — мы ЧВК Вагнер взяли Бахмут. Если не возьмут. «Мы ЧВК Вагнер» почти взяли Бахмут, но зависники, коррупционеры и вредитли нам не дали снарядов, и мы вынуждены были уйти. Наши военые все как один пишут что нет никакого «снарядного голода». Этот меседж не мог быть нам быть адресованым, так как и разведки не нужно чтоб слышать этот типа «снарядный голод».
Все просто — Пригожин уже включился в политическую борьбу.
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну о «снарядном голоде» это ложь разчитана на российскую аудиторию.
>> >>
>> Да? А почему-то, что должно нас только печалить, может быть рассчитано на нас? >> >> На нас должно быть рассчитан только позитив.
> >
>> А негатив про нас — для вас. >>
>> Разве нет?
> > Еще раз объясняю. > Силы взять весь Бахмут не хватает, мясо оканчивается. Уже все фланги оголили, сдают позиции вокруг города...
Так уже взяли же. Почему не хватает силы-то? И, какие именно позции вам сданы за вчера-сегодня?
Если никакие - то ты врёшь, да?
Ну, покажи карту, что вам сдано за вчера и сегодня. Есть?
18:01 16.05.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Этот меседж не мог быть нам быть адресованым, так как и разведки не нужно чтоб слышать этот типа «снарядный голод».
Причём тут разведка? Работа же на массы.
Те, кому положено знать, и так знают, что, например, никаких Кинжалов вы не сбивали. А видео с Кличком и болванкой ему по пупок - это для лохов.
Вот точно так же и со снарядами. Пригожин в данном случае играет на вашу публику, чтобы те понадеялись, что Вагнеров сейчас ухайдакают, и чтобы потом надежды-то обломать.
Обломанные надежды - это больно.
18:19 16.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Буданов признал высокую эффективность боевой работы ЧВК "Вагнер"
Ну разумеется, почему бы ГУР не похвалить своего агента?
18:26 16.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> 80% того, что говорит Пригожин — чистая правда
А почему ты не сказало, что еще Буданов сказал в этом интервью, что рашистская армия — обосранцы по сравнению с вагнеровцами, и войска подвального тиктокера похилее и жидковатее вагнеровцев будут. кадыровци каторые….
И не нуно тут перекручивать. он в интервью четко говорит, что пригожин чесно критикует кунжутовича и минобоср рф.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:32 16.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буданов признал высокую эффективность боевой работы ЧВК "Вагнер"
> > Ну разумеется, почему бы ГУР не похвалить своего агента?
Довольно забавный агент, который уничтожил десятки тысяч всушников. Очень, надо сказать, результативный агент.
Буданов Прилепина не смог - а Пригожин всушников валит тысячами. Ай, маладца, да?
18:34 16.05.2023
Урус_Шайтан (Урус_Шайтан) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% того, что говорит Пригожин — чистая правда
>А почему ты не сказало, что еще Буданов сказал в этом интервью...
А потому, что Буданов - вражина, и верить ему стоит ТОЛЬКО тогда, когда он срёт себе и вам на голову.
А во всех остальных случаях он вражина и подонок, и априори врёт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:59 16.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А потому, что Буданов - вражина, и верить ему стоит ТОЛЬКО тогда, когда он срёт себе и вам на голову.
Да нет, веришь ты ему только тогда,когда он говорит то,что тебе нравиться и преподносишь сюда только то.что тебе нравиться.. А про то,что он кадырку опустил ниже вагнеровцев и армию вашу опозорившуюся на весь мир ты умолчал Нечего у тебя в темах делать, ты не объективен...так,самовлюбленное чмо
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:09 16.05.2023
Урус_Шайтан (Урус_Шайтан) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потому, что Буданов - вражина, и верить ему стоит ТОЛЬКО тогда, когда он срёт себе и вам на голову.
>Да нет, веришь ты ему только тогда,когда он говорит то,что тебе нравиться...
Именно. Я это самое и сказал. Мне нравится, когда враг срёт себе на голову. И не нравится, когда он пытается это делать в отношении нас.
Что не так? Он враг, для него естественно пытаться нам гадить, поэтому это можно не брать в расчёт.
