>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ровно тоже самое, на мой взгляд, произошло сегодня ночью в небе над Киевом.
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> >>> А что случилось-то?
>> >> Случилось то, что сдешние СУшники истово верят, что железяка длиной примерно чуть выше пупка Кличко, то есть, где-то 1.4 метра - это и есть боеголовина от ракеты, длина которой 7.7 метра.
>
>
>> >> Ну, ладно, они-то верят, но они почему-то думают, что если этот бред написать сюда - то мы уверуем тоже. >> Да не просто уверуем - а уверуем вражинам.
>Ну да,ваши же ракеты без топлива летают,одной силой воли путина.
Ты мне вроде чёта бубнил, что единожды солгавший для тебя не собеседник.
Шо, ты переобулся?
> А если бы ты слушал лекции мудрого Марка Солонина по космонавтике,то знал бы,что соотношение разгонных частей к полезной нагрузке примерно 10/1
> > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финляндия вступила в НАТО, теперь к Санкт-Питербургу и к Кольскому полуострову где пусковые шахты вообще рукой подать.
> > Вступить мало. Нужно ещё разместить ударное вооружение. > Ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии такого нету. И Финляндии тоже нет и не будет. >
> Ни одной установки ПВО, ни одной пусковой с какими-либо ракетами, которые бы могли нам угрожать. > > Думай, почему их там нету, и почему их там не будет.
А договор о размещении баз? Опять брэшешь
14:01 16.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: > > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ровно тоже самое, на мой взгляд, произошло сегодня ночью в небе над Киевом.>> quoted2>> > А что случилось-то?> > Дюжину Кинжалов сбили? Где этому подтверждения?> > А ЗРК Пэтриот у вас цела?
> > quoted1Шесть-это вообще-то полдюжины. Говорят что сбили.
Показать могёте?
14:02 16.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Короче русская армия опять обдристалась.
Короче, вы опять всем наврали.
И поэтому обломки шести кинжалов вы не покажете. Вы уже показали вот это - и хватит с нас, да?
14:03 16.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финляндия вступила в НАТО, теперь к Санкт-Питербургу и к Кольскому полуострову где пусковые шахты вообще рукой подать.
> > Вступить мало. Нужно ещё разместить ударное вооружение. > Ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии такого нету. И Финляндии тоже нет и не будет. >
> Ни одной установки ПВО, ни одной пусковой с какими-либо ракетами, которые бы могли нам угрожать. > > Думай, почему их там нету, и почему их там не будет.
А договор о размещении баз? Опять брэшешь Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финляндия вступила в НАТО, теперь к Санкт-Питербургу и к Кольскому полуострову где пусковые шахты вообще рукой подать.
> > Вступить мало. Нужно ещё разместить ударное вооружение. > Ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии такого нету. И Финляндии тоже нет и не будет. >
> Ни одной установки ПВО, ни одной пусковой с какими-либо ракетами, которые бы могли нам угрожать. > > Думай, почему их там нету, и почему их там не будет.
Задумчивый, сначала идёт договор о размещении потом размещают
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Финляндия вступила в НАТО, теперь к Санкт-Питербургу и к Кольскому полуострову где пусковые шахты вообще рукой подать. >>>
> >
>>> Вступить мало. Нужно ещё разместить ударное вооружение.
>>> Ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии такого нету. И Финляндии тоже нет и не будет. >>>
>> >>
>>> Ни одной установки ПВО, ни одной пусковой с какими-либо ракетами, которые бы могли нам угрожать.
> >
>>>
>>> Думай, почему их там нету, и почему их там не будет.
>>
>> А договор о размещении баз?
> > Договор - это не базы. Договор - это бамажка. > А самих ракет и установок ни в какой Прибалтике нету и не было никода. И в Финляндии не будет.
Раз план есть будут и базы Или ты думаешь все как у вас брэшут Где армата, мыслитель?
14:07 16.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> А если бы ты слушал лекции мудрого Марка Солонина по космонавтике,то знал бы,что соотношение разгонных частей к полезной нагрузке примерно 10/1
>>>> Вступить мало. Нужно ещё разместить ударное вооружение. >>>> Ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии такого нету. И Финляндии тоже нет и не будет. >>>>
>>> >>> >>>> Ни одной установки ПВО, ни одной пусковой с какими-либо ракетами, которые бы могли нам угрожать.
>>
>>
>>>> >>>> Думай, почему их там нету, и почему их там не будет. >>>
